Aktuelle Zeit: 06.06.2024, 00:47
Mahoni hat geschrieben:Können wir wieder den Bogen zum Ursprungsthema bekommen?
Wir sind doch mitten drinne.
Sinkende Einkünfte = weniger potenzielle EM Käufer
Aktuelle Zeit: 06.06.2024, 00:47
Moderatoren: winterherz, Mahoni, Forum-Team, Mod-Team
Mahoni hat geschrieben:Können wir wieder den Bogen zum Ursprungsthema bekommen?
Mahoni hat geschrieben:Können wir wieder den Bogen zum Ursprungsthema bekommen?
lifesgood hat geschrieben:Nein, natürlich nicht, die Zentralbanken gehören doch zum System.
... ich hatte doch extra geschrieben "einfach mal drüber nachdenken"
Wenn Gold oder EM verboten wird, geht es doch darum, das Metall von den privaten Händen in die öffentlichen Hände (Staaten, Zentralbanken) oder auch von den Systemkritischen wieder ins System zu transferieren.
Das war doch bei jedem Goldverbot so.
lifesgood
lifesgood hat geschrieben:Lillebor hat geschrieben:Ob es ein Verbot von EM geben wird halte ich erstmal für eine gewagte These. Aber dafür gibt es ja schon ein Faden hier.
Wir haben ja immer noch den Artikel aus der "Zeit" über Gold im Hinterkopf. Da wurde Gold auch als "Reichsbürger der Geldanlage" bezeichnet. Meines Erachtens eine der existenziellen Aussagen in diesem Artikel. Das war ein erster Artikel in diese Richtung, aber weitere werden folgen, davon bin ich überzeugt.
Es wird laufen wie beim Bargeld: das wird/wurde ja auch kriminalisiert, weil es für Geldwäsche, Schwarzarbeit, Drogenhandel usw. verwendet wird.
So wird man versuchen, den EM-Besitz in die rechte Ecke zu stellen, wenn man ihn verbieten will.
Das ist auch mit ein Grund, weshalb ich immer gegen extreme politische Statements in den EM-Threads hier im Forum anschreibe. Denn damit spielt man diesen Leuten in die Hände.
Klar wir sind alle in einem gewissen Maß systemkritisch, der Eine moderater, der Andere extremer, sonst würden wir uns nicht mit EM beschäftigen.
Jedem seine politische Meinung, das ist mir schnurz, aber bitte nicht immer in Bezug mit EM-Besitz bringen. Das ist für uns Alle nicht gut und es wird an dem Ast gesägt auf dem wir sitzen. Man sollte sich durch übersteigertes politisches Sendungsbewußtsein nicht selbst die finanzielle Sicherheit der letzten Instanz nehmen.
Einfach mal drüber nachdenken ...
lifesgood
foxele hat geschrieben:....
Gab es eigentlich schonmal ein absolutes Goldverbot?
nordmann_de hat geschrieben:foxele hat geschrieben:....
Gab es eigentlich schonmal ein absolutes Goldverbot?
Auf gold.de gibt es da einen guten Artikel, hier mal ein Auszug: https://www.gold.de/goldverbot/
"Goldverbote in der Geschichte
Goldverbote gab es öfters in der Geschichte, quer durch alle Länder und Epochen.
Das geschichtlich wohl bekannteste Goldverbot erfolgte in den USA am 1. Mai 1933. Per Verordnung musste innerhalb von 14 Tagen alles private Gold an staatliche Annahmestellen verkauft werden zu einem fixen Goldpreis von 20,67 Dollar je Unze.
Ausgenommen war nur Goldschmuck, sowie Gold bis zu einer Freigrenze von 100 Dollar.
Pikant: Neun Monate später, also am 31. Januar 1934, setzte die US-Regierung einen neuen Goldpreis fest mit 35 Dollar je Feinunze."
foxele hat geschrieben:
Was alllerdings nicht darin steht das historische Sammlermünzen nicht davon betroffen waren.
Zurück zu „Stammfäden Allgemein“
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 26 Gäste