Aktuelle Zeit: 05.06.2024, 09:50
Aktuelle Zeit: 05.06.2024, 09:50
Moderatoren: winterherz, Mahoni, Forum-Team, nordmann_de, Mod-Team, silvergod, Stammfadenpate
nordmann_de hat geschrieben:Die dürften auch nicht von der PM coloriert sein.
Die BU-Farbausgaben kommen üblicherweise bei der PM so um den Februar
und werden auch angekündigt.
juergen1228 hat geschrieben:nordmann_de hat geschrieben:Die dürften auch nicht von der PM coloriert sein.
Die BU-Farbausgaben kommen üblicherweise bei der PM so um den Februar
und werden auch angekündigt.
...
also ich sehe keinen Unterschied zwischen den beiden Abbildungen
...
Kann mir auch schwer vorstellen das WOC eine stark abweichende Farbausführung als von ihm in der Auktion abgebildet> ausliefern tut! dann würde er sicherlich auch Probleme mit Käufern und in den Bewertungen bekommen.(bei 71 bisher verkauften kein neutrale oder negative hinsichtlich der Münzen).
juergen1228 hat geschrieben:Dann stellt sich die Frage, darf überhaupt jemand nachfärben welches dem Original sehr nahe kommt? gibt doch da ein Copyschutz, oder?
und zum anderen falls es nicht original Perth Mint Farb Münzen sind - dürfte er dann überhaupt Abbildungen von den original Perth Münzen im Verkauf einstellen? nach meinem Rechts- Empfinden eher nicht.
Rhenanus hat geschrieben:Ich habe WOC direkt gefragt, wie er zu den Color-Schweinen komme, da die von der PM doch noch nicht im Handel seien.
Antwort: die Münze sei von der PM und einem Privatunternehmen veredelt worden.
Meine Replik: aus guten Kontakten zur PM wisse ich, dass noch keine Abgabe an Händler erfolgt sei und damit evtl. illegale Ware verkauft werde, blieb dann unbeantwortet.
Jetzt kann sich jeder denken, was der Grund sein könnte.
Die Übereinstimmung beim Bildmaterial dürfte daran liegen, dass die Proof-Version abgebildet wird. Die normale Bullion-Ausgabe sieht auch auf der Queen-Seite etwas matter aus.
juergen1228 hat geschrieben:Rhenanus hat geschrieben:Ich habe WOC direkt gefragt, wie er zu den Color-Schweinen komme, da die von der PM doch noch nicht im Handel seien.
Antwort: die Münze sei von der PM und einem Privatunternehmen veredelt worden.
Meine Replik: aus guten Kontakten zur PM wisse ich, dass noch keine Abgabe an Händler erfolgt sei und damit evtl. illegale Ware verkauft werde, blieb dann unbeantwortet.
Jetzt kann sich jeder denken, was der Grund sein könnte.
Die Übereinstimmung beim Bildmaterial dürfte daran liegen, dass die Proof-Version abgebildet wird. Die normale Bullion-Ausgabe sieht auch auf der Queen-Seite etwas matter aus.
Also ich entnehme der Auskunft das es rein silberfarbenen Münzen der Perth sind und danach von einem Privatunternehmen veredelt wurden. Dies entspräche auch der Vermutung von @Nordmann.de
Was mich nur etwas verwundert das diese "Farb-Veredelung" anscheinend sehr identisch mit der Perth ist.
Normalerweise hat man bei nachträglichen"Fremd Veredelungen" starke Farbunterschiede zum Original welches sicherlich auch mit dem Urheberrecht der Perth Mint begründet ist.
Polkrich hat geschrieben:Habe es auch gesehen, aber gefallen mir nicht.
Die Farben wirken blass. Auch wenn man ein Schwein wohl nicht in kräftigen Farben zeichnen kann, weil es ja nun einmal hellrosa ist.
Zurück zu „Stammfäden Münzen und Barren“
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 20 Gäste