Aktuelle Zeit: 23.05.2024, 18:46
999.9 hat geschrieben:Ganz ehrlich: Mir würde der GEZ-Zwangsbeitrag sogar ganz gut gefallen, wenn:
a) Unsere Medien objektiv und unabhängig wären.
b) Wenn die Qualität in Ordnung wäre. .Ein dummes Volk stellt weniger Fragen, als ein objektiv informiertes...
c) Es werden Unsummen ausgegeben für Raumschiffe, in denen die vorgefertigten "Nachrichten" verlesen werden, die an Einseitigkeit kaum mehr zu überbieten sind. In denen nachweislich falsches Videomaterial aus dem Archiv manchmal aus Afghanistan, Syrien oder der Ukraine stammen soll.
Die Kritik ist teilweise berechtigt.
Dennoch wird man heute bei den Öffentlichen am besten informiert. In den Privaten laufen inzwischen haarsträubende Sendungen die man nicht einmal mit Fieber im Bett ertragen kann. Und zwar ist die Abneigung inzwischen körperlich nicht nur geistig, zumindest bei mir. In diesen "live" Sendungen brüllen die sich an auf einem "Niveau" der nicht mehr sinken kann. Dagegen sind die Öffentlichen Gold! Das meine ich ernst, weil nun Mal eine Alternative notwendig ist, will man die totale Verblödung verhindern.
Die letzte Anstalt Sendung war so ziemlich 180° der politischen Haltung des Westens bezgl Ukraine und Orient entgegengesetzt. Diese Haltung ist in den Öffentlichen zunehmend zu beobachten. Man sollte sich Fragen, wem die Debatte über die "horrenden" und "ungerechtfertigten" Gebühren nutzt. Dieses Bashing, so ähnlich wie vor 15 Jahren gegen die ges. Sozialversicherungssysteme, bringt uns nicht weiter. Und ganz wichtig. Für Unabhängigkeit braucht man Geld.
Man kann Kritik ausüben, aber mit Augenmaß.
Dass jemand ohne Gerät zahlen muss, ist natürlich Unsinn und muss geklärt werden.