Aktuelle Zeit: 15.06.2024, 23:29
Aktuelle Zeit: 15.06.2024, 23:29
Moderatoren: winterherz, Mahoni, Forum-Team, Mod-Team
999.9 hat geschrieben:Denn die Gefahr von Einzeltätern steigt und verhindern lassen sich diese Anschläge auch kaum, wenn aber Leute da sind, die so etwas abwehren können bzw. den möglichen Schaden eindämmen können, dann beruhigt das irgendwie doch.
Schäde hat geschrieben:Bumerang hat geschrieben:Polemik bzw Propaganda, ist es Rechtfertigungen für den Einsatz der Armee im Landesinneren zu finden!
Dann frage mal die Menschen an Oder, Elbe und Mulde, ob die den Einsatz der Bundeswehr im Inneren genauso empfinden wie du.
Schäde hat geschrieben:Woher nimmst du die Aussage, dass sich die Bundeswehr auf einen Kampf gegen den Terrorismus im Inland vorbereitet? Nenne mir ein Dokument wo das steht, ich kenne keins und bin seit 12 Jahren nicht nur als Befehlsempfänger bei der BW dabei.
Schäde hat geschrieben:Wie aus dem von mir verlinkten Dokument hervorgeht übt die BW Einsatzszenarien im urbanen Gebiet vorrangig für den Einsatz außerhalb der Bündnisgrenzen. Der Afghanistaneinsatz hat schmerzlich gezeigt, dass unsere Truppe genau da Nachholbedarf hat. Möchte man im Konzert der Großen mit mischen, müssen auch entsprechende Fähigkeiten hergestellt werden.
Schäde hat geschrieben:Zum von dir befürchteten Szenario: Wo ist die Armee in Griechenland und Spanien? Die Polizeikräfte kommen dort bestens mit der aktuellen Lage zurecht und diese ist weitaus prekärer, als wie man in Deutschland aufgrund unserer Mentalität befürchten kann. Mal davon abgesehen dass unsere Polizei sich mit Sicherheit nicht hinter der Spaniens oder Griechenland verstecken braucht.
Schäde hat geschrieben:Ich bleibe dabei, dass die BW weder vom Personal noch der dazu benötigten Infrastruktur in der Lage ist oder aufgrund der neuen Reform sein wird, einen Kampf im Inneren Deutschlands zu führen. Gesetz den Fall es wäre wirklich so und ist an mir vorbei gegangen, sehe ich letztendlich genügend dem Volk verpflichtete Soldaten, die niemals auf ihre Landsleute schießen würden.
Schäde hat geschrieben:Wir haben folgenden Eid abgelegt: „Ich schwöre, der Bundesrepublik Deutschland treu zu dienen und das Recht und die Freiheit des deutschen Volkes tapfer zu verteidigen, so wahr mir Gott helfe.“. Ein Kampf gegen das deutsche Volk schließt sich damit aus!
Schäde hat geschrieben:Ergänzung:Bumerang hat geschrieben:Terroristen kommen aber nur in kleine Zahl vor! meistens 2-5 Personen. Wozu die Bundeswehr????? Hier reichen Spezialkräfte der Polizei völlig aus. Wenn es tausende oder gar zehntausende "Terroristen" sind die bekämpft werden sollen, dann reicht die Polizei eben nicht mehr.
Wenn du von Terroristen wie der Sauerland-Gruppe ausgehst gebe ich dir Recht. Das bekommt die Polizei nebst Nachrichtendiensten in Deutschland selbst gebacken. Die Bundeswehr hat es aber nun mal im Einsatz außerhalb der Bündnisgrenzen nicht mehr nur mit 2-5 Terroristen zu tun. Die Zeiten sind vorbei. Bei den Gefechten mit Aufständischen in Afghanistan stehen wir teilweise mitunter Stunden im Feuergefecht gegen 20-40 Mann-Gruppen. Diese sind auch nicht nur mit Pfeil und Bogen ausgerüstet und kämpfen auch nicht helfenhaft im offenen Feld sondern nutzen Häuser als Deckung. Genau das ist unser wunder Punkt und deshalb kostet jede Übung in diesem Feld weniger Soldaten, Kameraden, Deutschen das Leben.
Kursprophet hat geschrieben:
Tja Schäde , wobei sich die Frage aufdrängt warum mann dann einen denkbaren offensiven BW Innlandseinsatz überhaupt haben möchte und warum die BW insbesondere den Aufmarsch gegen zivile Menschenmassen trainiert.
Sicherlich nicht um kleine terroristische Gruppen aufzuspüren und zu eliminieren !
Ich denke diese Frage ist an dieser Stelle gestattet und gerechtfertig , oder ?
Zudem ist es auch offensichtlich das mann sich bei diesem Thema ansich davor drücken möchte klare Einsatzdefinitionen zu schaffen !
Kursprophet hat geschrieben:Das vom Volk gewählte Parlament hat nicht das Recht in unserem GG rumzukritzrln wie es beliebt , sie nehmen sich das Recht einfach ! Das ist so nicht vorgesehen !
Schäde hat geschrieben:Dein Ideal scheint dies der attischen Demokratie zu sein, in der jeder Athener Vollbürger ein eigenes Stimmrecht hatte. Dies ist jedoch leider für ein Land mit 80 Mio. Einwohner nicht umzusetzen.
Zurück zu „Neue Nachrichten zu Deutschland und der Welt “
Mitglieder in diesem Forum: Bing [Bot] und 37 Gäste