Rhenanus » 07.02.2024, 20:59 hat geschrieben:Dann sind die bei gold.de angegebenen Ankaufspreise wohl frei erfunden?
Gerade mal geprüft: ML, WPh, Brit, Kroo, KR, AE un Lib. > MP Edelmetalle liegt regelmäßig auf Platz 1-3, einmal auf Platz 4.
Die Ankaufspreise auf gold.de zeigen, dass MP Edelmetalle aktuell bestenfalls noch ein paar Cents mehr im Silber-Ankauf zahlen als ihre Mitbewerber. Früher war die Differenz deutlich höher, die MP im Vergleich zu anderen Händlern im Ankauf zahlte.
Ich habe niemals behauptet, dass MP Edelmetalle aktuell schlechter als andere Händler im Ankauf wäre, sie sind aber auch nicht mehr besser, so wie es bis vor Kurzem noch der Fall war. Was für MP spricht ist, dass sie die Kosten für den versicherten Versand tragen, das war aber auch schon so, als sie noch deutlich bessere Preise im Ankauf zahlten.
Rudiratlos » 08.02.2024, 00:09 hat geschrieben:...
Ich hab kein Problem damit, wenn du meinen Beitrag unbedingt missverstehen willst oder dich dein Erinnerungsvermögen trügt.
Nur wird die Mär von den aktuell ach so schlechten Händlerankaufpreisen vom ewigen Wiederholen nicht wahrer. Fakt ist, dass es Jahre lang für Anlageware beim Händler gerade mal Spot oder minimal drüber gab.
Tut mir leid, dass ich deine Einschätzung zu den Händlerankaufspreisen für Silber (
"historisch hohe Ankaufspreise") nicht teile, das hat aber nichts mit "unbedingt missverstehen wollen" zu tun!
Fakt ist, dass es die letzten Jahre und bis vor Kurzem noch deutlich höhere Ankaufspreise für Silberunzen gab, da MP Edelmetalle deutlich mehr im Ankauf zahlte als deren Mitbewerber. Das ist aktuell leider nicht mehr der Fall.
Für mich sind die derzeit auf gold.de gelisteten Händler-Ankaufspreise jedenfalls so unzureichend, dass ein Verkauf nicht in Frage kommt.