Aktuelle Zeit: 05.06.2024, 20:30
Aktuelle Zeit: 05.06.2024, 20:30
Moderatoren: winterherz, Mahoni, Forum-Team, Mod-Team
Bumerang hat geschrieben:
Ric du beschränkst dich zu sehr auf Edelmetalle. Ich gehe mal davon aus, dass Du auch Elektrogeräte besitzt.
Moraldiskussionen helfen einem im Fall der Fälle nicht weiter.
Ric III hat geschrieben:
So oder ähnlich verhält es sich in den meisten Konsumbereichen. Das hat aber so oder so auch nix mit einem Moralansüruch zu tun,sondern ich sehe es eher als Stilfrage an.
Spannender(und näher am Thema) wäre die Frage ob die klassische Verkäuferin wirklich ausstirbt.
Da früher oder später eine weitgehende Reregionalisierung von Wirtschaftskreisläufen unausweichlich ist wäre die Frage welche Effekte früher eintreten.
Dabei will ich nicht bestreiten daß es durchaus denkbar ist daß die klassische Verkäuferin für einige Jahrzehnte tatsächlich aussirbt.
Ric III hat geschrieben:
Joshua hat zwischenzeitlich eine Frage auf das Tablett gebracht welche sich wesentlich näher am Kernthema bewegt und zudem langfristig nicht ganz unspannend ist.
Zwar gehe ich davon aus daß es auch nach einem faktischen Verbot von Bargeldaustausch eine längere Zeit möglich ist sdas jeweilge Nominal bei Zentralbanken in elektronische Einheiten tauschen zu lassen,aber wenn der private Austausch-sagen wir von 10€ Silberlingen-faktisch verboten wird werden sie einen sehr großen Anteil ihrer Fungibilität(und damit Wert) verlieren.
Natürlich wird auch hier ein Markt jenseits skuriler Gesetzeslagen entstehen,aber er wird eben deutlich kleiner sein als die aktuelle Variante.
Joshua hat geschrieben: So dass wohl viele Sammler dieser schönen Dinge lieber einen Verlust in Kauf nehmen würden als sich strafbar zu machen, den Job zu verlieren und gesellschaftlich geächtet zu sein.
Silbersparer hat geschrieben:Bei Amazon habe ich noch nie etwas bestellt. Ich unterstütze diese Firma die hier kaum Steuern zahlt nicht. Man sollte nicht immer nur korrektes verhalten fordern sondern auch positives verhalten fördern. Zum Beispiel der lokale Händler unterstützen welche Personal bezahlen und steuern zahlen.
SilberZug hat geschrieben:Das ist mir sowas von egal.
Ich habe locker schon 20.000 Euro bei Amazon gelassen.
Wer schon mal eine Rückabwicklung bei Amazon erlebt hat, z.B. bei einem defekt und den lokalen Händler dagegen vergleicht, der bestellt nur noch bei Amazon, Wetten? Nicht umsonst nennen sie sich Kundenfreundlichstes Unternehmen der Welt, und das kann ich nur bestätigen alleine heute wieder 200 Euro gespart da sie mir kostenlos den Geschirrspühler repariert haben. Das hätte ein lokaler Händler NIE gemacht da es mein Verschulden war.
Ric III hat geschrieben:
Weder die Roten noch die Braunen konnten den Markt komplett lahmlegen.
Ric III hat geschrieben:Amazon.....
muß zugeben daß ich vor 8-9 Jahren dort ein paar x Literatur gekauft hatte.
Jetziges Vorgehen:
Ich marschiere grob alle 18 Monate mit einer Liste zum niedergelassenen Buchhändler.
Da stehen dann neben einer Reihe normaler, aktuell gelisteter Titel auch "Books on Demand" oder antiquarische Titel drauf.
Ein paar Tage später steht der gute Mann fast immer mit dem kompletten Sammelsurium an meiner Haustlür.
Das kann kein Netz.
Bumerang hat geschrieben:
Ric, Du hast die Moralfrage wegen des Internetkaufs, wenn auch indirekt, gestellt. Haenchen tat es direkt. Ich sage, entweder Marktwirtschaft oder Moral.
Zurück zu „TV-Tipps - Fernsehsendungen - Talkshows - Berichte zum Thema“
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste