Aktuelle Zeit: 21.05.2024, 17:07
Aktuelle Zeit: 21.05.2024, 17:07
Moderatoren: winterherz, Mahoni, Forum-Team, Mod-Team
Rhenanus » 18.03.2024, 13:41 hat geschrieben:Auf den Rücksetzer warten viele, kein Wunder bei der Diskrepanz zwischen den Kursen und den täglichen Schreckensmeldungen über der Zustand der Wirtschaft, Regierung, Bildung, Bundeswehr etc.
Ob es das beste Deutschland jemals gegeben hat, kann jeder nur für sich entscheiden. Ich bin jedenfalls froh, keinen Putin, Kim, Ali Chamenei, Xi oder Hamas oder Huthi oder afrikanische Rebellen / Milizen oder Banden auf Haiti als direkte Nachbarn zu haben. Es mag im Moment in D weder sehr gut noch gut sein, aber so wie es ist, ist es für mich noch immer ein ganzes Stück besser als für mindestens die Hälfte bis 2/3 der Menschheit.
domrepp » 18.03.2024, 15:23 hat geschrieben:...Um mal etwas konkretes in den Raum zu werfen, das gerade auf meiner Watchlist ganz oben steht: Hat jemand eine Meinung zu Pernod Ricard aus Frankreich?
CasaGrande » 18.03.2024, 16:01 hat geschrieben:domrepp » 18.03.2024, 15:23 hat geschrieben:...Um mal etwas konkretes in den Raum zu werfen, das gerade auf meiner Watchlist ganz oben steht: Hat jemand eine Meinung zu Pernod Ricard aus Frankreich?
Auf den ersten Blick nicht uninteressant, einen zweiten Blick werde ich nicht darauf werfen.
Mir war und ist(?) die Erstattung der Quellensteuer aus Frankreich zu umständlich.
Frank the tank hat geschrieben:Es bedeutet ja nicht, dass der Unsinn hier immer weiter gehen muss.
Immos will zZt. keiner haben, wäre eine antizyklische Möglichkeit. Hatte Irres Ding auch schon erwähnt.
Muss halt alles passen, Preis, Ort, Zustand......
domrepp » 18.03.2024, 16:18 hat geschrieben:Die Vergleiche sind allerdings an sich oft sehr fraglich, um es mal freundlich auszudrücken.
"Uns hier geht es doch gut"... dann werden gerne Länder in Afrika, Mittlere Osten usw. usf. herangezogen. Das sollten allerdings gar nicht erst unsere Maßstäbe sein! Natürlich geht es uns verglichen damit besser, und niemand will Scholz gegen Kim austauschen, egal für wie schlecht man Scholz hält - es wurde ihm ja unlängst in Umfragen bescheinigt, dass er der unbeliebteste Kanzler der Nachkriegszeit sei - warum wohl!?!? Den passenden Vergleichen wird allerdings gerne aus dem Weg gegangen - EU, westliche Welt im Wesentlichen,...! Denn da hinken wir in allen möglichen Statistiken mehr und mehr hinterher. Das wäre der einzig relevante und angemessene Vergleich, der Rest ist Augenwischerei. Ich werde nie verstehen, wie man die Situation hier mit derartigen Vergleichen schönreden kann. Mir ganz persönlich und meiner Familie geht es auch gut, gar keine Frage, und uns wird es mit großer Wahrscheinlichkeit (Krieg usw. mal außen vor) auch noch lange gut gehen, dennoch erlaube ich mir Kritik auszusprechen. Es wird aus rein ideologischen Gründen die Grundlage unseres Wohlstands kaputt gemacht. Nur diese Grundlage hat uns doch erst in die Lage versetzt, so daher reden zu können - "beste D aller Zeiten" usw.!
domrepp » 18.03.2024, 16:18 hat geschrieben:Aktien: Bei einem Anlagezeitraum größer als 15 Jahre gilt ganz klar: Time in the market beats timing the market. Aber ich kann jeden grundsätzlich verstehen, der sich aktuell zurück hält.
domrepp » 18.03.2024, 16:18 hat geschrieben:EM: Geht mir auch so. Der Anteil wächst durch die Steigerungen. Aber auch da sage ich mir: Gewinnmitnahmen und Spekulation auf einen Absturz im ausreichenden Maße traue ich mir nicht zu. Auch da schaue ich gerne noch 20 Jahre+ zu.
domrepp » 18.03.2024, 16:18 hat geschrieben:Immos: Auch das ist eine Spekulation und die Aufteilung der Assets. Durchaus, man tut sich schwer mit den Rahmenbedingungen. Nur könnte das in 2 Jahren schon wieder gar anders aussehen.
domrepp » 18.03.2024, 15:23 hat geschrieben:Rhenanus » 18.03.2024, 13:41 hat geschrieben:Auf den Rücksetzer warten viele, kein Wunder bei der Diskrepanz zwischen den Kursen und den täglichen Schreckensmeldungen über der Zustand der Wirtschaft, Regierung, Bildung, Bundeswehr etc.
Ob es das beste Deutschland jemals gegeben hat, kann jeder nur für sich entscheiden. Ich bin jedenfalls froh, keinen Putin, Kim, Ali Chamenei, Xi oder Hamas oder Huthi oder afrikanische Rebellen / Milizen oder Banden auf Haiti als direkte Nachbarn zu haben. Es mag im Moment in D weder sehr gut noch gut sein, aber so wie es ist, ist es für mich noch immer ein ganzes Stück besser als für mindestens die Hälfte bis 2/3 der Menschheit.
Alles 100% richtig! Ist allerdings nicht im Ansatz eine Entschuldigung für den Unsinn, der hier läuft. Genauso wenig muss man es zum Anlass nehmen, das Erreichte mutwillig kaputt zu machen. Leute, die vom besten D aller Zeiten reden, haben nicht die geringste Ahnung von der Realität und sind vom Alltag der Mehrheit weiter weg als der Mond von der Erde.
Was warten Rücksetzer angeht, so kann von mir wohl sagen, dass ich ziemlich hoch in Assets außerhalb von FIAT investiert bin und das warten mit dem kleinen Teil FIAT durchaus Sinn ergibt. Kommt der Rücksetzer nicht, auch gut. Evtl. verkaufe ich sogar ein paar meiner Aktien und stocke CASH auf für eben den eventuellen Rücksetzer - das muss dann nicht unbedingt im Bereich EM sein, ich würde mich tatsächlich mehr über Rücksetzer im Bereich Aktien / Immos freuen.
Um mal etwas konkretes in den Raum zu werfen, das gerade auf meiner Watchlist ganz oben steht:
Hat jemand eine Meinung zu Pernod Ricard aus Frankreich?
Hannoveraner » 18.03.2024, 19:45 hat geschrieben:Ich vergleiche auch eher mit westlichen Ländern. Was passiert in Dänemark? Österreich? Schweiz? Skandinavien, Kanada, Australien,Neuseeland usw.
Da sieht es im Vergleich in D eher negativ aus.
Rhenanus » 19.03.2024, 08:12 hat geschrieben:Hannoveraner » 18.03.2024, 19:45 hat geschrieben:Ich vergleiche auch eher mit westlichen Ländern. Was passiert in Dänemark? Österreich? Schweiz? Skandinavien, Kanada, Australien,Neuseeland usw.
Da sieht es im Vergleich in D eher negativ aus.
Bei einem direkten Vergleich sollte man allerdings auch halbwegs gleiche Voraussetzungen beachten:
Die von dir genannten Staaten sind Kontinente (Austr.) oder "Halbkontinente" (Kan. - zweitgrößtes Land der Erde) oder liegen abgesehen von den beiden Alpenrepubliken eher am Nord- (Skand.) bzw. Südrand (Austr. / Neuseel.). Und schaut man sich in Verbindung mit der Größe (Kan. + Austr. sind 4x größer als die EU) die geringe Einwohnerzahl an (Kan. 39 Mio, Austr. 27, Schw. 11, Dänem., Norw., Finnl. 5-6, Neuseel. 5 - Österr. / Schweiz 10-11), dann hat Deutschland bei seiner geringen Größe mehr Einwohner als die genannten Staaten mit Ausnahme von Kanada zusammen.
Geht man nach dem Index der menschlichen Entwicklung (Lebenserwartung, Schul- / Ausbildung, Buttonationaleinkommen), so findet man viele der Super-Länder natürlich ganz vorne, aber Deutschland auf Platz 9 (2021) ist auch nicht so übel - Österreich landet dann auf Platz 25!
Rang 2021 Änderung zu 2020 Land oder Gebiet HDI2021 Änderung zu 2020
1 ▲ (2) Schweiz 0,962 ▲ 0,006
2 ▼ (1) Norwegen 0,961 ▲ 0,002
3 ▼ (1) Island 0,959 ▲ 0,002
4 ▬ Hongkong 0,952 ▲ 0,003 > wäre jetzt nicht so meine erste Wahl!
5 ▬ Australien 0,951 ▲ 0,004
6 ▼ (1) Dänemark 0,948 ▲ 0,001
7 ▲ (2) Schweden 0,947 ▲ 0,005
8 ▬ Irland 0,945 ▲ 0,002
9 ▼ (2) Deutschland 0,942 ▼ 0,002
10 ▬ Niederlande 0,941 ▲ 0,002
11 ▲ (1) Finnland 0,940 ▲ 0,002
12 ▼ (2) Singapur 0,939 ▬ 0,000
13 ▲ (3) Belgien 0,937 ▲ 0,009
13 ▬ Neuseeland 0,937 ▲ 0,001
15 ▬ Kanada 0,936 ▲ 0,005
Vielleicht ist D auf Dauer für Investoren doch nicht so uninteressant, nicht zuletzt durch seine Lage in Europa und seiner (inzwischen leider stark verbesserungswürdigen Infrastruktur) bes. Verkehrswesen).
Pernod / Ricard fand ich als Student zu Beginn der 80-er Jahre in physischer Anlage interessant. In den letzten Jahrzehnten hat es mich nicht mehr überzeugt, sodass mir auch als Papieranlage der psychologische Zugang fehlt.
Zurück zu „In Silber / Gold investieren und anlegen“
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 4 Gäste