Siebenundvierzig900 » 06.11.2020, 13:26 hat geschrieben:foxl60 » 06.11.2020, 13:13 hat geschrieben:Siebenundvierzig900 » 06.11.2020, 13:48 hat geschrieben:* dort mittlerweile sogar Einzelforderungen nach Kindstötungen bis kurz NACH der Geburt.
...
Aus der "Richtung" Harris vertreten wird es dennoch und dies wurde entsprechend dargelegt.
Ob Deine Behauptung / Unterstellung stimmt, dass es
einzelne US-Demokraten gibt, die "Kindstötungen bis kurz nach der Geburt" fordern oder ob das nur eine weitere
Verschwörungstheorie ist, weiß ich nicht, @47900.
Ich weiß aber, dass es kein offizielles Wahlprogramm der US-Demokraten gibt, in dem sowas gefordert wird. Darum solltest Du @47900 Kindstötungen nicht in den Zusammenhang mit den US-Demokraten und schon gar nicht mit Biden/Harris bringen, weil Du damit unzulässigerweise mit Fake News Stimmung gegen diese Partei machen würdest.
Es ist traurig und erschreckend, dass man immer wieder zu solchen Beiträgen wie hier von Dir Stellung nehmen muss, um eine falsche und einseitige Darstellung der Dinge richtig zu stellen.
Sie stellen nichts "richtig",sondern betreiben ihr übliches Derailment.
Es war weder von einem formulierten Wahlprogramm die Rede ,noch von der Partei der US Demokraten ,sondern einer "Richtung". Die Debatte um Kindstötungen findet in dieser politischen Spähre statt,hat aber meines Wissens sich bislang weder bei linken europäischen Parteien noch bei den US Demokraten in ein offz. Program manifestiert.
Kommentar meinerseits: Gott sei Dank nicht.
Setzen wir den Zug also wieder zurück aufs Gleis:
Harris gilt durchaus als "very very liberal" und aus eben jener Ecke stammt besagte Debatte.
Interessanterweise lese ich von haenchen, foxl , aber auch anderen ,die auf einem Auge blind zu sein scheinen, immer wieder das die nichts zu diversen Thema finden und beschuldigen dann andere das eine oder andere mal zu lügen, Verschwörungstheoretiker zu sein usw.
Es gibt mittlerweile im Internet eine tolle Erfindung die nennt sich Suchmaschine.
Dort lassen sich all diese Dinge finden.
Wenn ich in so einer Suchmaschine bestimmte Begriffe eingebe bekomme ich diverse Infos
Abtreibung bis zur Schwangerschaft USA — Da erscheinen sehr viele Berichte zu dem Thema.
Ist in New York legalisiert bis zur Geburt , als Beispiel.
Das vorangetrieben von Demokraten. Das es nicht im offiziellen Wahlprogramm der Demokraten steht, wie Foxl behauptet, weiß ich nicht. Hab auch keine Lust das zu prüfen. Ich weiß aber das die das Umgesetzt haben und auch in anderen Bundesstaaten versuchen umzusetzen.
Man findet unzählige andere Berichte über andere Bundesstaaten die das Thematisieren. Man findet dann auch immer wieder Organisationen die dieses Fordern und dafür kämpfen. Das aus verschiedensten Richtungen bis hin auch zu einer Organisation die Abtreibungskliniken betreiben.
Nimmt man die neuen Schlagworte und Harris und gibt diese in die Suchmaschinen ein, findet man auf einmal Berichte über Wahlkampfspenden für Harris , aber auch andere Interessante Sachen zu dem Thema.
Manchmal muss man halt auch noch etwas tiefer graben. Die Infos gibt es dann auch alle in den hier anerkannten „ seriösen“ Medien.
Auch für Deutschland kann man vergleichbare Schlagworte eingeben . Grüne Abtreibung bis Geburt, Grüne Abtreibung 9 Monat. Die Medien sind voll davon.
Es gibt bei den Suchmaschinen sogar die Möglichkeit Videos anzusehen. Da gibt es Videos von Bundestagsreden, Reden bei Parteitagen , Reportagen, Es gibt dann auch Videos in denen klar wird das die Grünen nicht nur die Schwangerschaft bis zur Geburt fordern, sondern sich für die Kücken im Ei einsetzen da diese beim Vernichten des Eis Schmerz verspüren. ( Künast) . Da kann auf die SPD/ Jusos ausweiten . Auch hier Berichte und Reden in großer Stückzahl zur Forderung Schwangerschaftsabbrüche bis zur Geburt. Das in allen Fällen auch immer ohne eine besondere Indikation.
Wer sich wirklich Ergebnisoffen über das Thema informieren möchte, der kann mir nicht glaubhaft erzählen das er nichts findet. Das gilt auch für die meisten anderen Themen hier.
Bei der Diskussion möchte ich auch klarstellen das ich kein Abtreibungsgegner bin. Bei schwerwiegenden Fällen auch bis zur Geburt. Ich gehöre da eher zu denen die sich dafür einsetzen würden eine Vernünftige Beratung durchzuführen und vor allem Programme zu starten die Frauen die aus wirtschaftlichen Gründen abtreiben wollen Unterstützen. Ebenso Frauen die alleinstehend sind Angst haben das die alleine nicht mit einem Kind klar kommen. Viele Frauen bekommen , oftmals Jahre oder Jahrzehnte später, schwere Emotionale Störungen. Wir treiben 100.000 und mehr Kinder ab und Jammern über die Geburtenschwachen Jahrgänge. Gottseidank ist die Zahl fallend.
Kinder in Not - Hilfe für Südafrika e.v.
https://www.kinder-in-not.org/