Tykon hat geschrieben:redtshirt hat geschrieben:schon wieder Halbwahrheiten aus dem Netz.
[...]
Ihr wollt eine bessere Welt? Dann werdet bessere Menschen und verändert Sie. Bis jetzt nur Stammtischparolen, rumjammern und andere sind Schuld. Dazu noch wirre Behauptungen und Links zu seltsamen Seiten.
Danke für diesen Beitrag. Ich hatte die Hoffnung, dass es hier auch rational denkende Menschen gibt, bereits aufgegeben.
redtshirt, rational denkend? Na dann, kannst ja bei der DB bleiben und dich hier gerne verabschieden. Argumente sind nicht jedermanns Sache. Ist ja viel einfacher, alle was man nicht versteht oder akzeptiert, als VT abzutun. In deinem Falle wohl eine Übersprunghandlung.
Wenn ich schon redthirts Beitrag als Zitat lesen musste, gehe ich auf drei Perlen ein.
4. Erbschaftssteuer auf versteuertes Vermögen in Deutschland ist ja wieder eine Steuer auf eine Steuer.
Nein, Steuer auf eine Steuer ist es nicht, sagt doch die einfache Logik. Was weg ist, kann nicht versteuert werden. Höchstens das Einkommen zwei mal, darauf willst du wohl hinaus.
Aber auch das ist falsch. Denn der Erbe hatte das Vermögen nicht selbst erwirtschaftet um darauf Einkommenssteuer bezahlt zu haben. Es fließt im als Einkommen
erst mit der Erbschaft zu. Nach Deiner Logik ist jedes Einkommen bereits von irgendeinem davor als Einkommen versteuert worden und müsste folgerichtig grundsätzlich steuerfrei sein.
Ich bin ein Verfechter der Abschaffung der Einkommenssteuer und Ersetzen dieser mit Konsum, - Grund- und Erbschaftssteuern. Oder gar keine Steuern. Ich habe kein Problem damit. Dann dürfen gerne die Quandts, Albrechts etc, Polizei und Armee selbst zahlen. An meiner Türe würde nicht Viele stehen.
Ich gebe Dir aber ein Beispiel für eine Doppelbesteuerung bei der selben Person.
https://www.capital.de/geld-versicherun ... esteuerungOder die MwSt. So wird mein bereits versteuertes Einkommen wieder besteuert, wenn ich es als Konsument ausgebe. Das ist völlig Ok, nicht wahr?
5. Jeder kann an BMW teil haben und Aktien kaufen. Das steht jedem frei. Die Quants hatten halt die "Eier", die meisten hier haben 2011 Silber gekauft und führen eine unsachliche Neiddebatte.
Zum einen haben die Erben nicht die Eier gabt, sie entstammen den besagten Eiern. Denn sie haben nichts gekauft sondern geerbt. Ich will die Quandt-Erben mal sehen, welches Einkommen sie aus eigener Arbeit angehäuft und was sie dann gekauft hätten. Heißt es doch Leistung muss belohnt werden. Von welcher Leistung sprechen wir bei Erben? Die Liberalen sind gegen den Adel angetreten, weil er das "gottgegeben Recht durch Geburt" auf Alles beanspruchte. Auf einmal ist Erbschaftssteuer, also das streitig machen des Geburtsrechts blöde.
Zum Anderen geht es nicht um Vermögen haben, sondern darauf nicht angemessen Steuern zahlen. Wann sind sie nicht mehr angemessen? Spätestens wenn Rentner in Mülltonnen Flaschen suchen. Ich denke die Latte habe ich ganz tief gehängt. Aber wenn sie als Brett vor dem Kopf wirkt......
6. BMW und Co, zahlen durch ihre vielen Angestellten sehr viel Steuern in dem Land.
Perle des Tages. Kein Kommentar notwendig.