John Doe Silver hat geschrieben:In Großbritannien und in den Niederlanden hat Europol 5 Männer und eine Frau verhaftet die eine Bitcoinbörse nachgebaut haben sollen um die Daten der Anleger abzufischen. Die Betrüger spekulierten auf Tippfehler der Anleger was auch gut funktionierte. Die abgefischten Daten wurden dann bei der echten Börse eingegeben und die Wallets geplündert. Schaden bis jetzt 24 Mio Euro bei 4000 Geschädigten. Bei Bedarf poste ich den Link zu Europol.
Idee gut, Ausführung schlecht... man sollte sich nicht fangen lassen...
Da hat ein Haufen Datensche... von links nach rechts gewechselt, volkswirtschaftlicher Schaden eigentlich nullkommanuescht.
Da "Anonym" werden sich wohl nicht alle exBTC-Besitzer bei der Polizei melden, eventuell müsste man ja Steuern nachträglich bezahlen
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
.
Einerlei...
Warum sinkt denn das BTC nu wieder? Lief doch gerade sooooo gut!
![smilie_10 smilie_10](./images/smilies/smilie_10.gif)
Und weil vor ein paar Tagen noch über Ursache und Wirkung, oder Faktencheck bei Rezodigga gesprochen wurde...
Die Masse ist leider zu jung, um das noch auf dem Schirm zu haben. Es gab mal eine sozialliberale Koalition bevor olle Helmut ran durfte. Mit made in Germany lief es da so lala und die FDPler wollten lieber mit Helmut ins Bett. Also hat sich ein begnadeter Steueroptimierer nennen wir ihn Graf Otto hingesetzt und ein schickes Papier geschrieben... Der geneigte Leser möge nach dem sperrigen Term:
"Konzept für eine Politik zur Überwindung der Wachstumsschwäche und zur Bekämpfung der Arbeitslosigkeit"
suchen.
Kürzer geht es mit dem Begriff Lambsdorff-Papier, einige behaupten, dass genau dieses Papier Schuld am Niedergang der Koalition war. Die SPD betrachtete die Punkte als unsozial und politisch nicht umsetzbar.
Ich glaube wie so ziemlich alle anderen Politiker auch, aber die FDP hatte einen Grund zur fahnenflucht
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
.
Also ging die FDP zu Helmut und kopulierte, äh korrumpierte, nein koalierte mit der CDU, das L-P geriet in Vergessenheit, weil Kohl nunja eben Kohl war, und das "Aussitzen" neu definierte. Mit dem Kauf der DDR und dem Gewurschtel seiner Eliten schaffte es Helmut während seiner Amtszeit, die Staatsverschuldung ∏ mal Daumen zu verdreifachen.
Irgendwann (1998) und ein paar Arbeitslose später, kam dann wieder mal die SPD an die Macht und musste dann das tun, was die FDP damals vorschlug.
Die Ähnlichkeiten von Agenda 2010 und dem L-P sind schon recht deutlich.
https://www.nachrichtenspiegel.de/2012/ ... n-plagiat/(Gibt bestimmt bessere Seiten, aber als Überblick reicht es)
Die Staatsverschuldung stieg nicht mehr ganz so stark und mit dem Ausbluten der Mittel- und Unterschicht durch die Agenda 2010 schafften es die SPD und die Grünen, den Jobmotor wieder anzuwerfen, der Deutschland zum "Billigproduzenten" unter den großen europäischen Ländern werden liess.
Da sollte man mal nach den Stundenlöhnen suchen.
Was ich meine ist, das Rezo ist nicht so schlecht wie es gerne von der CDU dargestellt wird. Hat die SPD die Agenda 2010 verzapft, JA! War es ihre Idee? NEIN.
War es notwendig? Viele VWLer meinen ja. Wer erntete die Lorbeeren nach der Umsetzung? Die Angela
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
,
Erfinderin des "ExtremaussitzsesselsmitDrehvorrichtungumvornezusitzen 2.0"...