lubucoin hat geschrieben:Beate722 hat geschrieben:Angebot und Nachfrage regeln den Preis, wer damit nicht klar kommt, sollte sich besser ein anderes Hobby suchen.
Nun ja, ich behaupte jetzt mal ganz frech, in diesem speziellen Fall regeln eher die Händler den Preis, denn der Einstiegspreis war von Anfang an viel zu hoch.
Das hier trotzdem noch eine Nachfrage da ist, liegt wohl eher an dem "Ich-muss-unbedingt-haben" Syndrom, und dass es dann doch einigen wieder egal ist, wenn es mal ein wenig (oder auch viel) teurer wird als es sein müsste.
Ich hätte den Schwan zwar auch gern, sonst würde ich mich aus dieser Diskussion auch komplett raus halten. Aber ich sehe es nicht ein, das Spielchen der Händler mit zu spielen.
Das neues iphone xs muss auch nicht 1000€ kosten. Würden wohl auch 400€ oder 500€ reichen. Solange es aber genug Idioten gibt, die für so ein "elektrisches Kommunikationshandgerät" so viel Geld hinlegen, wird das eben auch dafür verkauft.
Ich verstehe das Problem auch nicht wirklich. Hier geht es idR um Sillberbullionmünzen mit einem Silberanteil von 31,1g Silber. Der Silberwert liegt aktuell bei ~13,30€ je Unze. Mehr als 15€ - 16€ sollte man da nicht für die Unze Silber zahlen. Ob die Münze dann nun 25€, 35€, 50€, 100€ oder mehr kostet ist dabei vollkommen egal, weil bezüglich des Silbergehalts bereits die 25€ viel zu teuer sind. Das sind Sammlermünzen mit teils enormen Aufpreisen. Da ist es schlichtweg egal, ob die aus Silber sind. Die könnten auch aus Kupfer, Nickel, Blech oder Plastik sein. Das die aus Silber sind, suggeriert dem Käufer nur irgendwie, dass das ganze ja wertvoll sei, aber im Grunde halt doch viel zu teuer ist. Aber es scheint dann doch eher die hohen Preise zu rechtfertigen. Reine Psychologie. Nur 35€ oder 50€ für eine Plastikmünze hinzulegen, schaut dann ja doch etwas blöde aus, da der Materialwert ja gegen null geht. Fühlt sich auch billiger an und kommt wohl auch nicht so an, wenn man im Freundeskreis seine Blechmünzsammlung rumzeigt. Ist aber im Grunde fast das Gleiche. Ein Sammler schaut nicht auf das Material, er will den Gegenstand haben. Eine Diskussion, ob die Münze dann nun doch 5€ oder 10€ mehr kostet, als der bereits überteuerte Preis (auf das Silber bezogen) ist unlogisch, da hier nur noch Sammlerpreise und nicht mehr Edelmetallpreise zum tragen kommen. Dementsprechend dürfte man solche Münzen eigentlich gar nicht mehr am Edelmetallpreis messen. Ist die Ware sammelwürdig, dann wird der entsprechende Preis auch vom Sammler bezahlt. Der Rest, der sich preistechnisch dann noch Gedanken macht, sind Spekulanten, die das Zeug schnell wieder für noch mehr Geld an einen anderen verkaufen wollen (sieht man hier im Forum öfters). Aber das sind keine Sammler. Und diejenigen, die Silber wegen des Silbers kaufen wollen, lassen von dem Zeug sowieso die Finger, da für den Zweck zu teuer.
Die Berühmtheit manches Zeitgenossen ist unmittelbar mit der Dummheit seiner Bewunderer verbunden.