MaciejP hat geschrieben: Eine technische Umsetzung von anonymem elektronischen Geld ist bereits möglich, siehe bspw. Kryptowährungen wie Monero. Wenn die Zentralbank also wollte, könnte sie es so gestalten.
Die Frage ist, ob man auch in diesem Falle dem E-Geld die Anonymität abkaufen würde. Beim Bargeld in Papierform, weiß man, dass es nicht verfolgbar ist. Beim e-Geld würden Viele das Vertrauen eben nicht mitbringen.
Das wäre aber nur das kleinste Problem. Das Größte bleibt das hier:
MaciejP hat geschrieben: b) würde privates Giralgeld stark an Attraktivität verlieren sogar völlig abgelehnt werden.
Außer man überlässt den Geschäftsbanken weiterhin das Monopol auf die Kreditgeldschöpfung. Private Kreditplattformen gibt es ja heute bereits, die bilden im Vergleich zu den Banken dennoch nur einen Bruchteil aller Kredite ab. Warum sollte sich das mit einem digitalen Bargeld ändern?
Eine interessante Ausswirkung könnte aber tatsächlich bei einer Art "digitalem Bankrun" auftreten. Die Banken wäre dann ja weiterhin nicht in der Lage, sämtliche Giralgeldguthaben in Zentralbankgeld umzutauschen. Denkbar wären hier Gebühren für die Auszahlung, so dass man am Ende die Wahl zwischen günstigem Giralgeld und teurem Zentralbankgeld hätte, sozusagen Effizienz vs. Sicherheit.
Im Zweiten Absatz hast du das Problem genau erkannt und den Widerspruch zum ersten Absatz selbst geliefert. Deine „Gegenmaßnahme“ würde gewiss nicht greifen. Denn ich und viele andere auch, lassen es sich nicht vorschreiben, wann und wo ich über mein Geld verfüge. Das Greshamsche Gesetz würde sofort wirken. Das Giralgeld würde nur zum Staat fließen und zu den Banken um Schulden zu tilgen. Die Frage dabei ist, ob man ZB-Geld Kredite mit Giralgeld tilgen dürfte. Aber das sind Details, die bereits darauf hinweisen, dass das Konstrukt einfach im Keim ersticken würde.
Denn selbst wenn die Analogie zur Goldgedeckten Währung da ist, wobei in dem Falle das Gold, das ZB-E-Geld wäre, fehlt die Attraktivität der „gedeckten giralen Banknote“. Man hatte früher Papier besser verstecken und Transportieren können bzw mit dem Konto den Transport komplett übersprungen. Das E-Geld wäre aber zu 99,99% sicher und weltweit einsetzbar. Warum noch auf Giralgeld und Banken zugreifen??
„Das Internet ist der Bank ihr Tod“