Krügi hat geschrieben:Ric III hat geschrieben:Krügi hat geschrieben:In manchen Ländern sicherlich
Bremerhaven + Frankfurt sind Städte, keine Länder.
Danke für den Hinweis, aber ich habe damals in Erdkunde ebenfalls aufgepasst
Natürlich weiß ich worauf du hinaus willst und obwohl ich noch recht neu in dem Forum bin war ich mir auch zu 100% sicher dass diese Antwort reflexartig kommt
Das zu diskutieren gehört würde erstens das Thema an dieser Stelle sprengen und gehört zweitens zu der Art von Diskussionen, die ich hier jetzt schon müßig bin. Was meinst du Ric, einigen wir uns einfach darauf dass wir uns uneinig sind?
Zunächst möchte ich mich scharf gegen die Unterstellung wenden ich legitimisierte Steuerhinterziehung.
Auf ethisch moralischer und grundsatztheoretischer Basis kann man das "Recht" eines Staates nach belieben Steuern zu erheben jedoch definitiv in Frage stellen. Da die moderne Ausprägung einer Staatlichkeit freilich nicht ohne Steuern existieren könnte hat man sich also auf eine gewisse Notwendigkeit geeinigt.Soweit so gut (oder schlecht) .Daraus leitet sich jedoch ganz gewiß nicht das Recht des Staates ab diese Zugriffsmöglichkeit auf die Leistungskraft Einzelner nach Belieben auszudehnen.
Ein über die therotische Überlegung hinausgehender Ansatz den Leviatan nicht über Gebühr zu füttern stellt u.a auch Konsumverzicht im Inland bzw. Invest jenseits des Reichs des Leviatan dar.
Nix Steuerhinterziehung.
Das Kernthema ist übrigens längst überdehnt.
Da aber das Titelthema im Grunde auch nur wieder ein Symptom darstellt sind Themen bei Lichte betrachtet kaum noch sauber zu trennen ohne den Schnitt gerade an den eigentlich interessanten Zusammenhängen herzustellen.
Im Keller des Forums ist die Thematik der Wahlen übrigens lang und breit diskutiert worden.Sollten Dich die dortigen Ergebnisse in der Tat interessieren wünsche ich viel Spaß beim Studium der Beiträge.
Des Weiteren hat es sich bewährt Debatten welche man nicht führen möchte im Zweifel einfach gar nicht anzustoßen.
Wir müssen uns auch nicht darauf einigen uneins zu sein.
Wir sind es.
Du und ich spielen hierzuforum allerdings nur die Rolle daß A glaubt B nun aber besonders dolle getriggert zu haben.
Oder umgekehrt...
Jenseits dieses Forums besteht die Gesellschaft vor der Tür allerdings ebenso aus diesen uneinigen Du und Ich Vertertern in jeweils zahlreichen Schattierungen.Tendenz zunehmend,während die gesellschaftliche Kohäsion hingegen ihrerseits rasant abnimmt.
Der fehlende Innenbezug einer Gesellschaft wurde historisch jedoch immer durch erhöhten Druck des Deckels auf dem Kessel (für eine Weile) kompensiert.
Da nun Bargeldlosigkeit zu gesteigerter Erzieh- und Kontrollierbarkeit -also Unfreiheit- führt sehe ich den Themenrahmen keineswegs als gesprengt an.