KarlTheodor hat geschrieben:Ric III hat geschrieben:KarlTheodor hat geschrieben:Warum stört Dich das nicht bei im Umlauf gewesenen Junk Silber, wie z.B. den 2 und 5 RM Hindenburg
???
Gerade die RM zeicnen sich ja durch durch vergleichsweise wenig Umlaufverluste aus.
...
...
... Die Anforderung 31,1034768 Gramm Feinsilber mitzubringen ist allerdings ne condicio sine qua non.
Im Vergleich zu Silber Bullions wird der Gewichtsverlust bei den 5 RM Hindenburg weitaus häufiger, wenn nicht sogar schon üblich sein.
Außerdem haben die meisten Silber Bullions schon von zu Hause aus ein höheres Gewicht als die von Dir genannten 31,1034768 Gramm Feinsilber ( ... wenn auch natürlich nicht sehr viel ).
Nur vergleichst Du hier eben Bullion mit Junk.
Im Bereich Junk mit Junk verglichen haben die 2 und 5 RM so ziemlich den geringsten Umlaufverlust überhaupt.Außer Gedenkern kommt da nix mit.
Daß die üblichen Bullions meist einen Hauch mehr drücken als die Unze ist klar.
Wenn ich zu einem Produkt greife welches die Unze verspricht und im Mittel 0,1 Gramm mehr drückt so ist dies kein Grund weshalb ich aus irgendeinem Grund auf Material verzichten sollte welches im Mittel vorhanden ist.
Finde ich übrigens bemerkenswert..
Flecken sollen ein Problem sein über welche wochenlange Trauerarien dahingewimmert werden.
Materialverlust bei einer Materialanlage ist aber nicht so tragisch......
Muß ich nicht verstehen!
