Aktuelle Zeit: 21.05.2024, 19:04
Bumerang hat geschrieben:Der Witz ist, dass man weder dem Flugzeug noch der E-Mail vertraut sondern dem Dritten der dahinter steht! Im Falle des Flugzeugs sind es z.B. Airbus und Boeing, im Falle der E-Mail sind es die vielen Provider.
Da dürfte viel Wahres dran sein. Ich tippe mal 99% der Bevölkerung können nicht im Detail erklären, wie der Euro als Zahlungsmittel funktioniert, von der Geldschöpfung über die Abwicklung einer Überweisung bis zu den verschiedenen Stellen, die bei internationalen Transaktionen beteiligt sind. Müssen sie im Prinzip auch nicht, weil sie den beteiligten Stellen (Staat, Zentralbank, Geschäftsbank) vertrauen. Bei Software oder anderen modernen Technologien dürfte es ähnlich sein (Mircosoft ist da ja ein gutes Beispiel).
Dagegen ist es bei Kryptowährungen genau anders rum. Objektiv gesehen sollten die wesentlich sicherer sein als andere Zahlungsmittel, deren Code nicht offen einsehbar ist. Jede Forschungseinrichtung, jedes Unternehmen, selbst jeder Hobbyprogrammierer hat die Möglichkeit, Probleme im Protokoll oder in den Implementierungen zu finden. Bugs halten sich so also weniger lange als in Code von Unternehmen, bei denen nur die Angestellten Einblick in den Code haben. Trotzdem scheint Kryptowährungen von der breiten Masse aber weit weniger vertraut zu werden. Und die vertrauenswürdigen Stellen tun dann noch ihr Übriges, Kryptos in die Pfui-pfui-Ecke zu stellen. Ohne Vertrauensverlust bei den etablierten Stellen oder einer weiteren Verflechtung mit diesen wird der Kryptozug also wohl nie so richtig ausgebucht sein.