Aktuelle Zeit: 28.03.2024, 11:23
Aktuelle Zeit: 28.03.2024, 11:23
Moderatoren: winterherz, Mod-Team, Mahoni, Forum-Team
lifesgood hat geschrieben:Erst mal Danke, dass wenigstens Du sachlich bleibst.
lifesgood hat geschrieben:Bei Rohstoffen ist das nun mal so, dass auch noch etwas Physisches da sein muss. Rein um an der Kursentwicklung zu teilzuhaben reichen durchaus Derivate. Ob man Derivate oder lieber physische Ware hält ist dann eher Einstellungssache.
lifesgood hat geschrieben:Aber es geht auch ohne irgendeine physische Ware, wie derzeit Bitcoins recht eindrucksvoll demonstrieren.
lifesgood hat geschrieben:Ich nehme gerne alles zurück und behaupte das Gegenteil, wenn Du mir anhand der Angebots und Nachfragezahlen im entsprechenden Zeitraum die Kursentwicklung erklären kannst.
Ich bin ja mittlerweile fast 20 Jahre dabei und habe viele Phasen miterlebt. 2011 wäre wohl ein Anstieg auf 25 bis maximal 30$ gerechtfertigt gewesen. Was drüber hinausgeschossen ist, war reinze Zockerei.
lifesgood
Turnbeutelvergesser hat geschrieben:Mal so in den Raum geworfen. Wer sagt denn, dass die gesamte Minenförderung, Recycling etc auch auf der Angebotsseite zur Verfügung steht? Warum sollte der eine oder andere Anbieter den Preis nicht dadurch beeinflussen, dass er Material zurückhält. Nur weil Mine X so und so viele Unzen fördert, heißt das doch nicht, dass das alles auch dem Markt zu Verfügung steht. Das Spiel läuft doch auch bei anderen Gütern so, dass man die Angebotsseite verknappt, um einen bestimmten Preis zu erzielen. Schaut´s euch nur mal die ganzen Horter von Sammlermünzen an. Die geben ihr Material auch nur in homöopathischen Dosen ab.
Cardy hat geschrieben:Ich kann dir die Entwicklung nicht auf Anhieb erklären, weill ich Silber erst seit Kurzem verfolge. Aber was ich auf Anhieb sehe: 2008 und 2011 ist die Nachfrage gestiegen, ohne dass der Preis mitgezogen ist. Gut möglich also, dass der Markt verspätet reagiert oder die Entwicklung vorwegnimmt, z.B. weil Produzenten oder grosse Verbraucher sich über den Papiermarkt hedgen und die physische Lieferungen erst später erfolgen. Genau das ist der Sinn des Terminmarktes. Ausserdem sind nach 2008 die Zinsen massiv gefallen, was sich auch auf die Preise für Optionen und Futures auswirkt und damit das Hedging beeinflusst.
Aber wie gesagt, im Detail weiss ich es nicht.
lifesgood hat geschrieben:
Bei Rohstoffen ist das nun mal so, dass auch noch etwas Physisches da sein muss. Rein um an der Kursentwicklung zu teilzuhaben reichen durchaus Derivate. Ob man Derivate oder lieber physische Ware hält ist dann eher Einstellungssache.
Aber es geht auch ohne irgendeine physische Ware, wie derzeit Bitcoins recht eindrucksvoll demonstrieren.
Ich nehme gerne alles zurück und behaupte das Gegenteil, wenn Du mir anhand der Angebots und Nachfragezahlen im entsprechenden Zeitraum die Kursentwicklung erklären kannst.
Ich bin ja mittlerweile fast 20 Jahre dabei und habe viele Phasen miterlebt. 2011 wäre wohl ein Anstieg auf 25 bis maximal 30$ gerechtfertigt gewesen und selbst da wären schon Zukunftserwartungen bei der Nachfrage eingepreist gewesen. Was drüber hinausgeschossen ist, war reinze Zockerei.
lifesgood
Skaas92 hat geschrieben:Endlich bewegt sich Silber mal in die richtige Richtung. So kanns gerne noch ein paar Wochen weiter gehen..........
Skaas92 hat geschrieben:Endlich bewegt sich Silber mal in die richtige Richtung. So kanns gerne noch ein paar Wochen weiter gehen
Fürchte leider dass ich Preise wie vor 10 Jahren leider nie erleben werde
*Edelweiss* hat geschrieben:wer schon einen Bläser zum Münzen abstauben benützt hat sich eindeutig in eine Investition verliebt
und jeglichen Abstand zur objektiven Beurteilung verloren. (freundlich ausgedrückt)
MaxeBaumann hat geschrieben:Manch einer merkt gar nichts mehr in diesem Forum.
Kein Wunder das viele der alten Hasen hier abgesprungen sind ,sehr schade.
Zurück zu „Stammfäden Allgemein“
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 27 Gäste