Silberkurs - Ausbruch oder Rückfall, Teil 7

[Outback 1403]

Heute wurden die 18$ nach oben durchbrochen (kurzzeitig, langfristig . . .).
Wer weiß das schon.

Ehrlich gesagt bringt mir Silber-$-Preis gar nichts, da ich wie wohl die meisten hier in Deutschland und nicht in USA lebe. Auf 1-Jahressicht immer noch eine Performance von Minus 14,71 % lt. Gold.de
https://www.gold.de/kurse/silberpreis/

Wäre ganz nett, wenn bis zum Jahresende wenigstens eine schwarze 0 rauskäme.

[Grandmaster]

Heute wurden die 18$ nach oben durchbrochen (kurzzeitig, langfristig . . .).
Wer weiß das schon.

Ehrlich gesagt bringt mir Silber-$-Preis gar nichts, da ich wie wohl die meisten hier in Deutschland und nicht in USA lebe. Auf 1-Jahressicht immer noch eine Performance von Minus 14,71 % lt. Gold.de
https://www.gold.de/kurse/silberpreis/

Wäre ganz nett, wenn bis zum Jahresende wenigstens eine schwarze 0 rauskäme.

Das ist die Krux, die viele nicht auf den Schirm haben. Alle bejubeln den Aufstieg...im Dollarbereich. Und gleichzeitig wertet der Dollar ab und EMs sinken in Euro oder stagnieren bestenfalls. Wenn es richtig hart kommt, steigt Gold auf 1400$, bzw. Silber auf 20$ und €/$ geht auf 1/1,5...dann geht Gold auf 933€ und Silber auf 13,33€ runter...Viel Spaß...

[lifesgood]

Wäre ganz nett, wenn bis zum Jahresende wenigstens eine schwarze 0 rauskäme.

Um am Jahresende eine schwarze 0 zu haben bräuchte es nur einen Kurs von 15,09 €, denn so war der Kurs am 31.12.2016.

Da rechne und hoffe ich schon ein ein paar Prozentpunkte Plus.

lifesgood

[Grandmaster]

Wäre ganz nett, wenn bis zum Jahresende wenigstens eine schwarze 0 rauskäme.

Um am Jahresende eine schwarze 0 zu haben bräuchte es nur einen Kurs von 15,09 €, denn so war der Kurs am 31.12.2016.

Da rechne und hoffe ich schon ein ein paar Prozentpunkte Plus.

lifesgood

Na, dann ist ja alles super.

Wenn der Kurs am 31.12.2017 dann bei 14€ liegen sollte (mal angenommen, es fällt in Euro...ist ja recht gut abzusehen, wenn man sich so den Dollar ansieht)...und dann am 31.12.2018 bei ganzen 14,50€ landen sollte [und zwischendurch evtl. mal bei 16€ war...man weiß ja nie]...können wir uns alle über ein tolles Silberjahr 2018 freuen und die Tränen von Sylvester 2017/18 wegdrücken...in diesem Sinne

[lifesgood]

Meines Erachtens ist die Talsohle durchschritten, auch in €.

Am 31.12.2015 lag der Spotpreis noch bei 12,72, am 31.12.2016 bei 15,09 € das war ein Plus von über 18%.

Und auch am 31.12.2017 wird der Silberkurs in € höher stehen als das Jahr vorher.

Viele meinen immer, gleich nachdem sie etwas gekauft haben, muss es steigen. Dem ist nicht so.

Als ich 2003 den ersten größeren Posten Gold für 335,80 €/Oz gekauft hatte, ging es auch erstmal runter. Heute kostet es mehr als dreimal so viel.

Mit Silber habe ich 2006 angefangen, dann kam der Rücksetzer 2008. Ich habe aber nicht rumgejammert, sondern gekauft, was das Konto hergab. Sogar ein Auto verkauft um die Chance zu nutzen.

Die kg-Barren, die ich im April 2009 für 380 € das Stück gekauft hatte, habe ich im April 2011 für 969 € das Stück wieder abgestoßen, für die Cook Islands Münzbarren gab´s sogar 1.020 €.

Im Grund ist es ganz einfach. Wenn die Preise niedrig sind, soll man kaufen. Wenn die Preise hoch sind soll man zumindest Teile verkaufen.

Wenn einem die Nerven dazu fehlen sollte man die Finger davon lassen.

lifesgood

[Grandmaster]

Wenn du deine Silberunzen (oder Kilos, Tonnen, was weiß ich^^) für 5, 6, 7 oder 8€ gekauft hast, kann's dir relativ egal sein, ob Silber am 31.12...egal welchen Jahres...bei 15€/14€ oder 12,34567€ steht. Da wird's erst kritisch, wenn die Unze wirklich mit unter 10€ in die Knie gehen sollte und dann weiter fallend. Aber das glaube noch nicht mal ich. Wenn jemand aber 2017 für 16€, 17€ oder gar fatalerweise für 18€ gekauft haben sollte, dann sind 15,50€ am 31.12.17 als Endkurs einfach nur für die Tonne. Und selbst bei 16€ wäre das Sparbuch mit...Moment...0,05% oder waren's 0,025%?...theoretisch schon fast sinniger gewesen. Und wenn's dann am 31.12.18 bei 16€ oder, sagen wir großzügig 16,16€ steht (ja so ein paar Cent können schon was ausmachen, wenn man so 2-3 Tonnen im Keller oder im Garten vergraben hat), ist es auch nicht gerade ein Jubeltag...denn...je nach Menge der Unzen reicht's nämlich wohl noch nicht mal für eine Flasche Sekt, um das zu feiern. Eine Flasche Mineralwasser aus'm Aldi sollte aber immer noch drin sein. Insgesamt gleicht das noch nicht mal die Inflation aus...Stichwort Werterhalt . Aber, es hat auch sein Gutes: Wenn der Dollar so richtig schön abkackt (sorry für die Wortwahl) können hier ganz viele sehr, sehr günstig in € "nachunzen"...yeaha!

[Montgomery]

Wenn einem die Nerven dazu fehlen, sollte man die Finger davon lassen.

Manchmal fehlen die Nerven auch nur, weil man nicht bereit ist, sich von Gewohnheiten zu lösen, die bisher tragfähig waren, es aber immer weniger sind und sein werden. Sie können den Blick verstellen. Manfred Gburek, den ich sehr zu schätzen gelernt habe, nennt dies den Glauben an nominale Werte. Es ist ein Aberglaube an die Konstanz von Zahlen (Guthaben, Zinsen), der sich mit Scheinsicherheiten zufriedengibt.

Als erschwerend - besonders für deutsche Sparer mit ihrer üblichen, auf vermeintliche Sicherheit fixierten Denkweise in nominalen Werten - erweist sich die Vorliebe für Zinsanlagen aller Art einschließlich Lebensversicherungen. Dabei gibt es Auswege. Nur gehört dazu, dass Sparer sich erstens so schnell wie möglich von der hier beschriebenen Denkweise verabschieden und dass sie zweitens bereit sind, zwischenzeitliche nominale Wertschwankungen zu akzeptieren. Diese finden bekanntlich überall dort statt, wo etwas gehandelt wird, seien es Anleihen oder Aktien, seien es Gold, Silber oder Rohstoffe. Allerdings fällt der Abschied besonders vielen deutschen Sparern allein schon mental sehr schwer.

http://www.goldseiten.de/artikel/345166 ... rheit.html

Die Wahrheit des letzten Satzes kann man zuweilen auch hier im Forum beobachten

[lifesgood]

@Grandmaster: Für eine Edelmetallanlage braucht man Nerven und man sollte nur Geld anlegen, das man notfalls auch über einen längeren Zeitraum nicht braucht. Sind diese Voraussetzungen nicht gegeben ist in der Tat das Sparbuch die sinnvollere Anlage.

Ich habe auch im März dieses Jahres im Mittel für 19,03 € einen größeren Posten Silber gekauft. Das juckt mich nur insofern, als ich jetzt mehr Silber fürs Geld bekäme, aber grundsätzlich sehe ich jeden Preis unter 20 € pro Unze als Preis an, der es einem ermöglicht in den nächsten 5 bis maximal 10 Jahren mit schönem Gewinn zu verkaufen. Ich bin jetzt seit 2006, also gut 11 Jahre in Silber investiert und habe in dieser Zeit Spotpreise von 7 € bis über 30 € gesehen. Wieso sollte das in den nächsten 10 Jahren anders sein. Wir leben im Zocker-Zeitalter und jedes Asset wird von den Zockern mal nach unten geprügelt und mal nach oben gepusht, um an der Bewegung zu verdienen. Und der momentane Kurse ist eben deutlich näher an der unteren Grenze, als an der oberen

Jeder Mensch ist für sein Handeln selbst verantwortlich und wenn es anders kommt als erhofft, sind weder andere Schuld noch die Anlageform, in die man investiert hat. Man hat selbst einen Fehler gemacht. Aber es bringt auch nichts, sich über vergossenen Wein aufzuregen.

Grundsätzlich wird es in der Regel nie gelingen zum billigsten Kurs zu kaufen und zum teuersten Kurs zu verkaufen. Entscheidend ist, was unten rauskommt.

Anderes Beispiel: Im Januar 2008 hatte ich Palladium für 310 € die Unze gekauft. Danach fiel es massiv - Spotpreis unter 200 €. Ich habs ausgesessen. Anfang 2015 lag der Spotpreis dann über 700 €. Ich hab mich gefreut, aber nichts gemacht. In der Folge fiel der Spotpreis wieder bis auf unter 450 € zurück.

Damals habe ich mir vorgenommen, wenn ich das nächste mal über 700 € pro Unze verkaufen kann, hau ich das Zeug weg. So habe ich im November 2016 mit knapp 130% steuerfreiem Gewinn verkauft. Heute würde ich 60 - 70 € mehr pro Unze bekommen. Soll ich mich drüber aufregen? Für mich hat es sich unterm Strich gelohnt und das zählt. Aber es hat Nerven gekostet und hätte ich das Geld in diesen über 8 Jahren anderweitig benötigt, hätte ich ein Problem gehabt.

Wenn man sich über etwas aufregen oder ärgern will, findet sich immer ein Grund, aber das mindert Deine Lebensqualität nachhaltig.

Zudem sollte man immer diversifizieren und nicht alles auf ein Pferd setzen.

Mein (goldlastiges) physisches Edelmetalldepot hat letztes Jahr gut 13% Buchgewinn generiert und liegt aktuell für 2017 mit rund 1% im Plus. Bevor es im Frühjahr runterging waren es auch schon 11%. Aber ich bin zuversichtlich, auch 2017 mit einem Plus von mindestens 5% abzuschließen.

Und den Sekt zu Silvester (den ich nicht mag) kaufe ich mir vollkommen unabhängig vom Edelmetallkurs und selbst wenn mein physisches Depot statt den erhofften 5% Plus dann 5 % Minus gemacht haben sollte, wird das meine Laune an Silvester nicht beeinflussen .

lifesgood

[peter98]

@Grandmaster: Für eine Edelmetallanlage braucht man Nerven und man sollte nur Geld anlegen, das man notfalls auch über einen längeren Zeitraum nicht braucht. Sind diese Voraussetzungen nicht gegeben ist in der Tat das Sparbuch die sinnvollere Anlage.



Wenn man sich über etwas aufregen oder ärgern will, findet sich immer ein Grund, aber das mindert Deine Lebensqualität nachhaltig.

Schade, dass es hier keinen Like-Button gibt. Die Beiträge von Lifesgood würden es auf alle Fälle verdienen.

Ich habe in den vergangenen 20 Jahren viele Investitionen in Aktien vorgenommen. Dabei natürlich auch einige Fehlgriffe und manchmal auch Glück beim Ein- und Ausstieg gehabt.
Ich hatte aber immer ruhig schlafen können, da ich immer nur Geld eingesetzt habe, was ich nicht unbedingt brauchte.
Im Gegenteil, ich habe das an der Börse investierte Geld erst einmal abgeschrieben und für nichts weiteres eingeplant. Man sollte sich deshalb immer ein gewisses Polster für unvorhergesehene Dinge zurücklegen, um nicht gezwungen zu sein, zu einem ungünstigen Zeitpunkt verkaufen zu müssen.

In Edelmetalle bin ich noch nicht so lange investiert (seit 2015), da es für mich bisher ohne Zins- und Dividendenerträge unattraktiv erschien.
Seit die Zinsen im Keller sind, dafür die Schulden in den USA und EU umso höher liegen und auch das Kurs-Gewinn-Verhältnis der Aktien immer höhere Bewertungen generieren, habe ich in diesem Sommer alle meine US-Werte verkauft. Auch sonst habe ich in meinem Depot den Aktienanteil heruntergefahren (allerdings ein paar kanadische Minenwerte hinzugefügt) und in physisches Edelmetall investiert.

Für mich ist es eine Art Versicherung und ich schaue nicht ständig nach dem Kurs.
Ich bin auch gar nicht scharf drauf, dass Ereignisse auf der Welt den Kurs der Edelmetalle in die Höhe treiben, denn dies würde wohl auch unangenehme Begleiterscheinungen implizieren, die die Lebensqualität wohl nicht gerade positiv beeinflussen würde.

[Calakmul]

Hallo zusammen

Meiner Meinung nach befinden sich einige Silberbesitzer in einem Echoraum (lesen Artikel oder unterhalten sich mit Leuten die die selbe Meinungen besitzen und daher vergessen etwas nach links und rechts über den Tellerrand zu schauen --> somit den "Makroblick" verlieren) und hypen sich gegenseitig hoch. Experten gibt es ja wie Sand am Meer. Wenn man dann halt zwanzig Artikel liest, dass der Silberpreis "kurz" vor dem Ausbruch steht und dann trifft das Gegenteil ein, ist man halt enttäuscht.

Da ich ein Neuling im EM-Bereich bin (erst seit Januar 2017), habe ich mich mit vielen Artikeln etc. befasst und hatte das Gefühl, dass man hier nur eine Stossrichtung mit dem Silber sieht --> steil aufwärts. Was mich aber dennoch stutzig machte war die Tatsache, dass die Reichweite von den Silberressourcen immerhin noch 20-30Jahre (wenn natürlich der Preis steigt erhöhen sich die Ressourcen, da dann auch andere Silberabbaugebiete wieder rentabel werden) sein soll und die Verfügbarkeit/Lieferungen (wie schon in einem anderen Faden diskutiert) von physischem Silber ohne Aufpreise jederzeit gewährleistet ist. Darum habe ich mich früh entschieden, dass ich -trotz AG-AU Ratio- mein Geld in mehrere Gebiete/Metalle aufteile/investiere. Einige meinen Aufgrund dieses Ag-Au-Verhältnisses solle man nur noch in Silber investieren... wer das mag soll es auch. Ich habe mich dagegen entschieden und lebe mit dieser Entscheidung ganz gut.

Ich denke mal, dass unsere Silberbarren/Münzen erst in einigen Jahren -wenn dann die Verfügbarkeit/Lieferungen klemmen- richtig an Wert gewinnen. Bis dahin kaufe ich ab und zu etwas nach und schaue nicht ständig auf den Preis. Wenn es dann richtig abgeht, dann wird man das schon in den Medien mitbekommen (wie bei Bitcoin).

Kurz und bündig: Da ich kein Gambler bin, steht für mich das Edelmetall als Versicherung.

Grüsse
Calakmul

[Em-Bug]

Ja Calakmul, dem kann man größtenteils zustimmen. Und es gibt gerade bei Silber eine tolle Lösung: Angsthasensilber!

Zu Bitcoins möchte ich noch so sagen: wenn etwas dann in der Zeitung steht, weil es gut läuft, ist es bereits zu spät. denn zum Einstieg wird nicht geklingelt und der Gewinn liegt bekanntlich im Einkauf.

Ob Silber noch unterberwertet ist? Wer kann das schon wissen? Gegen Kursverfall hilft zumindest das Angsthasensilber ganz super.

[trophy]

Habe mich lange nicht mehr so richtig um mein Lieblingsmetall gekümmert. Bin schon ca. 15 Jahre bei dem Thema aktiv und das Jahr 2011 war natürlich bezaubernd bis zum bekannten Absturz. Neben einer Sondertilgung für das Haus kürzlich noch ein wenig bares über gehabt und eine Position Eagles gekauft... Silber wird weiterhin übergewichtet. Mal sehen was uns in nächster Zeit erwartet. Auf die Kurse werde ich weiterhin eher spärlich schauen, alles Schall und Rauch. Das Gewicht zählt und die einzelnen Unzen für den absoluten Ernstfall zu haben, beruhigt schlicht und einfach mehr als eine Position in Novartis & Co. Für die Zukunft sehe ich das Thema Wasseraufbereitung sehr positiv für Ag. Das Gold/Silber Ratio aktuell sieht ja im Grunde auch recht positiv aus. Jetzt noch morgen Kostolanys Schlaftabletten in der Apotheke kaufen und alles ist gut

[JSBroker]

Ja, das Gold-Silber Ratio wird immer wieder gern zitiert.
Dass das Ration derzeit sehr hoch ist, ist bekannt und das wird von allem immer wieder interpretiert als "Silber muss unterbewertet sein".
Klar, das ist eine Erklärung fürs Ratio. Aber ganz nüchtern könnte das mathematisch auch bedeuten das Gold deutlich überbewertet ist. Sagt nur irgendwie keiner...

Drüber nachzudenken lohnt in jedem Fall

[libelle]

Eine andere mathematische Betrachtungsweise ist folgende:

Wenn man davon ausgeht, dass beides unterbewertet ist, macht eine Investition so oder so Sinn.
Derzeit ziehe ich für mich Silber vor.

[Ric III]

Auf die Kurse werde ich weiterhin eher spärlich schauen, alles Schall und Rauch. Das Gewicht zählt