Bumerang hat geschrieben:Arbeitszeitreduzierung ist unumgänglich. .
... und Rente mit 60? Und wieder ALH?
Gegen solche Ideen sind ja selbst Nahles und Co stramme Neoliberale. Dumm nur, dass das auch irgendwer bezahlen muss. Womit die gestiegenen Löhen dann auch schon wieder weg sind durch höhere Abgaben.
Bumerang hat geschrieben:Wo sind denn die vielen Offenen Stellen? Haben die Arbeitslosen irgendwie Tomaten auf den Augen?
Es gibt alleine 700.000 gemeldete offene Stellen bei der Arbeitsagentur und mit Sicherheit noch mal einigd 100.000 die nicht gemeldet worden sind. Das Problem an den offenen Stellen und den Arbeitslosen ist, dass die Qualifikationen nicht passen. Aus dem syrischen Analphabeten wird nicht so schnell ein ABAP Programmierer...
Sieh mal hier:
https://statistik.arbeitsagentur.de/Sta ... 05-pdf.pdfBumerang hat geschrieben:Das Problem sind nicht die "hohen" Transferleistungen, sondern die gleich "hohen" Löhnen, die auf diesem Niveau in den 26 Jahren gesunken sind.
DAS sage ich die ganze Zeit, nur werden die Netto-Löhne durch die Ausweitung von Sozialausgaben eben nicht steigen, sondern sinken. So viel Geld wie Du umverteilen willst, ist bei den Unternehmen und Arbeitnehmern gar nicht einzusammeln.
Siehst Du hier:
https://www.destatis.de/DE/Publikatione ... cationFileZahlen aus 2016:
Nettowertschöpfung: 2 270 Mrd Euro
Arbeitnehmerentgelt: 1 598 Mrd Euro
Netto-Sozialbeiträge: 643 Mrd Euro
Sehr vereinfachete Rechnung, Annahmen:
- 36 Millionen sozialversicherungspflicht Beschäftigte
- gleichverteiles Alter, zwischen 25 und 65 also 40 Jahre beschäftigt
- Lebenserwartung 80 Jahre, d.h. Rentner im Schnitt 72,5 Jahre
- Sozialleistungen steigen gleichmäßig (Rente mit 60, AH etc)
Rente mit 60 statt 65 bedeutet
--> 1/8 weniger Beschäftigte --> 1/8 weniger Arbeitnehmerentgelt
Arbeitnehmerentgelt sinkt auf 1 398 Mrd Euro
--> 1/3 mehr Rentner --> 1/3 mehr Sozialleistungen
Netto-Sozialbeiträge steigen auf 857 Mrd Euro
Ergebnis: Bei 200 Mrd Euro geringerer Lohnsumme müssen 200 Mrd Euro mehr Sozialabgaben (50:50 Arbeitgeber / Arbeitnehmer) eingesammelt werden. D.h. Firmen und Arbeitnehmern fehlen 400 Mrd für Konsum, Invesitionen und an Gewinnen. Tolles Projekt
Ich glaube damit hast Du die Linke links überholt, denn die wollen nur 175 Mrd umverteilen...