Aktuelle Zeit: 28.03.2024, 22:25
Aktuelle Zeit: 28.03.2024, 22:25
Moderatoren: winterherz, nordmann_de, Mod-Team, Mahoni, Forum-Team, silvergod, Stammfadenpate
Captain hat geschrieben:Ich glaube die einzig interessante Zwischengröße 2016 wird der 10 Unzer sein. Auflage bisher 4000 irgendwas. Wurde aber die letzten Wochen noch ordentlich rausgehauen. Bin mal gespannt, ob er die 10000er Marke knacken wird...
haehnchen03 hat geschrieben:Ob man den Sammlerwert an oder ausschließlich an den Auflagezahlen fest machen kann bezweifle ich.
haehnchen03 hat geschrieben:Ob man den Sammlerwert an oder ausschließlich an den Auflagezahlen fest machen kann bezweifle ich.
silberpower hat geschrieben:haehnchen03 hat geschrieben:Ob man den Sammlerwert an oder ausschließlich an den Auflagezahlen fest machen kann bezweifle ich.
Meine Rede.Der Tiger der 2er-Serie kostet aktuell um die 45 EUR, der Drache, 2 Jahre später rausgekommen, gleiche Auflage, weit unter 30 EUR ... alles bezogen auf 1 oz.
Hat jemand eine rationale Erklärung für diese Diskrepanz, bzw. warum der Tiger mit Abstand das teuerste 1 oz Stück der 2er Serie ist? Nur die Optik? Der Tiger ist imo am besten gelungen und das schönste Stück der Serie II bisher. Bei der Serie-I liegt er im Mittelfeld preislich und gehört meiner Meinung nach auch eher zu den schöneren der Lunar-I-Stücke.
haehnchen03 hat geschrieben:Nun für eine rationale Erklärung fehlt wahrscheinlich das Insiderwissen.
Ich kanns mir nur mit der Auslieferung in verschiedene Länder erklären.
Evtl hat China oder USA oder wer auch immer sehr große Posten bestellt.
Sapnovela hat geschrieben:@platin
Das war jetzt wie die Hilfe von Microsoft. Faktisch richtig, aber keine Hilfe bei der Beantwortung der Frage "Warum ist der 1 Oz Tiger Lunar II so teuer?"
Zurück zu „Stammfäden Münzen und Barren“
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 38 Gäste