Aktuelle Zeit: 23.04.2024, 23:13
Pablo Hernandez hat geschrieben:lifesgood hat geschrieben:Natürlich ist es besser eine Unze zu besitzen, als gar keine.
Ob es ausreichend ist, hängt davon ab, welchen Lebensstandard man erhalten, oder wleches Vermögen man über eine Krise hinweg retten möchte.
Da reichen dann 30 Unzen bei den meisten wohl nicht.
lifesgood
Mit dem Angstargument " Lebensstandard halten " wurde auch fleißig die Riester-Rente verkauft. Wenn man ein Produkt offensichtlich nur so an den Mann bringen kann, schrillen bei mir alle Alarmglocken.
Eine Unze zu besitzen ist besser als gar keine hat für mich den Gehaltswert von Geflügel schmeckt besser als Rindfleisch.
Wenn in diesen Silbeforen ein Mensch etwas Kritisches zu Silber schreibt, erscheint sofort eine ganze Meute und macht diesen nieder. Hat schon fast etwas von einer Sekte.
Fakten von Fördermengen und -kosten werden vollkommen negiert, dafür bekommt man jede Menge Verschwörungstheorien geboten.
Tja, kann sich jeder selbst sein Bild machen, ob das ein sinnvolle Investition ist oder um es doch um etwas ganz Anderes geht.
Da Du mein Zitat über Deinen Aussagen hast, will ich doch mal Stellung nehmen:
1.) Wie kommst du auf den Bezug zur Riester-Rente? Ohne einen Taschenrechner bemühen zu müssen, weiss jeder, dass man mehr zurücklegen muss, wenn man einen höheren Lebensstandard halten will. In welcher Form man das macht ist erstmal unerheblich.
2.) Ja für eine Unze könntest Du evtl. etwas Geflügel oder Rindfleisch bekommen - ohne eher nicht
3.) Ich habe Dich in keiner Weise nieder gemacht. Im Gegenteil, ich argumentiere deutlich weniger aggressiv als Du Aber ebenso wie Du, nehme ich mir das Recht heraus, meine Meinung zu schreiben.
4.) Ich habe diese Fakten nicht negiert, sondern lediglich angemerkt, dass sie bei einem längeren Anlagezeitraum unterheblich sind. Aber Du darfst bei Deiner Betrachtung auch nicht vergessen, dass Silber oder andere Rohstoffe immer auch ein Hedge auf den Euro sind. Trotz der Rückgänge der letzten Tage ist Silber in Euro seit dem 1.1.2015 immer noch 12% im Plus (der Jahresendkurs 2014 lag bei 12,95 €). Und das ist nun mal auch Fakt. Wer Ende letzten Jahres gekauft hat, könnte mit Gewinn verkaufen
Als Silber 2010/2011 explodiert ist waren die Förderkosten eher noch geringer als jetzt, es hat den Silberkurs nicht daran gehindert zu steigen.
Letztendlich werden wir doch verarscht. Vor zwei Jahren hat man uns noch erzählt, dass der Ölpreis nie mehr unter 100$ fallen wird - und heute? Die ganze Börse und der ganze Rohstoffhandel ist zur Zockerbude verkommen. Da werden Assets nach Belieben gepusht und gebasht um daran zu verdienen - die passenden Geschichten gibt es gratis dazu. Dieselben Leute, die Dich heute mit Geschichten von Fördermengen und -kosten vom Kauf abhalten, werden Dir irgendwann beim doppelten Kurs erzählen, wie selten Silber ist, um Dich zum Kauf zu animieren. Dann wirst Du uns vermutlich hier erzählen, was für eine tolle Investition Silber ist. Das hatten wir 2011 auch schon, da glaubten alle an 100 $ und haben mich ausgelacht, als ich bei 50$ Teilbestände verkauft habe. Und der Tag, dass die Big-Boys die Edelmetalle, Fördermengen und -kosten hin oder her, wieder hypen wird kommen. Ich weiss nicht wann, aber es wird keine 5 Jahre dauern.
5.) Ob es eine sinnvolle Investition ist oder war, hängt immer vom Einstiegspreis ab, Deiner war wohl nicht so prickelnd. Für mich waren und sind meine Edelmetallinvestitionen und -teilverkäufe nach wie vor sehr sinnvoll und lukrativ und Schwankungen im 10 oder 20%-Bereich lassen mich völlig kalt. Der Performance meines physischen Edelmetalldepots lag letztes Jahr bei 6,07% (Gold und Palladium hat´s rausgerissen) in 2015 liegt sie aktuell bei 7,69%, war aber auch schon über 16% (Platin und der kleine Palladiumanteil ziehen es 2015 ein wenig runter). Und da kommst Du und erzählst mir, dass das keine sinnvolle Investition ist ...
lifesgood