die beobachtung, dass es immer wieder kritik über die willkürliche eröffnung von fäden mit teilweise belanglosen themen gibt, zeigt doch nur, dass die umsetzung der "ich nenn es mal richtlinien" die vor gar nicht allzulanger zeit angedacht wurden, mangelhaft ist. schön dass es dir auch aufgefallen ist.
man kann es hinnehmen oder nicht. es ist mir schon häufig passiert, dass ich für mich interessante fäden nicht mehr finde, weil er durch unregelmäßige beiträge in der 20er auflistung runterrutschte, da von oben mit teilweise drei neuen fäden von DR gespammt wurde. mit sicherheit tut da die, meiner meinung nach, miserable suche des forums ihr übriges.
da ich hier im forum viel lese, habe ich somit ein interesse an der möglichst übersichtlichen darstellung und nehme mir auch heraus kritik zu üben ob es jmd passt oder nicht.
da es ausserdem immer vermischt wird: ich kritisiere die sinnlose eröffnung von neuen fäden für links, die inhaltlich schon zig fäden haben ( und wahrscheinlich nur nicht weitergeführt werden aufgrund der unübersichtlichkeit der immer neuen fäden
) und nicht die links an sich. mir geht es ausschliesslich um die herbeigeführte und leicht vermeidbare unübersichtlichkeit durch ständige neueröffnung von fäden.
Ich bin noch zu jung für einen hohen Goldpreis.
Nimm deine AfD Bettwäsche geh ins Bett und deck dich zu