Aktuelle Zeit: 23.05.2024, 17:05
Aktuelle Zeit: 23.05.2024, 17:05
Moderatoren: winterherz, Mahoni, Forum-Team, Mod-Team
Bumerang hat geschrieben:Zuerst habe ich mich bei der Steuerbehandlung geirrt, es ist so wie Du schreibst. Hab was anderes im Kopf gehabt.
domrepp hat geschrieben:@ Silberzug
Ich kann die Vorgehensweise von Dir und Deiner Freundin nachvollziehen. Ist zwar tatsächlich eine Wette auf steigende Zinsen, aber vielleicht habt ihr ja Glück, wer weiß. Finde den Ansatz zumindest nicht verkehrt.
Du kannst davon ausgehen, dass ich bereits gründlich über Anlage in Form von Sparplänen in ETFs nachgedacht habe und dort aktiv bin. Da WP-Forum ist da ja wirklich ein Paradies bzw. fast schon zu viel des Guten, denn man kann dort wochenlang lesen. Eben weil ich bereits in Aktien über ETFs investiere, suche ich noch eine andere Anlage fürs Alter, die schon vom Prinzip her sicherer ist - deswegen meine Fragestellung mit den Vorgaben!! Ich gehe auch davon aus, dass ETFs bzgl. Rendite über meinem Anlagehorizont, 25-35 Jahre, allen anderen Produkten überlegen sein wird. Mir geht es halt um einen sicheren Baustein bzw., wenn es Sinn ergibt, z. B. über Riester-Banksparpläne, etwas in Säule 3 zu investieren. Wie Du selbst schon sagst, wäre der Banksparplan wahrscheinlich unsinng, von der Rendite her, wenn ich ihn tatsächlich 35 Jahre laufen lasse. Aber vom dem Hintergrund zum Immoerwerb, was ja auch eine Form der Vorsorge wäre, und um flexibel zu bleiben, sicher nicht verkehrt. Wenn wir uns denn dann tatsächlich gegen den Immoerwerb entscheiden, muss man in 5-7 Jahren halt sehen, in was ich umswitche.
Warum eigentlich nicht in einen Riester-Banksparplan investieren, dort den Betrag einzahlen, um die vollen Zulagen zu bekommen und dennoch nebenbei eine BSV abschließen!?!? Der würde dann wahrscheinlich von der Summe her geringer ausfallen, aber als Element der späteren Finanzierung, sollten die Zinsen denn steigen, Sinn ergeben. Was spricht dagegen???
Genauso bin ich im WPF in den letzten Stunden über die Diskussionen und Threads zu Riester-Banksparplänen geflogen, um mich dort schlauer zu machen. Das werde ich mal weiter verfolgen.
Nur noch mal zum Verständnis, denn das habe ich selbst noch nicht nachlesen können! Riester-Banksparpläne funktionieren zwar vom Grund her (Zulagen, Verwendbarkeit, Steuerersparnis,...) wie jedes andere Riesterprodukt, nur bin ich bzgl. Kündigung und Veränderung viel flexibler und kostengünstiger dabei als bei den anderen Riesterprodukten!?!? Soweit richtig?
@ Silbersparer
Darf man fragen, in welches Produkt und bei welchem Anbieter du genau investierst?
Silbermännchen hat geschrieben:Also ich bin mir da nicht so sicher ob das alles immer so richtig ist.
Die "Einen" Lebensversicherung kündigen, die "Anderen" Pensionskasse kündigen.
Ich schreibe das jetzt, weil ich doch nicht alles kündigen kann, mit der Lebensversicherung bin ich abgesichert und das ich Verluste mache das passiert bei Gold und Silber eventuell auch.
Meine Lebensversicherung läuft am 31.12.2014 aus.
Jetzt sagt mir bitte aus welchem Grund sollte ich kündigen oder habe ich das alles falsch verstanden???
" Es grüßt das Silbermännchen "
Silbersparer hat geschrieben:Das mit dem irren ist etwas entlarvend. Das hat eher damit zu tun, das man etwas nicht kennt und seine falsche Meinung vehement verteidigt. Ich habe schon so oft geschrieben , das bei meinem vertrag es Steuervorteile und Zulagen gibt. Du weisst es aber besser. Ein Forum sollte zum Informationsaustausch dienen dazu gehört auch mal anderen welche das Produkt selbst nutzen auch mal was zu glauben und die eigene Aussage zu überprüfen.
Bumerang hat geschrieben:@ Silbermännchen
hier muss ich lifesgood Recht geben. Denn, die Laufzeit ist schon sehr kurz. Vor allem aber, weil Du den Zug, mit höheren Gewinnen auszusteigen, bereits verpasst hast. Inzwischen werden die Versicherungsnehmer nicht mehr zur Hälfte an den Bewertungsreserven beteiligt.
http://www.versicherungsbote.de/id/4811 ... -Kuerzung/
Falls Du Zeit und Lust hast, findest Du hier, hierund hier lange Diskussionen über die KLV.
@Silbersparer
Entlarvend ist, wenn jemand fast ausschließlich persönlich angreift und das vehement und regelmäßig. An dessen Glaubwürdigkeit darf man dann auch zweifeln.
Ich überprüfe meine Aussagen grundsätzlich. Wenn ich eine falsche gemacht haben, korrigiere ich sie selbst! Was ist mit denen, die mich ständig angreifen? Habe sie je eine ihre falschen Aussagen selbst korrigiert? Bei solchen Diskussionen muss man manchmal Zahlen "sehen". Es reicht eben nicht zu sagen, ich bekomme Zuschüsse und Steuervorteile deshalb muss sich das rentieren.
Als ich 2012 gesagt habe, wer eine KLV hat soll jetzt kündigen, wurde ich massiv angegriffen. Was ist passiert? Wer es nicht getan hat, hat durch das neue Gesetz (viel) Geld verloren.
Mir wäre es auch lieber, die Diskussionen würden mehr Informationsaustausch als Polemik sein.
Zurück zu „Neue Nachrichten zu Deutschland und der Welt “
Mitglieder in diesem Forum: Bing [Bot] und 18 Gäste