Hallo,
Ich habe mir jetzt die letzten fehlenden Pandas seit 1989 zugelegt. Nun habe ich die gestern alle gemessen, gewogen und nach gängigen Merkmalen untersucht - soweit sieht es meiner Meinung nach ganz gut aus bezüglich der Echtheit. Die Gewichte liegen zwischen 30,84 und 31,41g.
Nun habe ich im Netz mehrere Angaben bezüglich der Münzdicke gefunden - zwischen 2,6 - 3,1 mm. Was ist denn nun richtig?
Ich bin diesbezüglich etwas verwirrt - die 1989er Münze, die definitiv nicht falsch sein sollte, weil die vom Münzhändler um die Ecke ist, hat eine Dicke von 3,27 mm (sofern der Meßschieber stimmt)
Weiterhin ist mir beim Messen aufgefallen, das der Münzrand sowohl bei den alten als auch den neuen Münzen "wellig" ist - wenn ich also die Dicke an verschiedenen Stellen messe, sind Unterschiede vorhanden. Ist denn das normal so? Vielleicht ist das jetzt auch Krümelkackerei - es handelt sich da ja um sehr geringe Abweichungen von 0,. mm, aber verwundert bin ich schon...
Des weiteren habe ich was von einem sogenannten Ping-Test gelesen, anhand dem man Silber wohl erkennen kann bzw. ob es sich um einen versilberten Panda handelt - habe das auch ausprobiert, aber sicher bin ich mir nicht ob ich das richtig verstanden habe - habe dazu leider nur Infos in Englisch gefunden.
Vorab vielen Dank für Eure Ratschläge bzw. Informationen.