Bettelmoench hat geschrieben:und wenn man diese Empfehlung noch mal richtig durchliest, geht es wohl auch nicht darum dass man ein Einschreiben erhalten hat, sondern man soll es nicht aufmachen und zurückschicken so ist es gemeint und dann wurde es nicht zugestellt, einfach noch mal richtig durchlesen. Gruss Moench
Als Du etwas von Klage und vorheriger "Arbeitsverursachung" schriebst, war ich schon hoch erfreut und ganz bei Dir. Das hat sich nach diesem Beitrag denn auch gleich wieder gelegt.
Erstens habe ich den von Dir verlinkten Text -leider- bis zum bitteren Ende durchgelesen, ob Du auch den von mir verlinkten, kann ich nicht beurteilen. Nur verstanden hast Du die Rechtsfolgen scheinbar nicht. Ob Du das Einschreiben wegschmeißt oder zurücksendest oder aufisst oder den Briefkasten zuschweißt oder behauptest, Du seiest die Reinkarnation des Schahs von Persien...ist dabei unerheblich und schützt nicht vor diversen Rechtsfolgen.
Und wenn das alles nix wird mit dem Verständnis, könnte man ja u.a. auf die sog. "öffentliche Zustellung" kommen und sich fragen, warum dazu dezidierte Vorschriften in der ZPO niedergelegt wurden.
Ich wollte nur darauf hinweisen, daß man möglicherweise noch etwas weiter recherchieren sollte, bevor man dieser zweifelhaften Webseite jimhumblemms Glauben schenkt.
-----
@ Silbermichel: Meine Meinung hinsichtlich der orwellschen Wirklichkeit dürfte sich -wenn überhaupt- nur marginal von Deiner unterscheiden. Bettlemönch schrieb ja schon: unter Vorbehalt zahlen und -in letzter Konsequenz- klagen. Wobei das aber auch nur ein Kampf mit dem Symptom ist bzw. wäre...
Viele Grüße,
malamute
