Aktuelle Zeit: 28.04.2024, 04:23
Aktuelle Zeit: 28.04.2024, 04:23
Moderatoren: winterherz, Mod-Team, Mahoni, Forum-Team
999.9 hat geschrieben:Dann haben China und SK aber ordentlich gezündelt.
Nicht vergessen: der einzige Staat der jemals Atomwaffen aus HUMANITÄREN Gründen (logisch!) gegen ZIVILISTEN (keine militärischen Ziele!!) eingesetzt hat war:
a) Nordkorea
b) Iran
c) Irak
d) USA
Nichtzutreffendes bitte streichen.
999.9 hat geschrieben:Es ist wieder einmal äußerst simpel, ein Land das ein hartes Embargo aufgezwungen bekommen hat, zu kritisieren. Wen treffen denn Embargos immer? Die Politiker? Ich denke wohl eher, dass sie die normale Bevölkerung treffen.
Das Bild ist höchstwahrscheinlich eine Fälschung, denn sogar in Pjöngjang haben sie des Nachts Straßenlaternen an.
Oder es handelte sich einfach um eine landesweite Verdunkelungsübung (Bild von 2003!), nicht vergessen, dass immer noch Kriegszustand herrscht und die U-Bahnen in Nordkorea in 100 Meter tiefen atomar geschützen Röhren fahren.
Wieder mal: Man soll nicht alles vorbehaltlos übernehmen, nur weil es im Netz steht muss es nicht wahr sein. Wie dieser Satz beweist:
"Das Dumme an Sachen, die im Internet stehen ist, dass man niemals weiß, ob sie richtig sind." Leonardo da Vinci
amabhuku hat geschrieben:999.9 hat geschrieben:Dann haben China und SK aber ordentlich gezündelt.
Nicht vergessen: der einzige Staat der jemals Atomwaffen aus HUMANITÄREN Gründen (logisch!) gegen ZIVILISTEN (keine militärischen Ziele!!) eingesetzt hat war:
a) Nordkorea
b) Iran
c) Irak
d) USA
Nichtzutreffendes bitte streichen.
Klar.
Wer WÜRDE eine Atombombe gegen Zivilisten einsetzen wenn er könnte bzw. keine Vergeltung fürchten müsste?
a) Nordkorea
b) Israel
c) Weißrussland
d) Kuba
Da gibt es wenig zu streichen, glaube ich.
999.9 hat geschrieben:Da es aber Zweit- und Drittschlagskapazitäten gibt wird es KEINER machen, weswegen die Bombe -so blöd es klingt- der ulimative Peacemaker ist.
amabhuku hat geschrieben:999.9 hat geschrieben:Da es aber Zweit- und Drittschlagskapazitäten gibt wird es KEINER machen, weswegen die Bombe -so blöd es klingt- der ulimative Peacemaker ist.
Ja, stimme ich z.T. zu.
Man sollte aber nicht vergessen, das manche Politiker, die nichts mehr zu verlieren haben, gern tabula rasa machen.
Die Zweit- und Drittschlagskapazitäten interessieren die so wie eine Protestnote der Aschtonne (auch Ashton genannt).
Sollten die ein paar Leute finden, die da mitmachen, kann es schnell übel enden.
Nein, ich habe nicht zu viele amerikanische Katastrophenfilme geguckt.
999.9 hat geschrieben:Solche Systeme werden so oder ähnlich weltweit eingesetzt. Sie verhindern, dass sich einzelne Spinner eine Bombe schnappen können.
999.9 hat geschrieben:
Nicht vergessen: der einzige Staat der jemals Atomwaffen aus HUMANITÄREN Gründen (logisch!) gegen ZIVILISTEN (keine militärischen Ziele!!) eingesetzt hat war:
a) Nordkorea
b) Iran
c) Irak
d) USA
Nichtzutreffendes bitte streichen.
Maplefan hat geschrieben:Die Bombenlasten auf Hamburg und Dresden waren auch kein Zuckerschlecken, schon deswegen nicht, wenn man die Bilder sieht, auf denen (garantiert unschuldige!) Kinder im brennenden Teer verrecken.
Dazu höre/lese ich aber statt irgendeiner Kritik gerne jenes:
"Bomber-Harris, do it again!"
(auf der Hitliste der Antifa-Lieblingssprüche ziemlich weit oben.)
Für mich hat dagegen hier eine durch einen Angriffskrieg zu militärischen Handlungen gezwungene Nation (GB) reagiert, Ob über- oder in Maßen reagiert kann ich nicht beurteilen. Ich weiß nur, wie Dresden am besten verhindert worden wäre:
kein durch D angezettelter WW II.
Zurück zu „Anlagemünzen und Barren“
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 88 Gäste