Beitragvon Der Bär » 19.06.2009, 13:56
Nochmal Erderwärmung:
bei solchen "globalen, wichtigen, und alles Verändernden Dingen" wie Zinsen, Fiat Geld, Religionen, Demokratien, Wahlen, Riester Rente, etc, werden wir belogen und betrogen.
Warum sollte das ausgerechnet beim Co2 anders sein?
Die Frage ist immer, war hats erfunden, und wer hat was davon.
Und wenn ich mich recht erinnere, wurde dieses Co2Erderwärmunsdingens als Studie in Auftrag gegeben.
Und man kennt das ja mit in Auftrag gegebenen Studien. Da steht das Ergebnis schon vorher fest, es soll nur ein halbwegs plausibler Plan, wie es zu dem Ergebnis kommen konnte, aufgestellt werden.
Im Grunde ist die Parallele zur Religion erstaunlich:
Man konfontiert den Ungläubigen erstmal mit einem Ergebnis: Erderwärmung bzw. Hölle (beides ist auf die Dauer ziemlich heiß). Man macht dem Ungläubigen Angst. ("Du, das ist heiß und sch..."). Beweise muss man eh nicht wirklich anführen, weil es a9 nicht wirklich beiweisbar ist, und b.) man ja vor allem dran glauben soll.
Nun hat der Ungläubige Angst. Er ist jetzt bereit, etwas zu tun, um das Übel abzuwenden, oder zumindest ein reines Gewissen zu haben.
Und somit sitzt er in der Falle.
Dieses Prinzip ist so simpel wie genial und es funktioniert.
Terrorismus bzw. die Angst davor ist das gleiche Prinzip. (Entweder kommt Bin Laden oder du schränkst deine Freiheit ein)
Riester Rente - das gleiche. (Entweder du fütterst die Versicherungen, oder du bist arm im Alter)
Wählen gehen - das gleiche. (Entweder du wählst, oder es regieren wieder Nazis)
Etc.
Ich weiß letztlich auch nur, was ich glaube zu wissen.
Eto ... watashi wa baka desu, ne. Honto ni!