$Unzennerd$ hat geschrieben:''Welt ohne Geld'' kann und mag ich nicht wahrnehmen
das ist dein problem...
$Unzennerd$ hat geschrieben:Da jagt ein Unheil das Nächste, mit Peter Joseph fängt's an und mit Blavatsky hört's auf.Zwischenzeitlich macht man Station in der Zeitgeschichte des KKK, der Wurzelrassentheorie und der Theosophie, bis man dann wie Gutmensch Joseph bei Kabbalisten wie Michael Laitman auf dem Klapsensofa liegt
kannst du das bitte belegen, irgendwelche quellen?
seine literatur tipps auf seiner website erzählen eine andere geschichte als du....
da sind sehr schöne, philosophische und vorallem humanistische bücher dabei (erich fromm usw.)
kannst du "deine" hetze irgendwie belegen, irgendwelche quellen für deine behauptungen?
$Unzennerd$ hat geschrieben:Fein-ausgearbeitete Geldkritik lob' ich mir, aber diesen hanebüchenen Cocktail von ideologischer Gleichschalterei jeglicher Art zum Schutze der Menschheit und ''Mutter Erde'', kannste getrost ins nächste Gulag kippen...
" ideologische Gleichschalterei jeglicher Art" wird niemals benannt, das hast du dir ausgedacht. hast du überhaupt mal mehr als ein paar sätze von hörmann gelesen oder hats nur für ein paar kurze youtube filmchen auf zionisten und verschwörungs kanälen gereicht?
der mann stellt stundenlange vorträge kostenlos ins netz, dazu vortragsfolien, und pamphlets.
er wird unterstützt von attac, occupy, anonymous, zeitgeist movement, monetative.de, free-money usw...
er ist professor der wirtschaft und hat einen doktor in buchhaltung, er ist wirtschaftsinformatiker und hat bereits wissenschaftspreise gewonnen
alle vorschläge basieren auf demokratischen regeln, wer nicht will der lässt es halt. der grundlegende gedanke als antriebsmotor seines modells ist "maximale persönliche entfaltung jedes einzelnen", das ist das gegenteil von gleichmacherei.
$eledol$ hat geschrieben:Wenn Jemand so clever und skrupellos ist, dass er einen Berufszweig wegrationalisiert, erkennt er leider nicht, dass es auch Verlierer gibt. Manche Menschen können und wollen halt nicht das leisten, was andere können. Sie gehören zu den Verlierern, während die Anderen somit eine Elite bilden, da sie für ihre cleverness belohnt werden.
du hast es offensichtlich nicht vollständig gelesen oder du hast es nicht verstanden.
in seiner kooperativen gesellschaft gibt es kein nullsummenspiel mehr. man muss nicht dem anderen etwas wegnehmen um etwas zu bekommen.
wir benutzen ein handelssystem aus dem 14. jahrhundert,
die doppelte buchhaltung (soll und haben).
mittlerweile ist das völlig überholt.
es gibt rechenmodelle die ein win-win erzeugen für jeden der seinen "vertrag" einhält.
heute hat ein gläubiger pech, wenn der schuldner nicht zahlen kann.
dank unserer sau schnellen PCs können wir einfache Softwarelösungen programmieren, es gibt bereits firmen die an globalen lösungen arbeiten. angeblich soll anfang/mitte 2012 das erste vorgestellt werden.
ps. franz hörmann hat mehrmals seine kritiker zu einer öffentlichen diskussion eingeladen, der KEINER gefolgt ist. niemand traut es sich zu gegen ihn anzutreten, weil er einfach recht hat.
guck dir doch die tv auftritte an, da hatte in keiner runde ihm irgendjemand was entgegenzusetzen.
da hat auch dirk müller mal die fresse gehalten und das will was heissen...