pandapaule hat geschrieben:Die PP Flächen, die ja eigentlich keine sind, sind viel zu wellig . Und ich hab noch nie einen so pollierten Bart gesehen. Ist aber erschreckend gut gemacht .
Am Ende ist sie ja vieleicht doch echt , sind ja angeblich auch ca 31 Gramm . Gab es nichtmal jemanden hier im Forum, der den Vorschlag gemacht hat , die Münzen mit ner Silberschicht zu überziehen um die Milchflecken wegzubekommen ? Nur wäre es dann wohl eine durchgehende glänzende Oberfläche .
Ja, vielleicht ist die Münze am Ende doch echt und der Verkäufer hat entweder falsch übersetzt oder aus Vorsicht die Münze als versilbert angeboten?
Wenn das eine Fälschung ist, dann sehe ich der Zukunft auch mit Argwohn entgegen und ich denke meine Vermutung, das solche Key-Coins wie der 2000er schon lange gefälscht werden und vielleicht sogar aus 999er Silber sind bekommt dann ihre Berechtigung? (so viele die immer wieder angeboten werden - das macht mich stutzig)
Der Aufwand würde sich bei den schon fast garantierten Gewinnen auf jeden Fall lohnen. Selbst die Folien sind wohl keine Garantie mehr für echte Pandas, wenn ich so manches Angebot in der Bucht von neuen Jahrgängen sehe, die dann in einer scheinbaren Folie der Shanghai Mint angeboten werden.
Na ja, meine Pandas
im Tresor und ich denke ich werde sie einfach dort schlafen lassen, egal was die Zukunft bringt...
omen-x hat geschrieben:@pp
Danke für Deine Meinung.
"Erschreckend gut" bringt es auf den Punkt.
Bleibt nur zu wünschen, dass sich der Macher nicht als nächstes die ’99er vornimmt und dann vielleicht vergisst, die Silberauflage zu erwähnen...oder die Exemplare vor 1989, wo ich mit Sicherheit mitbieten würde
P.S. Was ist an dem 1989er so Besonderes? Ich denke der 1987er wäre viel interessanter --- zumal der 1997er eigentlich auch nicht zu den sooo begehrten Münzen zählt, wenn der also auch schon gefälscht sein soll, dann sind die Kandidaten wie 1991-1994 und 1998, 1999 und 2003 wohl schon lange als Dublikat erhältlich?
Nur wäre es dann wohl eine durchgehende glänzende Oberfläche .
