Aktuelle Zeit: 26.04.2024, 10:59
Aktuelle Zeit: 26.04.2024, 10:59
Moderatoren: winterherz, nordmann_de, Mod-Team, Mahoni, Forum-Team, silvergod, Stammfadenpate
xailu14 » 03.04.2022, 01:27 hat geschrieben:Finde den Fehler...
Mahoni hat geschrieben:FAQ - Fragen und Antworten, Hilfe rund um das Forum --> https://forum.silber.de/viewforum.php?f=29
Libertad1999 » 03.04.2022, 11:07 hat geschrieben:ja ärgerlich weil Du nun wieder Arbeit mit dem Regrade hast, auch wenn es nicht dramatisch ist...die Fehleinschätzung zu Deiner getönten Lady finde ich da deutlich bedenklicher. Der Anbieter hat mir auf Nachfrage nochmal bestätigt, die Rollen alle selbst im Jahr der Ausgabe vom Händler gekauft zu haben und diese wurden niemals geöffnet, die Patina ist somit definit natürlich...
hier eins meiner Exemplare...ich werde NGC anschreiben bevor ich diese Münze einsende...
Mahoni hat geschrieben:FAQ - Fragen und Antworten, Hilfe rund um das Forum --> https://forum.silber.de/viewforum.php?f=29
xailu14 » 06.04.2022, 18:23 hat geschrieben:So, neue Ergebnisse - neue Münzen mit echter Patina, die nicht erkannt wird -
...
foxl60 » 06.04.2022, 18:31 hat geschrieben:xailu14 » 06.04.2022, 18:23 hat geschrieben:So, neue Ergebnisse - neue Münzen mit echter Patina, die nicht erkannt wird -
...
Wenn ich das recht verstehe, hat die Münze wegen der "künstlichen" Tönung keine und damit auch keine gute Bewertung bekommen.
Wäre da nicht eine Reinigung durch NCS angebracht, um die gute Bewertung zu bekommen ?
Ist eine Münze mit MS 69 oder 70 nicht wertiger als eine Münze mit dem bescheinigten "Makel" einer künstlichen Tönung ?
foxele » 06.04.2022, 18:44 hat geschrieben:Habe ja nun nichts mit Grading am Hut, aber mir stellt sich da gerade eine Frage.
Die Stücke können ja gar keine natürliche Patina haben.
Die sind einfach nur angelaufen.
Natürliche Patina sieht eher so aus.
Zurück zu „Stammfäden Münzen und Barren“
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 115 Gäste