Silber.de Forum

Hallo Forumsgemeinde,

nachdem ich letztens zufällig über ein augenscheinlich sehr günstiges Angebot für den Schuhschnabel 2019; 21,90 Euro; gestolpert war, habe ich mich inzwischen weiter damit beschäftigt - das Thema lässt mich einfach nicht los.

Die älteren Jahrgänge sind teilweise enorm teuer - gold.de: bis zu 139 Euro für das Zebra aus 2011.
Aber auch die Jahrgänge 17 und 18 sind nur über 27 Euro zu bekommen. Der Schuhschnabel aktuell ab 24,90.
In der I-Bucht sind die Verkaufspreise (nicht Angebotspreise!) sogar noch höher. Auch der Schuhschnabel wird hier teilweise mit 30 Euro verkauft.

Leider kann ich nirgendwo Auflagezahlen finden.
Weis jemand mehr?

Warum sind die Preise so hoch?

Viele Grüße

Leuchtboje

Danke für den Link - da komme ich leider nicht zu denen, die ich meine (bin allerdings auch der Fremdsprachen nicht besonders mächtig)

um die geht es mir:

https://www.gold.de/kaufen/silbermuenzen/ruanda/

Doppelpost

Betonsammler hat geschrieben:Auf der Hauptseite gehts du auf den Reiter -Catalog- und dann Country List anklicken. Dann musst du bis -Rwanda- runterscrollen. Dann kommst du hier aus: https://en.numista.com/catalogue/rwanda-3.html

Super- danke

Die Auflage der Bullions rechnest Du über das Mintage '6%' der Proof aus, oder woher hast Du die Zahlen?
Ich übersehe bestimmt gerade irgendwas....

Jaaaaa - jetzt sehe ich das.
Hatte bei Deinem 1. Link auf die Schuhschnabel geklickt, bei denen steht noch nichts.
Bei den 2018er stehts

Geheim ist relativ - den Schuhschnabel hatte ich im Schnäppchenfaden vor einiger Zeit gepostet.

danach ging die verfügbare Menge auch deutlich runter.

Aber zurück zum eigentlichen Thema:

Betonsammler hat schon viel aufgeklärt - bezüglich Mintage

Damit sind meine gedanklichen Fragezeichen aber eher noch mehr geworden:
Ausgehend von gold.de

kaufen:
2020 und 2019 auf gleicher preislicher Ebene, um die 24,50 Euro
2018 und 2017 - 3 Euro teurer --> normaler Preisaufschlag für ältere Jahrgänge, beim Händler
2016 günstiger als 2020/2019 --> WARUM???
2015/2014 - gemittelt um 40 Euro
2013 - 'nur' etwas über 30 Euro
2008 bis 2011 ohnehin völlig außen vor, mit über 100 Euro
woher kommen diese Unterschiede?

Auch die Ankaufspreise sind bemerkenswert - nicht nur für die ganz alten Jahrgänge:
https://www.gold.de/kaufen/silbermuenze ... #pvcontent

Inzwischen sind innerhalb von weniger als 24 h auch noch die restlichen Schuhschnäbel bei Haller weg.
Sogar die paar Stück, die bei gold.de - gestern um diese Zeit -noch für knapp 23 Euro drin waren sind weg.

Anscheinend trifft meine Überlegung zu den Schuhschnäbeln doch bei einigen auf Resonanz.

Mich würden aber mal Eure Einschätzungen zu dieser Münze bzw zu dieser Serie interessieren - nun muss sich ja niemand mehr 'zurückhalten', der das eventuelle Schnäppchen noch mitnehmen wollte - es gibt keine mehr...

Haller hat sich heute wahrscheinlich gewundert, warum seit gestern Abend plötzlich die Schuhis gekauft werden wie verrückt

Beim belgier gibts noch 39 stück zu je 23,61. Falls noch wer brauchen sollte

schurl hat geschrieben:Beim belgier gibts noch 39 stück zu je 23,61. Falls noch wer brauchen sollte

Hast Du einen Link ?

Der Telefonmann hat geschrieben:

schurl hat geschrieben:Beim belgier gibts noch 39 stück zu je 23,61. Falls noch wer brauchen sollte

Hast Du einen Link ?

https://goldsilver.be/en/1-oz-30-gr/228 ... results=45

waAGe hat geschrieben:

Der Telefonmann hat geschrieben:

schurl hat geschrieben:Beim belgier gibts noch 39 stück zu je 23,61. Falls noch wer brauchen sollte

Hast Du einen Link ?

https://goldsilver.be/en/1-oz-30-gr/228 ... results=45

Ich danke Dir

.

black religion » 24.02.2022, 18:25 hat geschrieben:Gibt's Neuigkeiten zur nächsten Ausgabe?

Der Pelikan:

https://auragentum.de/1-unze-silbermuen ... 2022?c=232

.

black religion » 24.02.2022, 18:37 hat geschrieben:

Silberadler77 » 24.02.2022, 18:31 hat geschrieben:

black religion » 24.02.2022, 18:25 hat geschrieben:Gibt's Neuigkeiten zur nächsten Ausgabe?

Der Pelikan:

https://auragentum.de/1-unze-silbermuen ... 2022?c=232

Cool

Sieht aber auf den ersten Blick ein wenig, wie der Schuhschnabel aus

Da könntest Du sogar Recht haben, denn beide gehören zur Ordnung der „ Pelecaniformes“.


Ich finde das Motiv mal wieder sehr gelungen und von gewohnt guter Qualität.
Zum Glück sind sie wenigstens Ihrem Still treu geblieben und nicht wie manch andere, die mitten in der Serie einfach umgeschwenkt haben.

Tief im Inneren, habe ich ja eher auf den Leoparden gehofft.