Meine Lieblingsstücke ...

[Ric III]

@ Tritoon01

Deutsch oder Teutsch ist lange Zeit nur eine Sprachbezeichnung. Einen deutschen Staat gibt es auf heutigem deutschen Boden lange nicht. 1815 bildet man den Deutschen Bund (später schon Doppelkopfadler im Wappen), eine Art Vorläufer des Deutsches Reiches (1871).

Möchte man 1815er Bund als Keimzelle des zwoten Reiches von 1871 ansehen so ist die Zeit ohne einen staatlichen Deutschen Hauptakteur eher gering.Nach der napoleonischen Besetzung weiter Teile Deutschlands legt Franz II. am 6.August 1806 die alte Kaiserkrone nieder und erklärt das Reich für erloschen.

Der Doppeladler ist seinerseits von min. 1410 bis zum 1806er Ende für das alte Reich bereits als Wappen nachweisbar.

Wer sich zudem mit den Hintergründen von 1914 eingehender beschäftigen möchte sollte sich unbedingt mit George Demartials Arbeit zum Thema auseinandersetzen.
Man nähert sich den Ereignissen in jedem Fall multiperspektivischer und sachgerechter als immer wieder neueste Facetten eines "unfähigen" oder sich selbst überschätzenden Willi II zu konstruieren.

Germaniadarstellung aus den Jahren 134-138 auf einem Denar Hadrians.

https://www.ma-shops.de/stollhoff/item. ... gI2DPD_BwE

Die Germania wird sogar zur Alemannia regionalisiert (wenn der gute Konstantin -im Porträt und in der Umschrift sein Sohn als CAESAR-hier auch bestenfalls ein nicht verlorenes lokales Scharmützel abfeiert)

https://www.vcoins.com/de/stores/roys_c ... fault.aspx

[Frank the tank]

Und deshalb nervt mich die neue Germania Medaille.
5 Mark, naja zumindestens in Großdeutschland geprägt (ich bekomme den Ironie Smilie nicht eingefügt)

[Ric III]

Und deshalb nervt mich die neue Germania Medaille.
5 Mark, naja zumindestens in Großdeutschland geprägt (ich bekomme den Ironie Smilie nicht eingefügt)

Weil der Doppeladler entgegen hiesiger Behauptungen eben doch eine wesentlich längere deutsche Wappentradition hat?

Daß diese Medaille keine historische Epoche geschlossen darstelt ist unfraglich,Aber sowohl die Germania (für das 19. Jh. und das zwote Reich preussischer Prägung) als auch der Doppeladler (für das erste Reich seit mindestens 1410) sind als Einzelelemente völlig plausibel.

Warum man mit der Prägung "5 Mark" eine Spur Richtung Pseudonminal (die Gewichtseinheit "Mark" dürfte kaum gemeint gewesen sein) legte wäre eine andere Frage.

Darstellung des Doppeladlers Mitte des 15. Jh.

https://www.google.de/search?tbm=isch&s ... JEspap290M:

Frühes 16. Jh.

https://de.wikipedia.org/wiki/Reichsban ... er_044.jpg

[durchdenwind]

funktioniert!

Super Faden. Nächstes WE mach ich mal ein Foto...

[lifesgood]

... ich find's toll, dass immer mehr User hier Bilder einstellen und man sich ganz nebenbei noch Hintergrundwissen aneignen kann

lifesgood

[Frank the tank]

@RIC
Nee ,
für mein Empfinden stört mich die Kombination:
Pseudonominal, Pseudodeutsch, Prägeort
Ist aber eigentlich auch egal .....

Wie immer, wem es gefällt .....
Ich lass die Patschefinger davon.

[Aurifer]

[Ric III]

@RIC
Nee ,
für mein Empfinden stört mich die Kombination:
Pseudonominal, Pseudodeutsch, Prägeort
Ist aber eigentlich auch egal .....

Wie immer, wem es gefällt .....
Ich lass die Patschefinger davon.

Wo die Teilchen genau geprägt werden weiß ich nicht.Irgendwo in Polen soll es wohl sein.Ist mir aber im Grunde egal.
Daß man historisch recht weit auseinanderliegende Symbolsprache verwendet (die ästetisch eher "preussische" Germania des 19.Jh und den wesentlich älteren Doppeladler) finde ich persönlich wieder ganz nett. So gibt die Prägung eben nicht vor irgendeine spezifische Zeit nachzuahmen ,sondern spannt den großen Bogen.Wohl Geschmacksache.

Sehr unglücklich ist in der Tat der Umstand daß die "5 Mark" mehr als nur unterschwellig ein Nominal suggeriert.
Wen man unbedingt den Begriff " Mark" als solchen hätte unterbringen wollen hätte man das mit einer Anspielung auf die Gewichtseinheit "Mark" zu 234,1 Gramm machen können. MARK in Großprägung als "eyecatcher" und die leicht süffisante Detaillierung in relativ kleiner Schrift daß eben 7,527 dieser Unzen jene Mark darstellen.
Historisch hat man das folgendermaßen gelöst

https://www.ma-shops.de/kupersky/item.p ... gID8vD_BwE

10 dieser Talerchen wogen eine feine Mark. Ein Taler also 1/10 Mark(Gewichtsmark)

Weil es im Zusammenhang gerade naheliegt eine große Bitte an alle Medaillenhersteller (gleich ob Münzhandelshaus-Gemeindejubiläum-Vereinsprägung,Firmenprägung etc. pp.)
Feingehalt UND Gewicht draufschreiben.Und sei es nur als Randprägung!

Zur Germaniamedaille: Mit den Farbklecksereiausgaben ist das Thema im Hinblick auf meine Kaufgelüste auch gerade schon wieder abgeschlossen.

Dennoch ein weiterer Doppeladler aus dem alten Reich (Reitersiegel der Grafen von Saarwerden) welcher seinerseits ins Jahr 1338 datiert.

https://de.wikipedia.org/wiki/Grafschaf ... M_1338.PNG

[Frank the tank]

Feingehalt- und Gewichtsangabe sind schon immer mehr als nett.
Ich weiß noch, was für eine Verwirrung herrschte, als die ersten Koreaner mit der bezeichnung "1 Clay" erschienen.
Währung? Nein Won. Watt dann? Hat sich ja mittlerweile geklärt!

[Aurifer]

[s@s]

die 6 Superhelden

[KOCOS]

Wenn schon soviel von 5 Mark und Adlerfibel die Rede ist, dann auch mal das "Original".
Gibts auch für "kleines Geld" in PP:
https://www.ma-shops.de/beutler/item.php?id=3472

[Aurifer]

[KOCOS]

Das ist ja für mdm-Verhältnisse ein Superschnapper...
Und dann noch die "Goldmark" um 15 Euronen dazugepackt:
https://www.mdm.de/neupraegung-goldmark-2017-1

Aus massivem 585er Gold!
Mit fälschungssicherer Jubiläumspunze!
Deutsches Gold!


Wer da nicht zuschlägt ist selber schuld...

Zur Sicherheit:

[Aurifer]