SILBER.DE Forum

Tykon hat geschrieben:Ich denke auch dass die Aussage von 4 Usern eigentliche keine Aussagekraft haben.

Die 2 Oz Lion sind was MF angeht wirklich übel. Meine komplette Tube ist betroffen. Seitdem gibt es nur noch das Belegexemplar zur Vervollständigung der Serie.
Ich würde meine Hände nicht dafür ins Feuer legen, dass die 10 Oz grundsätzlich besser sind. Dafür gibt es imho keine Anhaltspunkte.

Klar gibt es Anhaltspunkte. Das ist ja nicht nur bei mir so. Schau mal in die ganze you tubes zu den 2 und 10 Unzern. Ist genau das gleiche.

Aber die Frage bleibt selbstverständlich offen, ob die Milchflecken bei den 10 Unzern nicht auch irgendwann kommen. Wer sicher gehen will kauft Gold. Mehr gibts dazu eigentlich nicht zu sagen.

Also User OldJack trifft eine Kaufentscheidung nach 4 positiven Rückmeldungen. Das ist fakt. Wie viele Besitzer sonst noch komplett MF frei sind, ist reine Spekulation.

Ich kann auch nur für mich reden. Meine 2 Oz Lions sind zu 100% betroffen. Die Belegexemplare der späteren Motive zu 0%. Die 10 Oz bisher auch ohne Befall.

Das die Lagerung sich auf die Neigung zur MF Bildung auswirken kann ist mir neu. Die vorherrschende Meinung, auch hier im Forum, ist, dass die Lagerung quasi keinen Einfluss auf MF Bildung hat.

Die Lagerung selbstverständlich nicht aber die Produktion. Warum glaubst du denn, dass bei den Massen-Kangoos die Milchflecken häufiger auftreten als bei Kookas oder Koalas?

Outback 1403 hat geschrieben:Die Lagerung selbstverständlich nicht aber die Produktion. Warum glaubst du denn, dass bei den Massen-Kangoos die Milchflecken häufiger auftreten als bei Kookas oder Koalas?

Im vorherigen Beitrag von Tykon stand:

Tykon hat geschrieben:...
Das die Lagerung sich auf die Neigung zur MF Bildung auswirken kann ist mir neu. Die vorherrschende Meinung, auch hier im Forum, ist, dass die Lagerung quasi keinen Einfluss auf MF Bildung hat.

Er hat ja nicht gesagt, dass es nicht durch die Produktion entsteht, was aber auch allgemein bekannt ist oder sein sollte. Also ist es doch kein Widerspruch.

Tykon hat geschrieben:Also User OldJack trifft eine Kaufentscheidung nach 4 positiven Rückmeldungen. Das ist fakt. .

Och weeste so fakt ist das nicht...noch les ich mit keine Bange. Weihnachtsgld gab es eh erst gestern das schimmelt ja nicht auf dem Konto

nordmann_de hat geschrieben:

Outback 1403 hat geschrieben:Die Lagerung selbstverständlich nicht aber die Produktion. Warum glaubst du denn, dass bei den Massen-Kangoos die Milchflecken häufiger auftreten als bei Kookas oder Koalas?

Im vorherigen Beitrag von Tykon stand:

Tykon hat geschrieben:...
Das die Lagerung sich auf die Neigung zur MF Bildung auswirken kann ist mir neu. Die vorherrschende Meinung, auch hier im Forum, ist, dass die Lagerung quasi keinen Einfluss auf MF Bildung hat.

Er hat ja nicht gesagt, dass es nicht durch die Produktion entsteht, was aber auch allgemein bekannt ist oder sein sollte. Also ist es doch kein Widerspruch.

Ich bin mal gespannt, wann die Märchenerzählung hier ihr Ende findet. Es glaubt zwar sowieso kein Mensch mehr, aber ist der Ruf erst ruiniert....

Nordmann: Hast du schon mal auf einer 5 Mark Kaiserreich oder einer 5 RM Milchflecken gesehen?

Woran das wohl liegen mag?

@Outback

Wo liegt Dein Problem?
Es verleugnet doch keiner die Entstehtung der Milchflecken, oder habe ich dies oder der von mir in dem Zusammenhang zitierte Tykon behauptet??
Auch ist bekannt, dass dies erst bei modernen Anlagebullion und Semibullion ab Ende der 80iger Jahre entsteht. Vereinzelt treten sie auch bei hochwertigen Proofmünzen auf.

Wir können gerne eine vernünftige, sachbezogene Diskussion führen oder es lassen.
Für die reine Milchfleckendiskussion wäre da auch der passende Faden besser geeignet:
https://forum.silber.de/viewtopic.php?f ... en#p616343

hab auch über 100 2oz durchgefingert
es gibt sie irgendwo wenn man gaaaanz genau hinschaut vereinzelte Spots
aber zu vernachlässigen,
Die 10er auch schon ein Duzend durchgeschaut,da ist alles Makellos
auch bei genauerem ansehen
wer mit seinen nicht zufrieden ist biete mir doch Griffins in allen Größen an

Katz hat geschrieben:...
wer mit seinen nicht zufrieden ist biete mir doch Griffins in allen Größen an

Zu welchem Preis ?

KarlTheodor hat geschrieben:

Katz hat geschrieben:...
wer mit seinen nicht zufrieden ist biete mir doch Griffins in allen Größen an

Zu welchem Preis ?

Da man ja nicht damit zufrieden ist und man die Dinger nur noch loswerden will, natürlich zum Spotpreis. 2 Unzer für je 25€ und 10 Unzer für je 125€.

das is besser als jede Comedy im Fernsehen

Zu dem Preis nehme ich auch welche ab

Ist eben wie ( fast ) alles nur eine Frage des Preises.

Darum ist das Ankaufsangebot von @Katz eben auch nur für die Katz !

nichts für die Katz
da kommt schon was ins Kästchen für die Maus

ich bin ja nicht Geizig,
bei Aldi und Lidel kauf ich auch nicht ein
ich geh zu Netto

Grandmaster hat geschrieben:Da man ja nicht damit zufrieden ist und man die Dinger nur noch loswerden will, natürlich zum Spotpreis. 2 Unzer für je 25€ und 10 Unzer für je 125€.

Stimmt, über den Preis geht letztlich fast alles. Für 12,50 Euro pro Unze Silber würde ich aktuell ganze Sammlungen aufkaufen, auch gerne vierstellige Oz-Zahlen, egal wie viele MF darauf sind. Silber ist ohnehin total doof, braucht kein Mensch. Ich erlöse euch gerne von diesem lästigen Milchfleckenbefall.