Aktuelle Zeit: 26.04.2024, 10:41
black religion » 07.11.2020, 00:41 hat geschrieben:Siebenundvierzig900 » 06.11.2020, 23:53 hat geschrieben:In der Sache haben wir eigentlich keinen Dissens.
Es ist lediglich der Begriff der "historischen" Numismatik welcher eben unterschiedlich interpretierbar ist.
Der Wunsch nach einer in detailierende Skalen fassbaren Vergleichbarkeit zwischen den maschinellen Ringprägungen ist durchaus nachvollziehbar.
Die handwerklichen Prägungen von der Antike bis in die frühe Neuzeit hinein ergeben notwendigerweise immer Unikate. Selbst bei identischen Stempeln sehen wir unterschiedliche Stempelstellungen,unterschiedliche Ausformungen des Rohlings sowie im Laufe der Jahrhunderte unterschiedliche Patina oder Tönungen.
Da muß ein Stück (eben oft auch dreiseitig) für sich selbst sprechen und ist wesentlich schwieriger in einen objektiven Vergleich zu stellen wie dies bei maschinellen Prägungen möglich ist.
Anläßlich der nun doch noch fruchtbringenden Debatte hatte ich mal ein wenig bezüglich der Anfänge der Ringprägung herumgegoogelt.
Verlinke mal zum ersten Hersteller moderner(insofern slabbarer) Münzen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Matthew_Boulton
Wenn ich es im Querlesen zutreffend erfasst hatte immerhin bereits 1778.
https://youtu.be/HKybDdGHZHE
Es trifft mich unendlich tief wenn meine Beiträge bei Ihnen auf kein Interesse stoßen.
Mit dieser Bürde muß allerdings jeder Nutzer leben welcher Beiträge verfasst und Perspektiven beisteuert.
Da dieses Fachforum sich in zahlreiche Unterbereiche gliedert bringt es die Vielfalt der Nutzer mit sich daß diverse Blickwinkel auf die jeweiligen Themen existieren welche nicht zwingend Jedermann zugänglich sein müssen.
Insofern verstehe und akzeptiere ich wenn Sie und/oder Andere konkrete Sachbeiträge für sich persönlich als "Gossip" bewerten und Desinteresse zeigen.
Ich erlebe 75-80% aller Beiträge in einer ähnlichen Weise .
Sie interessieren mich schlicht nicht.
Eben Klatsch (gossip).
Es hat sich jedoch als gute und praktikable Sitte erwiesen welche zur Lesbarkeit von Forendebatten beiträgt sich bei schierem Desinteresse in einer sehr einfachen Form zu äußern.
Gar nicht.
Gerne nehme ich eine inhaltliche Kritik in der Sache entgegen ,ebenso bin ich an einigermaßen fundierten anderen Meinungen und Sichtweisen zu diesem oder jenem Thema immer wieder interessiert.
Persönlich als uninteressant empfundene Beiträge mehrfach mit kindische Filmsequenzen zu beantworten kann der Grundidee eines Fachforums- es dürfte sich um einen sachlichen Austausch handeln- nicht unbedingt förderlich sein.