Ich möchte auch hier zum x-ten Mal darauf hinweisen, dass ich NICHT davon ausgehe, dass die Stockhorse-Münze eine offizielle, designinhabende Serie der Perth Mint ist, sondern lediglich unter unbekanntem Auftrag von ihr geprägt wurde. Klares Indiz wäre hierfür der Standardsatz auf Box und Zertifikat:
''Official Product of the Perth Mint''
Habe ich bislang nix von gesehen.
Einen weiteren erhärtenden Hinweis für diesen vermuteten ''Verbraucherschummel'' glaube ich in der Angebotsbeschreibung bei Haller entdeckt zu haben. Vergleicht dort mal bitte die Informationszeile ''Hersteller'' zwischen offiziell-verausgabten Lunaren und dem Stockhorse.
Und man stellt fest: Die PM wird bei dieser Münze eben gar nicht aufgeführt, sondern lediglich als ''Prägestätte'' in der Beschreibung erwähnt. Und NEIN, ich denke nun erst Recht nicht mehr das dies ein unglücklicher ''Zufall'' ist...
Egal wie oft jetzt dieses Pferd als vollwertiges PM-Produkt angepriesen wird (wie sinnfrei das vor Einführung des offiziellen Lunar II-Pferds zudem ware!), es fehlen klare Hinweise das dieses Teil eine offizielle Ausgabe der Perth Mint ist. Ich lasse mich aber auch gerne vom Gegenteil überzeugen...
Händlermails sind gerne willkommen...
Sind doch genug Kleinhändler mit guten Drähten hier zugegen, da dürfte es doch ein Leichtes sein ein klares, verbindliches Statement zu einem ''offiziellen Produkt'' der PM auszugeben!?
##
