Silber.de Forum

Verfasst: **15.08.2017, 18:41**

Captain hat geschrieben:Doch habe ich, war aber ein anderer Händler.

... und was hat er Dir auf die Beanstandung entgegnet ?

Verfasst: **15.08.2017, 19:46**

Dass er selbst mit Münzen in Tuben beliefert wurde, entgegen seiner ersten Informationen. In seiner ursprünglichen Beschreibung hat er die Teile in original Folie angepriesen. Da er offen ließ, ob er direkt bei der Mint bestellt hat, gehe ich davon aus, dass er von einem anderen Händler beliefert wurde.

Verfasst: **17.08.2017, 12:32**

Nachdem man im Netz keine Infos über die Prägezahl der Bullion-Britannia für die Jahre 2013-2017 erhält, hatte ich die Royal British Mint angeschrieben. Die Antwort war wie folgt:

"
Dear Mr XXX,

Thank you for your recent email.

Unfortunately we are unable to confirm the figures of Britannia coins made in previous years due to the unlimited mintage.

There is no further production of Britannia 2014, 2015, 2016.

Kind regards "

Wieso ist das denn nicht möglich, wenn man nichts mehr nachprägt? Die anderen Bullions wie Maple & Co veröffentlichen doch auch die Prägezahlen, obwohl " unlimited mintage ". Kommt dann bei den Queen Biestern auch niemals eine tatsächliche Auflagezahl ans Licht?

Empfinde ich als sehr seltsames Geschäftsgebaren. Schade.

Verfasst: **17.08.2017, 12:52**

Die Briten sind eben etwas eigen und lassen sich von den Kontinentaleuropäern nicht gerne in die Karten sehen oder gar vorschreiben, was andere tun.
Dabei hilft ihnen dann der Brexit - zur Not mit Zollunion, weil man auf die Käufer aus dem Ausland doch nicht gerne verzichtet.

Verfasst: **17.08.2017, 14:08**

Wieso ist das denn nicht möglich, wenn man nichts mehr nachprägt? Die anderen Bullions wie Maple & Co veröffentlichen doch auch die Prägezahlen, obwohl " unlimited mintage ". Kommt dann bei den Queen Biestern auch niemals eine tatsächliche Auflagezahl ans Licht?

die Auflagezahlen sind doch nur der Start für die Spekulation

Ohne Auflagezahlen ergibt sich der Wert über Angebot/Nachfrage... das dauert aber dann lange

Verfasst: **17.08.2017, 15:24**

Boey-Jesus-Christus hat geschrieben:
Wieso ist das denn nicht möglich, wenn man nichts mehr nachprägt? Die anderen Bullions wie Maple & Co veröffentlichen doch auch die Prägezahlen, obwohl " unlimited mintage ". Kommt dann bei den Queen Biestern auch niemals eine tatsächliche Auflagezahl ans Licht?

die Auflagezahlen sind doch nur der Start für die Spekulation

Ohne Auflagezahlen ergibt sich der Wert über Angebot/Nachfrage... das dauert aber dann lange

Kann man nichts machen, ich hatte 2x nachgefragt. Ging auch nicht um Spekulation sondern rein aus statistischen Interesse, ob nach der 999 Einführung 1, 5 oder 10 Mio geprägt wurden. Die Münze ist zumindest in Deutschland doch eher nur noch eine Randerscheinung. Es gibt aber in jeder Fertigungslinie heutzutage eine Zählanlage und für die Bücher der G+V werden die Zahlen auch vorhanden sein. Aber wenn man mit den Zahlen nicht rausrücken will, kann ich mir die Erklärung schon selbst geben, so viele Möglichkeiten bleiben ja dann nicht mehr übrig.

Verfasst: **02.09.2017, 11:58**

Hallo kann mir jemand einen Link sagen wo was über die Fehlprägung der Falkland Island Britannia Reverse Proof Rules the Wave drin steht , warum und weshalb die zurück gezogen wurde. Kann leider nichts finden.

Vielen Dank schon mal

Verfasst: **02.09.2017, 12:07**

Silberpetro hat geschrieben:Hallo kann mir jemand einen Link sagen wo was über die Fehlprägung der Falkland Island Britannia Reverse Proof Rules the Wave drin steht , warum und weshalb die zurück gezogen wurde.

http://bullionblog.de/britannia-rules-t ... arbeitung/

Verfasst: **02.09.2017, 12:38**

Mister Münze hat geschrieben:
Silberpetro hat geschrieben:Hallo kann mir jemand einen Link sagen wo was über die Fehlprägung der Falkland Island Britannia Reverse Proof Rules the Wave drin steht , warum und weshalb die zurück gezogen wurde.

http://bullionblog.de/britannia-rules-t ... arbeitung/

Vielen Dank

Verfasst: **02.09.2017, 12:42**

Here is an article from Coinworld :

http://www.coinworld.com/news/precious- ... .all.html#

smilie_01

Verfasst: **02.09.2017, 12:45**

Tritoon01 hat geschrieben:Here is an article from Coinworld :

http://www.coinworld.com/news/precious- ... .all.html#

Vielen Dank

Verfasst: **02.09.2017, 12:49**

I believe less then 7.329 coins are distributed.....the Pobjoy Mint has held coins, which where minted, back....so some dealers did not get the asked amount of coins.....NO real source with a link, my thoughts :mrgreen:

grtz
T

Verfasst: **02.09.2017, 13:20**

Tritoon01 hat geschrieben:I believe less then 7.329 coins are distributed.....the Pobjoy Mint has held coins, which where minted, back....so some dealers did not get the asked amount of coins.....NO real source with a link, my thoughts grtzT

So you mean that less than 7329 coins have been sold? Had asked the question with the Mint with the answer all the coins were handed over. But who knows how many are really in circulation, I mean rather less.
Greeting silver shark

Verfasst: **04.09.2017, 12:06**

Well, I ordered with several dealers some coins.....2 of them replied, after I paid, that they would not get the coins they ordered (and paid for). So I can imagine that, allthough 7329 were minted, not all coins were shipped to dealers (at a certain moment, the news comes in and production gets halted....the coins still in stock and not shipped allready, will be staying at the Pobjoy mint) and those coins have been upholded and remelted....seems logic to me, but just my thoughts

Verfasst: **25.09.2017, 10:27**

Silber.de Forum

Britannia

Re: Britannia

Re: Britannia

Re: Britannia

Re: Britannia

Re: Britannia

Re: Britannia

Re: Britannia

Re: Britannia

Re: Britannia

Re: Britannia

Re: Britannia

Re: Britannia

Re: Britannia

Re: Britannia

Re: Britannia