Aktuelle Zeit: 26.04.2024, 16:15
Captain hat geschrieben:Doch habe ich, war aber ein anderer Händler.
... und was hat er Dir auf die Beanstandung entgegnet ?
Aktuelle Zeit: 26.04.2024, 16:15
Moderatoren: winterherz, nordmann_de, Mod-Team, Mahoni, Forum-Team, silvergod, Stammfadenpate
Captain hat geschrieben:Doch habe ich, war aber ein anderer Händler.
Wieso ist das denn nicht möglich, wenn man nichts mehr nachprägt? Die anderen Bullions wie Maple & Co veröffentlichen doch auch die Prägezahlen, obwohl " unlimited mintage ". Kommt dann bei den Queen Biestern auch niemals eine tatsächliche Auflagezahl ans Licht?
Boey-Jesus-Christus hat geschrieben:Wieso ist das denn nicht möglich, wenn man nichts mehr nachprägt? Die anderen Bullions wie Maple & Co veröffentlichen doch auch die Prägezahlen, obwohl " unlimited mintage ". Kommt dann bei den Queen Biestern auch niemals eine tatsächliche Auflagezahl ans Licht?
die Auflagezahlen sind doch nur der Start für die Spekulation
Ohne Auflagezahlen ergibt sich der Wert über Angebot/Nachfrage... das dauert aber dann lange
Silberpetro hat geschrieben:Hallo kann mir jemand einen Link sagen wo was über die Fehlprägung der Falkland Island Britannia Reverse Proof Rules the Wave drin steht , warum und weshalb die zurück gezogen wurde.
Mister Münze hat geschrieben:Silberpetro hat geschrieben:Hallo kann mir jemand einen Link sagen wo was über die Fehlprägung der Falkland Island Britannia Reverse Proof Rules the Wave drin steht , warum und weshalb die zurück gezogen wurde.
http://bullionblog.de/britannia-rules-t ... arbeitung/
Tritoon01 hat geschrieben:Here is an article from Coinworld :
http://www.coinworld.com/news/precious- ... .all.html#
Tritoon01 hat geschrieben:I believe less then 7.329 coins are distributed.....the Pobjoy Mint has held coins, which where minted, back....so some dealers did not get the asked amount of coins.....NO real source with a link, my thoughts grtzT
Zurück zu „Stammfäden Münzen und Barren“
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 114 Gäste