Aktuelle Zeit: 05.06.2024, 14:48
nordmann_de hat geschrieben:Flugfux hat geschrieben:...
Warum also sollte die Mint da Zeit und Geld in eine milchfleckenfreie Bullion-Münze investieren und ihre eigene Marge dadurch verringern?!
...denkt der Fux
Auf den ersten Gedanken ist es einleuchtend.
Aber wenn Du es mal mit dem Sammleraspekt und auch
vom Investitionsstandpunkt aus betrachtest...kaum einer würde bereit sein,
dir mehr als den Schmelzpreis für diese Münze/n zu zahlen.
Dann kaufs Du nicht mehr und viele Andere später auch nicht mehr.
Dann macht man sich als Hersteller doch Gedanken oder sollte es sich machen.
Nun, ich gebe den ersten Satz mal zurück: "Auf den ersten Gedanken ist es einleuchtend."
Wir gehen einfach mal davon aus, dass die Mint noch weit mehr Münzen absetzen könnte, wenn sie diese milchfleckenfrei hielte. Da bin ich auf jeden Fall ganz bei Dir. Nur ... ist das ihr Ziel? Ich frage nicht: Ob es ihr Ziel sein müsste oder sollte, sondern ob es ihr Ziel ist. Anscheinend nicht. Jedenfalls sprechen die Fleckurus dagegen.
Solange die Mint mit ihren Absatzzahlen zufrieden ist, wird sie wohl keinen Grund sehen, Geld und Zeit in die Beseitigung unseres* Milchfleckenproblems zu stecken.
(* das Problem derer, die auf motiv- oder jahreszahlbedingte Wertsteigerung hoffen)
Ob wirklich nach und nach weniger Horter die Fleckurus kaufen, weil diese eben Flecken bekommen, bleibt abzuwarten. Und auch ob und wie die Mint darauf reagiert, sollten die Zahlen wirklich zurück gehen.
Wie schaut es denn mit dem Maple Leaf aus? Sind die Zahlen da rückläufig, seit sie die Pest haben?
ballerina hat geschrieben:(...) und saubere, schöne Unzen in Tubes lassen sich privat besser verkaufen........ wir wissen das alle........ ganz extrem: Wildlife Wolf in Bestzustand erzielt fast den doppelten Preis wie ein Milchexemplar.....
ballerina
Völlig richtig. Und wer das ignoriert oder negiert, trägt wohl eine rosa Blümchenbrille.
Aber auch hier: WIR* hoffen doch, dass die Stücke an Sammlerwert zunehmen und nicht nur durch steigenden Silberpreis. Das ist anscheinend unser* Problem und nicht das der Mint. Solange die Mint genug Fleckurus verkauft, ...warum sollte sie etwas ändern. Es scheint ja eben doch genug Horter zu geben, denen es egal ist, ob sie Fleckurus oder Kängurus bekommen, solange die Unzen nur möglichst nah am Spot sind.
ballerina hat geschrieben:Richtig ärgerlich wird es bei den Zwitteranlagemünzen wie Lunar..... Bullionpreis...... und später Motivaufschläge........... mit Milch wieder Bullionpreis........
Genau. Und auch das ist unser* Problem und nicht das der Mint. Dass auch die Koalas, Lunare, Kookas, etc. nicht von Milchflecken verschont werden, ist uns doch bekannt. Und wir kaufen sie trotzdem und hoffen nur darauf, dass wir unsere wieder mit Gewinn verkaufen können, bevor sie Milchflecken bekommen.
Sind denn die Absatzzahlen für besagte Zwitteranlagemünzen zurückgegangen seit klar ist, dass auch sie nicht unbefleckt bleiben?
ballerina hat geschrieben:Es kommt die Zeit, da wird es keine Rolle spielen, ob eine Bullion-Silberunze glänzt wie neu....... oder bereits mit der Kneifzange angefasst wurde.....
Auch hier bin ich voll und ganz Deiner Meinung. Dann ist dieses unser* Problem eh Geschichte.
Wenn's einem Horter also ausschließlich ums Silber geht, wenn die Spekulation sich nur auf den potentiell steigenden Silberkurs bezieht, dann
Der Telefonmann hat geschrieben:Wir sollten nicht vergessen, daß das Kangaroo aktuell die mit Abstand die günstigste Standandbullion ist.
Die Münze hat bei den Einunzern den geringsten Aufpreis auf den Silberkurs.
Allein deshalb lohnt sich ein Kauf zu reinen Anlagezwecken.
Auf den Punkt gebracht: Wenn die Mint auf den Münzen sitzen bleibt, dann wird etwas passieren. Dann wird am Milchfleckenproblem gearbeitet oder, was ich für wahrscheinlicher halte, die Serie wieder eingestampft und etwas Neues auf den Markt geworfen. Andernfalls, wenn also die Absatzzahlen aus Sicht der Mint ausreichend hoch bleiben, bleibt Milchfleckenbekämpfung wohl unser frommer Wunsch.
Genau so wird es kommen... oder völlig anders.
...denkt der Fux