Taipan hat geschrieben:Hi,
Ich möchte nochmals zum Wunsch-System in der Zukunft schreiben. Ich hatte mit einigen Freunden vor einigen Jahren eine Partei in Österreich gegründet welche auch das BGE als Teil ihres Programm hatte. Ich halte es für eine sehr gute Lösung um eben eine soziale Grundversorgung ohne viel Bürokratie zu erreichen. Die Partie ist derzeit stillgelegt. Keine zeit leider.
Ein wichtiger Punkt in einem neuen System ist aber der Bereich wohnen und Immobilien. Derzeit gehen in unserer Region bei einer hohen Zahl von Haushalten mehr als 1/2 des Einkommens fürs wohnen drauf. Diese 1/2 des Einkommens ist meistens eine Umschichtung von Arm zu reich, weil arme kaum Wohnungen vermieten, sehrwohl aber reiche.
Ein weiterer Punkt ist das durch den individuellen Wohnbau es nicht möglich ist intelligente Städte zu planen. Dadurch steigt der Verkehr, energieverbrauch wird nicht optimiert und die qualität ist nicht optimal weil alle nur an Rendite denken.
Ich fordere nicht das wir hier kommunistische Wohnsilos oder legebatterien bauen sondern einfach durch intelligente Planung Geld, Energie und Verkehr einsparen und an Lebensqualität gewinnen.
Das paradoxe an unserem derzeitigen System ist das wohnen in der Stadt teurer isst als am Land???
Obwohl die kosten für Straßen, Infrastruktur, Verwaltung und Versorgung wesentlich teurer sind.
Auch würde ich den privaten Wohnraum nur öffentlich (pensions oder eben BGE Fond) finanzieren. Die Zinsen die dadür entstehen kommen wieder allen zu gute. Der intelligente Wohnraum kommt aufhalten zu gute da weniger öffentliche kosten entstehen.
Vermietung von Wohnungen würde ich zurück drängen weil eben nicht zukunftsorientiert. Dies geht aber mit normalen Marktwirten. Einfach den qualitäts- und Kostenvorteil nutzen der durch gute Planung entsteht.
Diese Intelligenz wäre auch in vielen anderen Bereichen sinnvoll: energie, Wasser, Entsorgung, Ausbildung uvm.
Hier hilft die Freiheit nicht wirklich weiter weil die Marktvielfalt auf Rendite und Marktanteile geeicht ist.
Da könnte eine intelligente Planwirtschaft helfen. Aber nicht von Politikern sondern einen Weisenrat aus Wirtschaft, Wissenschaft und Bürgern. OpenIntelligenz!
Lg
Taipan
Ein freier Markt ist bedarfsgerecht.
Wie kann eine Planwirtschaft den Bedürfnissen der Menschen (und um die sollte es ja gehen) gerecht werden?
Die Planwirtschaft zwingt mich zu Müllgebühren, Zwangsanschlüssen beim Abwasser, hohen Trinkwasserkosten, sinnloser Mülltrennung. Sie bestimmt meine Dachneigung und Farbe, schreibt mir Vorgartenpflanzen vor. Ferner werden Krankenkassenleistungen festgelegt, die meiner Lebenswirklichkeit nicht entsprechen usw.
Planwirtschaften bescheren uns Stuttgart 21 oder die Elbphilharmonie, die "Rettung Griechenlands" und den ESM, sie bauen Einkaufszentren in Innenstädte und auf die grüne Wiese. Die derzeitigen Stadtplanungen sind doch planwirtschaftlich organisiert. Das Individuum kann derzeit nicht bauen wo es will, sondern nur so, wie und wo der Planwirtschaftler es will.
Wenn du mit dem derzeitigen Städtebau unzufrieden bist, liegt es an der Planwirtschaft. Sie bestimmt Wohngebiete und Verkehrswege und verhindert intelligente, bedarfsgerechte, bürgernahe Lösungen durch Regulierungswut.
Ich bin in einer Planwirtschaft aufgewachsen und will sie nicht mehr haben.
Nahezu alle derzeit planwirtschaftlich organisierten Bereiche unseres Lebens haben riesige Probleme mit ausufernden Kosten bei schlechter Versorgung.
Und beim Mietanteil habe ich noch eine erschreckende Zahl im Hinterkopf. Etwa 70% des Mietanteils im "SOZIALEN" Wohnungsbau entfallen auf Zinsen.
