Silber statt Riesterrente

[reddshund]

Ich darf auch mal obwohl ich gleich sagen muss dass es mein Standpunkt ist und von Aktien und Fonds ich persöhnlich keine Ahnung habe:

Habe meine Riesterente gekündigt und das Geld komplett in die Tilgung meines Hauses eingezahlt ich glaube das bringt mir mit den dazu runtegerechneten Zinsen viel mehr

Wieso ????? nun wenn es zu eine Inflation kommt meint Ihr dass Euch jemand auf Eures erspartes Geld Paar Nullen dazu schreibt ????? ich meine NEIN

Wieso ????? ich habe es schon einmal durchgemacht. Falls sich noch jemand dran erinnert kam es Anfang 90 Jahre zu eine hohen Inflation in Polen. Die DM und US$ wurde dort sogar höher gehandelt als sonst wo und das nur aus einem Grund weil es fast nirgendwo als Bares mehr zu bekommen war oder wenn dann zu weit höheren Kursen als auf der Börse.
Alle Leute haben so schnell wie möglich Ihr Geld überall abgehoben und haben sich dafür die harte Währung gekauft, das war auch gut so weil innerhalb weniger Monaten waren 1000 Zloty nur noch Paar Groschen Wert. (Es waren Zeiten da habe ich mir in der Disco Zigaretten mit 1000 Zloty angezündet so viel Wert hatten die Scheine noch)

Im Falle eine hohen Inflation wird das selber hier passieren, sicher denke ich fährt Ihr da mit Fonds oder Aktien besser aber Sparkonten und ähnliches , dazu gehört auch Riesterente werden von der Inflation aufgefressen und Eure staatliche Zulagen sind da auch nichts mehr Wert.

Aber wie geschrieben es ist ausschliesslich mein Standpunkt und ich halte da dran dass mein Schwerverdientes Geld bekommt niemand mehr um damit rumzuspielen.

Gruss reddshund

[peter1]

ja die Riesterrente mit Ihren Fallstricken z.B. :

-wenn jemand ins Ausland ( ausserhalb der EU) ginge wird diese Rente nicht gezahlt.

-wenn jemand z.B. Grundsicherung fürs Alter beantragt wird diese Rente
zu 100 % angerechnet .

-wenn der Staat kein Geld mehr in den Kassen wird auf die Rücklagen der Bürger zurückgegriffen wie einst bei den Rücklagen für die Beamten .

also besser Gold und Silber kaufen , dann habe im Alter etwas womit
Krankenversicherung , Lebensmittel etc.. bezahlt werden können.

Denn arm sein heisst in Deutschland im Alter früh sterben , dank Rösler und den anderen Politkriminellen .

MFG
Peter1

[Lunarjäger]

@ peter1!
Riestern kann man auch Armsparen nennen

[detonic96]

denke auch grade darüber nach die riester in die Tilgung zu stecken. schaden kann es auf keinen falll , soviel Zulagen habe ich auch nicht bekommen bisher, von steuervorteilen ganz zu schweigen

[SilberZug]

1. Schuldenfrei sein
2. Versicherungen/Absicherungen wie BU etc.
3. kurzfristige Anlagen schaffen für Notfälle
4. Altersvorsorge

Irgendwie fangen manche erst von hinten an.

[silberwert]

Meine Rechnung sieht so aus:
Altersabsicherung im Monat für 160 Euro in Edelmetalle gehen.
Bei denn aktuellen Silberpreisen sind das 5 Unzen im Monat, das ganze mal 12 sind 60 Unzen im Jahr mal 34 Jahre sind 2040 Unzen, wenn der Preis stabil bleibt. Ist ein schöner Haufen zusätzlich zur normalen Rente, wenn der Preis stabil bzw. gleich bleibt. Denke aber das er langfristig steigt, das heisst weniger Unzen aber mehr Wert pro Unze.

[haehnchen03]

Zur Absicherung alles auf ein Pferd setzen ist sehr gefährlich und hoch riskant.
Selbst wenn es EM ist.
Man muß sehr breit streuen.
Eigenes Haus (Schuldenfrei), normale Rente, betriebliche Rente Festgeld, Aktien, EM, Riester,
Kinder eine gute Ausbildung ermöglichen, das sind alles Altersvorsorgepläne die man mit in betracht ziehen muß.
Jeder sollte min. zur gesetzliche Rente ,2 zusätzliche machen.
So mache ich das jedenfalls. All in in EM ist mir pers. zu gefährlich.

[silberwert]

Die Immobiliensparte ist gesichert (schuldenfrei).
Zusätzlich mit 100 Euro in Aktien, der Rest für Familie, Kinder,....

[detonic96]

2040 Unzen mal hoch angesetzte 30 Euro die Unze ! ist jetzt aber nicht wirklich viel um später auszukommen oder?

[bufa]

Alleine werden die Unzen bestimmt nicht reichen (kommt drauf an, wie oft
der Silberpreis bis dahin noch die Inflation ausperformed), aber er schrieb
ja auch: "Ist ein schöner Haufen zusätzlich zur normalen Rente."

So als Taschengeld extra ist das doch nicht schlecht.

[georgew.]

Zur Absicherung alles auf ein Pferd setzen ist sehr gefährlich und hoch riskant.
Selbst wenn es EM ist.
Man muß sehr breit streuen.
Eigenes Haus (Schuldenfrei), normale Rente, betriebliche Rente Festgeld, Aktien, EM, Riester,
Kinder eine gute Ausbildung ermöglichen, das sind alles Altersvorsorgepläne die man mit in betracht ziehen muß.
Jeder sollte min. zur gesetzliche Rente ,2 zusätzliche machen.
So mache ich das jedenfalls. All in in EM ist mir pers. zu gefährlich.

dann bleibt so manchen aber nix mehr übrig,

schuldenfrei ist die beste altersvorsorge und wenn man dann
noch was hat...., aber das muss jeder selber entscheiden.
ich wart schon die ganze zeit drauf, das uns vater staat eine zusätzliche
vorsorge vorschreibt und ratet mal wer dann am meisten davon hat.

ich habe meine versicherungen gekündigt und spar mein geld, einen
teil schütz durch EM, nicht nur vor inflation sondern vor allem vor dem staat.

[tramasa82]

Ich bin echt am überlegen meinen Riester Vertrag zu kündigen!

Nur, denk ich, hab ich da halt einiges an Einbußen-(!

Muss ich mir mal in Ruhe durchrechnen.

Haus hab ich die nächsten Jahre Schuldenfrei, Wald und Grundstücke hab ich dann und ein gesichertes Einkommen die nächsten 30 Jahre hab ich auch.

Grüße

[Maple Leaf]

Den Riester-Beschiß habe ich zum Glück nie angefangen. Dafür habe ich aber Lebensversicherungen und die sind genauso bescheuert, weswegen sie nun auch aufgelöst werden. Vergiss bei deiner Rechnung nicht die Inflation mit einzubeziehen.

Wieso muss eine Immobilie unbedingt schuldenfrei sein? Ist es nicht so, dass Schulden im Falle einer Inflation vorteilhaft sind?

Also rein logisch betrachtet habe ich mit meiner Bank einen Vertrag, in dem steht, dass ich ihr Betrag X zurückzahlen muss. Angenommen der Betrag X ist aufgrund einer Inflation nicht mehr soviel wert, wie die Banken es sich wünschen -> Pech gehabt. Ich zahle den Betrag X in Fiat zurück und damit ist der Vertrag doch erfüllt, oder habe ich einen Denkfehler?

[Terry]

@ Maple Leaf, ich denke es geht eher darum, dass eine große Inflation eine Währungsreform nach sich zieht/ ziehen kann und das dann bei dieser Reform die Schulden dann zu einen anderen Tauschkurs in die neue Währung eingeführt werden. Bei der Reform 1948 war es so. Da hatte man nach der Reform im Verhälnis mehr Schulden als vorher. Aber die Einkommen waren niedriger als vor der Reform.

[Maple Leaf]

Danke Terry. Soweit ist mir das schon klar, aber wäre es dann nicht so, dass man "nur" den richtigen Zeitpunkt VOR dieser Währungsumstellung "erwischen" muss?