Aktuelle Zeit: 19.05.2026, 21:30
Silberkurs - Ausbruch oder Rückfall, Teil 8
Moderatoren: winterherz, Mahoni, Forum-Team, Mod-Team
-
juergen1228
- 1 kg Barren Mitglied
- Beiträge: 1035
- Registriert: 02.03.2011, 07:56
- Wohnort: Deutschland
Re: Silberkurs - Ausbruch oder Rückfall, Teil 8
Nur Papier-Silber reichlich vorhanden: COMEX-Lager -75% – Industrie jagt knappe Unzen | GOLDINVEST https://share.google/7QmpxTBjr2vQIuE2t
Der feine Unterschied zwischen „Eligible“ und „Registered“
Die Lager der Comex lassen sich in zwei Kategorien unterteilen. Als „Eligible“ werden jene Bestände bezeichnet, die privat in den Lagern gehalten werden. Sie sind einzelnen Besitzern klar zugeordnet und nur diese Besitzer beispielsweise Banken oder ETFs können über dieses Silber verfügen. Aus diesem Grund kann lediglich auf das Silber, das in der Kategorie „Registered“ verwaltet wird, zurückgegriffen werden, wenn der Käufer eines Future-Kontrakts die Möglichkeit einer physischen Auslieferung wählt.
Der feine Unterschied zwischen „Eligible“ und „Registered“
Die Lager der Comex lassen sich in zwei Kategorien unterteilen. Als „Eligible“ werden jene Bestände bezeichnet, die privat in den Lagern gehalten werden. Sie sind einzelnen Besitzern klar zugeordnet und nur diese Besitzer beispielsweise Banken oder ETFs können über dieses Silber verfügen. Aus diesem Grund kann lediglich auf das Silber, das in der Kategorie „Registered“ verwaltet wird, zurückgegriffen werden, wenn der Käufer eines Future-Kontrakts die Möglichkeit einer physischen Auslieferung wählt.
-
juergen1228
- 1 kg Barren Mitglied
- Beiträge: 1035
- Registriert: 02.03.2011, 07:56
- Wohnort: Deutschland
Re: Silberkurs - Ausbruch oder Rückfall, Teil 8
Anm.
Zu Silber Spot und Aufpreise für Münzen.
Es wurde verschiedentlich angeführt das ein Aufpreis von 15€ /oz zum Spot besteht und dies für einen Kauf zu Risiko behaftet sei.
In DE werden ja Silbermünzen seit 2025 mit 19% Mwst belastet, es sei denn es handelt sich z.B. um Händler Ankäufe von Privatverkäufen, dann gilt die Differenzbesteuerung.
Ich denke das sollte man auch Berücksichtigen und gilt für alle neu verausgabten Mint Silbermünzen, wie z.B. Lunar3 von der Perth.
Lunar2 bekommt man z.B. günstiger, da Hauptsächlich aus Ankäufen und somit nur Differenzbesteuert.
Zu Silber Spot und Aufpreise für Münzen.
Es wurde verschiedentlich angeführt das ein Aufpreis von 15€ /oz zum Spot besteht und dies für einen Kauf zu Risiko behaftet sei.
In DE werden ja Silbermünzen seit 2025 mit 19% Mwst belastet, es sei denn es handelt sich z.B. um Händler Ankäufe von Privatverkäufen, dann gilt die Differenzbesteuerung.
Ich denke das sollte man auch Berücksichtigen und gilt für alle neu verausgabten Mint Silbermünzen, wie z.B. Lunar3 von der Perth.
Lunar2 bekommt man z.B. günstiger, da Hauptsächlich aus Ankäufen und somit nur Differenzbesteuert.
Re: Silberkurs - Ausbruch oder Rückfall, Teil 8
Danke juergen, jetzt habe ich es verstanden.
Re: Silberkurs - Ausbruch oder Rückfall, Teil 8
Was ich nicht verstehe: Wieso reiten hier alle auf den "nur noch" 77 Mio. registrierten Unzen rum und sehen schon den Abgesang der Comex?
Auf der o.a. Seite sieht man schön den Verlauf der registrierten (und auslieferbaren) Unzen und da waren wir 2024 bei unter 40 Mio. Stück.
Zudem sind die Open Interests massiv gefallen, die Nachfrage scheint also zu sinken.
Oder sehe ich das falsch?
Auf der o.a. Seite sieht man schön den Verlauf der registrierten (und auslieferbaren) Unzen und da waren wir 2024 bei unter 40 Mio. Stück.
Zudem sind die Open Interests massiv gefallen, die Nachfrage scheint also zu sinken.
Oder sehe ich das falsch?
Re: Silberkurs - Ausbruch oder Rückfall, Teil 8
^ Ich habe dazu mal die KI befragt. Sie antwortet:
Frage: Ist die heutige Lieferkrise der Comex kritischer als 2024?
Antwort: Ja — die heutige (Frühjahr 2026) Lieferkrise wirkt kritischer als die 2024er‑Situation.
Wesentliche Gründe (kurz, belegbar):
- Registrierte (lieferbereite) Bestände sind 2026 deutlich tiefer als 2024 (Rekord‑Tiefstände; in Berichten März 2026 oft ~80–110 Mio oz vs. deutlich höhere Werte 2024).
- Open Interest und verbriefte Lieferansprüche blieben hoch, sodass das Verhältnis OI:registriert 2026 deutlich ungünstiger ist als 2024 (mehrfaches Coverage‑Defizit).
- 2025–2026 erhöhte reale physische Auslieferung/Abflüsse (monatliche Rekord‑Deliveries, anhaltende Nettoentnahmen) haben die Puffer weiter reduziert.
- Marktreaktionen 2026 (starke Backwardation, höhere Margin‑Erhöhungen, aktive große Player, Berichte über massenhafte Auslieferungen aus COMEX‑Vaults) zeigen höhere Stress‑Level als 2024.
Was das bedeutet: 2026 ist die Diskrepanz zwischen Papieransprüchen und tatsächlich lieferbarem Metall größer als 2024, damit steigt das Risiko von Lieferengpässen, starken physischen Prämien, extremer Volatilität oder regulatorischen/operationellen Eingriffen gegenüber 2024.
Frage: Aber die Coverage Ratio war 2024 niedriger als 2026.
Antwort: Richtig — wenn die Coverage Ratio 2024 tiefer war, ändert das die Einordnung. Entscheidend ist: Coverage Ratio (registriertes Metall ÷ Open Interest) ist nur ein Teil des Stresses; andere Faktoren können 2026 die Lage trotzdem kritischer machen. Kurz und konkret:
Wenn 2024 die Coverage Ratio niedriger war → das bedeutet 2024 war das Verhältnis von Papieransprüchen zu sofort lieferbarem Metall schlechter. Das spricht dafür, dass 2024 aus reinem Coverage‑Standpunkt gravierender war. financemagnates.com
Warum 2026 dennoch als kritischer wahrgenommen wird:
- Größere und wiederholte Abflüsse (schnelle Withdrawals) haben 2025–2026 die registrierten Bestände weiter destandardisiert; das macht die verbleibende Menge fragiler gegenüber Lieferforderungen.
- Höhere tatsächliche Deliveries/First‑Notice‑Events und größere kurzfristige Nachfrage (z. B. massenhafte Auslieferungen an einen einzelnen Monat) haben 2026 öfter zu akuten Stress‑Ereignissen geführt — also mehr Kurzfrist‑Risiko trotz vergleichsweise besserer Coverage.
- Marktmechaniken (stärkere Backwardation, EFP/Physical‑Prämien, Margin‑Schocks) und geopolitische/strategische Lagerveränderungen haben 2026 höhere Volatilität und operative Risiken erzeugt, die eine niedrigere Coverage allein nicht vollständig abbildet.
Fazit: Wenn man nur die Coverage Ratio vergleicht, war 2024 möglicherweise schlechter; betrachtet man jedoch Geschwindigkeit und Konzentration physischer Abflüsse, Marktreaktionen (Backwardation, Prämien, Margin‑Stress) und wiederholte Auslieferungs‑Events, erscheint 2026 in praktischer Hinsicht kritischer. Beide Jahre hatten ernsthafte, aber leicht unterschiedliche Stress‑Profile.
Frage: Ist die heutige Lieferkrise der Comex kritischer als 2024?
Antwort: Ja — die heutige (Frühjahr 2026) Lieferkrise wirkt kritischer als die 2024er‑Situation.
Wesentliche Gründe (kurz, belegbar):
- Registrierte (lieferbereite) Bestände sind 2026 deutlich tiefer als 2024 (Rekord‑Tiefstände; in Berichten März 2026 oft ~80–110 Mio oz vs. deutlich höhere Werte 2024).
- Open Interest und verbriefte Lieferansprüche blieben hoch, sodass das Verhältnis OI:registriert 2026 deutlich ungünstiger ist als 2024 (mehrfaches Coverage‑Defizit).
- 2025–2026 erhöhte reale physische Auslieferung/Abflüsse (monatliche Rekord‑Deliveries, anhaltende Nettoentnahmen) haben die Puffer weiter reduziert.
- Marktreaktionen 2026 (starke Backwardation, höhere Margin‑Erhöhungen, aktive große Player, Berichte über massenhafte Auslieferungen aus COMEX‑Vaults) zeigen höhere Stress‑Level als 2024.
Was das bedeutet: 2026 ist die Diskrepanz zwischen Papieransprüchen und tatsächlich lieferbarem Metall größer als 2024, damit steigt das Risiko von Lieferengpässen, starken physischen Prämien, extremer Volatilität oder regulatorischen/operationellen Eingriffen gegenüber 2024.
Frage: Aber die Coverage Ratio war 2024 niedriger als 2026.
Antwort: Richtig — wenn die Coverage Ratio 2024 tiefer war, ändert das die Einordnung. Entscheidend ist: Coverage Ratio (registriertes Metall ÷ Open Interest) ist nur ein Teil des Stresses; andere Faktoren können 2026 die Lage trotzdem kritischer machen. Kurz und konkret:
Wenn 2024 die Coverage Ratio niedriger war → das bedeutet 2024 war das Verhältnis von Papieransprüchen zu sofort lieferbarem Metall schlechter. Das spricht dafür, dass 2024 aus reinem Coverage‑Standpunkt gravierender war. financemagnates.com
Warum 2026 dennoch als kritischer wahrgenommen wird:
- Größere und wiederholte Abflüsse (schnelle Withdrawals) haben 2025–2026 die registrierten Bestände weiter destandardisiert; das macht die verbleibende Menge fragiler gegenüber Lieferforderungen.
- Höhere tatsächliche Deliveries/First‑Notice‑Events und größere kurzfristige Nachfrage (z. B. massenhafte Auslieferungen an einen einzelnen Monat) haben 2026 öfter zu akuten Stress‑Ereignissen geführt — also mehr Kurzfrist‑Risiko trotz vergleichsweise besserer Coverage.
- Marktmechaniken (stärkere Backwardation, EFP/Physical‑Prämien, Margin‑Schocks) und geopolitische/strategische Lagerveränderungen haben 2026 höhere Volatilität und operative Risiken erzeugt, die eine niedrigere Coverage allein nicht vollständig abbildet.
Fazit: Wenn man nur die Coverage Ratio vergleicht, war 2024 möglicherweise schlechter; betrachtet man jedoch Geschwindigkeit und Konzentration physischer Abflüsse, Marktreaktionen (Backwardation, Prämien, Margin‑Stress) und wiederholte Auslieferungs‑Events, erscheint 2026 in praktischer Hinsicht kritischer. Beide Jahre hatten ernsthafte, aber leicht unterschiedliche Stress‑Profile.
-
goldexit2030?
- 2 Unzen Mitglied
- Beiträge: 22
- Registriert: 03.12.2025, 17:20
Re: Silberkurs - Ausbruch oder Rückfall, Teil 8
Du beziehst dich mit deiner Analyse nachfolgend verlinkter Daten:cruxer hat geschrieben: ↑23.04.2026, 09:22 Was ich nicht verstehe: Wieso reiten hier alle auf den "nur noch" 77 Mio. registrierten Unzen rum und sehen schon den Abgesang der Comex?
Auf der o.a. Seite sieht man schön den Verlauf der registrierten (und auslieferbaren) Unzen und da waren wir 2024 bei unter 40 Mio. Stück.
Zudem sind die Open Interests massiv gefallen, die Nachfrage scheint also zu sinken.
Oder sehe ich das falsch?
explizit und insbesondere exklusiv auf die COMEX Daten.
Das Silber Preis Game ist allerdings etwas vielschichtiger, da auch in Indien, LBMA (London) und China Hong Kong/ Shanghai sowie in Sachen Industrie Direktkäufe bei den Minen inzwischen sehr großvolumiger physischer Silber Handel betrieben wird.
LBMA und COMEX spielten während der letzten 15 Monate meines Erachtens vor allem eines, nämlich das bei Betrügern schon immer stark geschätzte " linke Tasche rechte Tasche " HÜTCHENSPIEL was man aktuell ganz einfach daran erkennt, dass die Größenordnung der an der LBMA London zugeflossenen Lagerbestände in etwa der Menge entspricht welche aus den Tresoren der COMEX zuletzt scheinbar entnommen wurden
Das Silber Preis Hütchen Spieler Kartell der großen Bullion Banken wird / wurde von China allerdings seit geraumer Zeit nicht mehr wirklich für voll genommen ?
China hat in Sachen Silber Raffinierung nämlich längst ein weltweites Industrie Monopol gebildet und zuletzt seine IMPORTE in Sachen Silbererze exorbitant ausgeweitet, also sein MONOPOL in 2026 sogar noch ausgeweitet
Hinzu kommt dass auch Indien im Schatten seines Nachbarn China seine Silbernachfrage beständig ausgeweitet hatte und die Inder deshalb inzwischen auf sehr großen physischen Beständen, auch und historisch kulturell bedingt über große Mengen Silber in den heiligen Tempeln verfügen könnten wenn die Inder morgen vom seit Jahrtausenden Jahren alten Glauben abfallen würden
Dass Indien also zuletzt seine Importe vorübergehend gestoppt hat liegt also eher an dem Iran Konflikt und dem damit einhergehenden Indischen Außenhandelsdefizit, aber GEWISS nicht an einem Zusammenbruch der Indischen Silbernachfrage !
Lange Rede, kurzer Sinn:
Steigender Ölpreis - schwächelnde Weltkonjunktur - fallende Zinsen wegen Notenbanken Interventionen - - Mitte bis Ende 2026 deutlich steigende Goldpreise (?) wegen stark steigender Inflationserwartungen (!) , Zweit- u. Drittrundeneffekte :
120 USD Preisdeckel der COMEX könnte folglich in 2026 fallen!?
Es sei denn es gelingt den Agenten des Lichtes ( Illuminati) , den ANGEBOTS - Schock (Öl, Gas, Dünger, Lebensmittelmangel) durch harte Restriktionen im Stile eines COVID Shut Downs 2.0 auf der Seite der Güter NACHFRAGE in eine Art Ausgleich zu bringen.
Dabei scheint das Mittel der Wahl bei den EXPERTEN 2.0 ganz offensichtlich eine Art Mangel Verwaltung mit einem Mix aus fadenscheinigen Klima Schwurbeleien aus der rot grünen Mottenkiste und einer eher schwarz getriebenen Notstands u.- Kriegs schwurbleritis zu werden !?
PS.: @gulladr...
Betreff: KI Schwurbleritis:
Ja was denn nun ?gullaldr hat geschrieben: ↑23.04.2026, 17:31 ^ Ich habe dazu mal die KI befragt. Sie antwortet:
Frage: Ist die heutige Lieferkrise der Comex kritischer als 2024?
Antwort: Ja ....
Frage: Aber die Coverage Ratio war 2024 niedriger als 2026.
Antwort: Richtig — wenn die Coverage Ratio 2024 tiefer war, ändert das die Einordnung. Entscheidend ist: Coverage Ratio (registriertes Metall ÷ Open Interest) ist nur ein Teil des Stresses; andere Faktoren können 2026 die Lage trotzdem kritischer machen...etc."
Marktmechaniken (stärkere Backwardation, EFP/Physical‑Prämien, Margin‑Schocks) und geopolitische/strategische Lagerveränderungen haben 2026 höhere Volatilität und operative Risiken erzeugt, die eine niedrigere Coverage allein nicht vollständig abbildet."
Fazit: Wenn man nur die Coverage Ratio vergleicht, war 2024 möglicherweise schlechter; betrachtet man jedoch Geschwindigkeit und Konzentration physischer Abflüsse, Marktreaktionen (Backwardation, Prämien, Margin‑Stress) und wiederholte Auslieferungs‑Events, erscheint 2026 in praktischer Hinsicht kritischer.
Beide Jahre hatten ernsthafte, aber leicht unterschiedliche Stress‑Profile.
Was ist mit Indien, China Monopol ?
Die KI ignoriert das alles und konzentriert sich eben wegen der eng gehaltenen Fragestellung von gulladr auf explizit die COMEX nur auf USA amerikanische aber wenig bis gar nicht auf wesentliche weltweit wirtschaftlich relevante Faktoren !
Beispiel: USA kann Patriot Raketen ohne Silber Importe aus China produzieren.
ABER seltene Erden aus China fehlen fehlen ...
Ergebnis: Silberpreis fällt da kein Bedarf !
Ups.: Und dann gewinnt Iran den Krieg von Vorvorgestern ?
Re: Silberkurs - Ausbruch oder Rückfall, Teil 8
Ich übernehme für die Ausführungen der KI (übrigens von DuckDuckgo) keine Verantwortung. Ich wollte, nachdem sich fast den ganzen Tag auf den Einwand von cruxer kein einziger der sonst sehr eifrigen Diskutanten bereit fand, irgendeine Antwort zu geben, freundlich sein und durch den Versuch einer Erklärung die Diskussion nicht ins Leere laufen lassen. Nicht mehr, nicht weniger.
Wird dann von jemandem mit bisher 4 Beiträgen als "Schwurbleritis" attackiert. Vielen Dank.
Wird dann von jemandem mit bisher 4 Beiträgen als "Schwurbleritis" attackiert. Vielen Dank.
Re: Silberkurs - Ausbruch oder Rückfall, Teil 8
was rauchst du??
Re: Silberkurs - Ausbruch oder Rückfall, Teil 8
Sorry für die späte Rückmeldung aber erstmal danke dafür. Und da sich sonst äußerst wenig geäußert wurde (außer den berechtigten Einwänden bezüglich Indien und China) fühle ich mich ein wenig bestätigt, dass jedenfalls die reinen Comex Daten nicht viel gravierender sind als in den Vorjahren.gullaldr hat geschrieben: ↑23.04.2026, 19:05 Ich wollte, nachdem sich fast den ganzen Tag auf den Einwand von cruxer kein einziger der sonst sehr eifrigen Diskutanten bereit fand, irgendeine Antwort zu geben, freundlich sein und durch den Versuch einer Erklärung die Diskussion nicht ins Leere laufen lassen. Nicht mehr, nicht weniger.
Die Hinweise bezüglich China und Indien sind natürlich berechtigt. Insbesondere auch die Vorgehensweise von Indien, ein eigenes System aufzubauen und sich somit von der Comex zu entkoppeln ist sicher nicht ohne Grund passiert.
Re: Silberkurs - Ausbruch oder Rückfall, Teil 8
Silber: Wenn DAS passiert, kommt das Allzeithoch!
https://www.youtube.com/watch?v=xOnNOJz0tU0&t=20s
https://www.youtube.com/watch?v=xOnNOJz0tU0&t=20s
Re: Silberkurs - Ausbruch oder Rückfall, Teil 8
Hatte ich mir gestern auch angesehen. Ich mag den Hell, weil er nicht so reißerisch ist.
EDIT: Die 83 $ wären ja jetzt durchbrochen. Wollen wir hoffen, dass es auf Schlußkursbasis hält.
EDIT: Die 83 $ wären ja jetzt durchbrochen. Wollen wir hoffen, dass es auf Schlußkursbasis hält.
-
goldexit2030?
- 2 Unzen Mitglied
- Beiträge: 22
- Registriert: 03.12.2025, 17:20
Re: Silberkurs - Ausbruch oder Rückfall, Teil 8
Während Schubidu sich heldenhaft durch die Silber‑Charttechnik kämpft und mich dabei ein wenig an Gandalf auf der Brücke von Khazad‑dûm erinnert, der da rief „Du kommst hier nicht vorbei!“, macht der Shanghai‑Silberpreis offenbar wieder den Drachen und schießt Richtung 100 USD für die Unze. Und ja: Die 83 Dollar könnten sich auf diesem wilden Ritt tatsächlich wie ein weiteres kleines Puzzle in das Gesamtbild von Mittelerde einfügen.
Quellen: https://www.goldrepublic.com/de-de/silb ... opilot.com
https://goldsilver.ai/metal-prices/shan ... lver-price
Und dennoch frage ich mich seit dem jüngsten COMEX Horror - Preisrücksetzer von 120 USD auf nahe 60 USD noch immer: Selbst wenn historisch wertvolle Silber‑Numismatik momentan noch mit königlichem Aufgeld weggeht – warum nicht überlegen, ob man jetzt nicht einen Teil seiner für Durchschnitts Einkaufs Preise um die 25 Euro erworbenen Anlagemünzen in mehrwertsteuerbefreites Gold umschichten sollte ?
ABER mal Hand aufs Herz:
Wer jetzt Silber → Gold tauscht, kommt später kaum wieder sinnvoll zurück!?
Da Aufgelder + MwSt regelmäßig nahe 30 % über Spot liegen (werden) wird einem der Rückweg vom (in 2026 teuer ?) gekauften Gold in Silber später dann schon jetzt ungefähr so attraktiv wie ein Wochenendausflug in die Mehrwertsteuer‑Hölle gemacht.
Einmal raus – Silber Türe für ewig verschlossen ?
. Hm, falls Weltwirtschaft, Iran‑Krise und Ölpreise weiter am Fundament rütteln, könnte Gold zwar der ruhige Onkel bleiben, aber Silber könnte zeitgleich hyperaktiv auf dem Tisch tanzen und das vor allem in nördlicher Richtung, eben nicht zuletzt auf Grund der mehrjährig bestätigten strukturellen Förderdefizite des jüngst auch von USA als strategisch wertvoll eingestuften Rohstoffes ( Photovoltaik, KI Daten Center, Drohnen, Robotik - (Militärtechnologien), Elektromobilität, stündlich voranschreitende Batterietechnologie und, und, und...).
Vielleicht also gar nicht die schlechteste Frage:
Jetzt das Silber‑Aufgeld nutzen und in Gold parken – oder ist das dann doch eher wie Jetons wechseln, während der Croupier schon tief Luft holt und beim Boss des Spielcasinos anruft ob er die Schließung der Straße von Hormus Sapiens jetzt wirklich angeordnet hat?
Mal schauen wie sich die Gold Silber Ratio weiter entwickelt:
https://www.gold.de/kurse/gold-silber-ratio/
Quellen: https://www.goldrepublic.com/de-de/silb ... opilot.com
https://goldsilver.ai/metal-prices/shan ... lver-price
Und dennoch frage ich mich seit dem jüngsten COMEX Horror - Preisrücksetzer von 120 USD auf nahe 60 USD noch immer: Selbst wenn historisch wertvolle Silber‑Numismatik momentan noch mit königlichem Aufgeld weggeht – warum nicht überlegen, ob man jetzt nicht einen Teil seiner für Durchschnitts Einkaufs Preise um die 25 Euro erworbenen Anlagemünzen in mehrwertsteuerbefreites Gold umschichten sollte ?
ABER mal Hand aufs Herz:
Wer jetzt Silber → Gold tauscht, kommt später kaum wieder sinnvoll zurück!?
Da Aufgelder + MwSt regelmäßig nahe 30 % über Spot liegen (werden) wird einem der Rückweg vom (in 2026 teuer ?) gekauften Gold in Silber später dann schon jetzt ungefähr so attraktiv wie ein Wochenendausflug in die Mehrwertsteuer‑Hölle gemacht.
Einmal raus – Silber Türe für ewig verschlossen ?
Vielleicht also gar nicht die schlechteste Frage:
Jetzt das Silber‑Aufgeld nutzen und in Gold parken – oder ist das dann doch eher wie Jetons wechseln, während der Croupier schon tief Luft holt und beim Boss des Spielcasinos anruft ob er die Schließung der Straße von Hormus Sapiens jetzt wirklich angeordnet hat?
Mal schauen wie sich die Gold Silber Ratio weiter entwickelt:
https://www.gold.de/kurse/gold-silber-ratio/
Re: Silberkurs - Ausbruch oder Rückfall, Teil 8
Ach nö, ich kämpfe mich durch gar nichts. Für Charttechnik bin ich sowieso zu doof.
Das mit den 83 $ bezog sich auf das zuvor verlinkte Video von Sebastian Hell, der wie einige Andere auch die Marke von 83 $ als entscheidend betrachtet.
Hatte übers Wochenende ein bisschen gelesen und Videos geschaut und bin immer wieder auf diese Marke gestoßen.
Ich steh da momentan nur an der Seitenlinie und beobachte.Im Privatbestand ist nichts geplant. Kaufen will ich nicht (bei den Preisen) und verkaufen brauche ich nicht.
Aber es freut Einen doch, wenn die Buchgewinne wieder steigen
Gerade wo es doch am Montag Vormittag insbesondere beim Gold recht verhalten losging, freut man sich doch über den Tagesabschluß.
Das mit den 83 $ bezog sich auf das zuvor verlinkte Video von Sebastian Hell, der wie einige Andere auch die Marke von 83 $ als entscheidend betrachtet.
Hatte übers Wochenende ein bisschen gelesen und Videos geschaut und bin immer wieder auf diese Marke gestoßen.
Ich steh da momentan nur an der Seitenlinie und beobachte.Im Privatbestand ist nichts geplant. Kaufen will ich nicht (bei den Preisen) und verkaufen brauche ich nicht.
Aber es freut Einen doch, wenn die Buchgewinne wieder steigen
Gerade wo es doch am Montag Vormittag insbesondere beim Gold recht verhalten losging, freut man sich doch über den Tagesabschluß.
Re: Silberkurs - Ausbruch oder Rückfall, Teil 8
Interessant war einfach das Silber so stark gestiegen ist gestern ohne das Gold stark gestiegen ist.
- KookaDieter
- 10 Unzen Mitglied
- Beiträge: 117
- Registriert: 26.07.2019, 16:51
Re: Silberkurs - Ausbruch oder Rückfall, Teil 8
Von mir aus darf über die nächsten Monate ruhig wieder ein Ritt beim Silberpreis abgehen. Die meisten von uns werden ja dieses Jahr schon einiges dazugelernt haben und dann auch reagieren. Wenn sie denn die Möglichkeit haben und den nutzen sehen. Sei es verkaufen oder in Gold umschichten
Gedankenverschmelzung. "Als ich das letzte Mal die Worte 'Meinen Geist zu deinem Geist' hörte, hatte ich zwei Wochen lang Kopfweh"
