Die woke Community ist dabei ein neues Feindbild zu entdecken: Den Goldanleger und Goldnutzer. Denn, so bereits "Greenpeace" und die seit längerem auf woken Kurs eingeschwenkte FAZ, ein steigender Goldkurs ist für einen Boom an Goldgräbern verantwortlich, damit für die Rodung von Regenwald und die Verseuchung von Gewässern mit Quecksilbern und die Zerstörung des Lebensraums von Indios.
Ist Gold uns das wert? – Goldrausch in Brasilien zerstört Biodiversität
https://www.greenpeace.de/biodiversitae ... iversitaet
Zitat:
Stellt sich die Frage, wie wir zum Erhalt von Biodiversität beitragen können? Im Fall von Gold ist es eigentlich ganz einfach: weniger Konsum! Es geht nicht nur um Goldkettchen und Ohrringe, die man seinen Liebsten zu Weihnachten schenken möchte. Auch in technischen Geräten wie Smartphones, Laptops und Kameras stecken Rohstoffe – auch Gold! Man darf demnach nicht verdrängen, dass wir alle etwas mit dem Verlust der Biodiversität im Regenwald zu tun haben – wenn wir konsumieren!
Immerhin wird auch dies erkannt:
Außerdem ist Gold recycelbar. Aus alten Kabeln und Elektroschrott lassen sich beispielsweise wertvolle Rohstoffe isolieren und wiederverwerten. Stichwort: Kreislaufwirtschaft. Goldschmieden nutzen zum Beispiel vermehrt recyceltes Gold und bieten es zum Verkauf an. Letztlich bedeutet jedes Gramm, das nicht neu abgebaut werden muss, weniger Gefahr für Biodiversität und Menschenrechte!
Zoologische Gesellschaft :
„Goldpreis triggert Naturzerstörung“
https://www.faz.net/aktuell/rhein-main/ ... 92468.html
Da der FAZ-Artikel hinter der Bezahlschranke steckt, zitiere ich auch daraus:
(,,,)eine Luftaufnahme des verwundeten Amazonas, wo Goldwäscher die Natur mutwillig zerstören und Schneisen in den Urwald roden, um ihre Gier stillen zu können. (...) Ein weiteres Problem sei die immer wieder von Finanzfachleuten ausgesprochene Empfehlung an private Geldanleger, ihrem Portfolio Gold beizumischen. „Das treibt die Preise nach oben und beschleunigt die Gier der Goldwäscher im Amazonasgebiet. Der Goldpreis triggert die Naturzerstörung.“ Schenck hofft, dass Deutschland sich wieder der Chancen bewusst werde, die sich eröffneten, wenn es sich an die Spitze der Klimaschutzbewegung setze.
Ich denke, kein Goldanleger befürwortet illegalen Goldabbau und die Zerstörung von Naturräumen. Und der Investmentgewinn sowie der Goldpreis würden für ihn noch eher steigen, wenn nun der Goldabbau gänzlich eingestellt würde, also nur noch auf den aktuellen Bestand zurückgegriffen würde. Aus diesem politischen Milieu ist allerdings zu erwarten, dass irgendwann "Biodiversitäts-Abgaben" (analog zu CO2-Abgaben) erfunden werden, um einen Teil des Gewinns aus dem Gold-Investment abzuzweigen und bestenfalls in die eigenen Taschen wandern zu lassen. Radikale könnten sich gar zu Goldverbots-Forderungen hausgefordert fühlen. Das ist natürlich nur Zukunftsspekulation, denn ganz ohne Gold käme ja auch die Elektronikindustrie in Probleme. Aber zumindest sehen wir, dass der steigende Goldkurs einigen Kreisen Kopfzerbrechen bereitet und diese darüber diskutieren werden, wie der Kurs bzw. die Nachfrage gesenkt werden könnte.
