lifesgood hat geschrieben:Nun, ich wäre als Bürge(r) dieses Landes gerne zu so wichtigen Dingen wie der Wiedervereinigung oder auch der Euroeinführung befragt worden.
Vermutlich wäre ich damals gegen Beides gewesen
. Rückwirkend betrachtet kann ich sagen, dass ich heute nur noch gegen die Euroeinführung wäre
lifesgood
Der Euro ist Versailles 2, da kann man drum herum reden wie man möchte. Diese Feststellung hat rein gar nichts mit Nationalismus zu tun, sondern eine einfache Rechnung. Selbst bei einer Alleinschuld Deutschlands ist die Sippenhaft lange illegal. Die Verursacher des/r Kriege/s sind längst tot, egal wo sie gelebt haben. Schlimmer noch, von dem Euro profitieren die normalen Bürger Süd-und Osteuropas kaum bis gar nicht.
Der Euro schmückt sich auch noch mit fremden Federn, denn die EWG hätte auch ohne Euro, vermutlich sogar besser, die Harmonisierung und die Verbesserung der Wirtschaften der Euroländer bewerkstelligt.
Die Ossi-Wessi Debatte bringt mich persönlich auf die Palme.
Nicht nur wäre eine Befragung ob die Wiedervereinigung im Westen gewollt war, schlicht Illegal und verfassungswidrig. Das Ergebnis wäre ohnehin positiv gewesen, da bin ich mir sicher. Vielmehr hätte eine weitere Trennung mit einer demokratisierten DDR gar nicht funktioniert. Selbst die light Trennung die heute noch besteht, bei Löhnen und Renten, führt dazu, das massiv abgewandert wird. M.E war das eine Fehlentscheidung. Jetzt kann man sich fragen, was die Ostdeutschen gemacht hätten.
„Kommt die D-Mark, bleiben wir, kommt sie nicht, geh'n wir zu ihr!“. Ich kann mir eine Westmauer um das zu stoppen nicht vorstellen. Das wäre die Verspottung aller Dissidenten in der DDR und ein enormer Gesichtsverlust für den Westen. Angesichts der EU Erweiterung eine ohnehin völlig sinnlose Aktion.
Für jene die dummes Zeug labern, von wegen, die Ossis haben nichts in die SV Systeme eingezahlt, genauso "intelligent" wird gegen Aussiedler "die Alles in den Arsch geschoben bekommen haben" "argumentiert", eine kleine Erklärung:
Der Generationenvertrag beginnt mit 0 €/DM in der Kasse! Gerade weil die Kassen nach einem Umbruch oder Krieg leer sind. Das ist
keine Kapital gedeckte oder Risiko Versicherung. Es ist eine
Solidargemeinschaft in der jene die arbeiten an jene die nicht arbeiten zahlen. Somit braucht der Ossi oder der Aussiedler als Rentner (oder Arbeitsloser) keine Beiträge gezahlt zu haben, sondern mindestens so viele Aktive (Kinder und Enkel die arbeiten) ins System zu bringen, wie es im Westen war.
Für die Aussiedler als Gruppe ist dieser Wert höher. Sowohl Anzahl der Kinder als auch die Erwerbsquote!
Somit sind sie insgesamt Nettozahler ins System, erhalten aber für die Leistungen nach dem FRG (Fremdrentegesetz) nur ca 60% der entsprechenden Westrente. Für mich ein Skandal!
Aber es gibt noch "Koryphäen", die behaupten, diese Renten wären versicherungsfremde Leistungen.
Wie die Quote bei den Ossis ist, weiß ich nicht. Wäre aber egal, denn niemand hat sie nach dem Krieg gefragt, ob sie im Osten bleiben wollen oder nicht.
Aber der Neid gepaart mit einem großen Loch im Hirn, führt genau so solchem Schwachsinn. Divide et impera, funktioniert gerade in Deutschland prächtig. Naja, bald sinken alle Renten auf das Niveau der Aussiedler Renten, die nach unten durch die GruSi abgefangen werden. Man hat es mit ihnen verprobt. Scheint ja zu funktionieren.
So viel Ungerechtigkeit ist unerträglich.
