Altersvorsorge

[san agustin]

72% kann sein bei Ländern oder Kommunen. Bundesbeamte kriegen max. 67%.

wieso liegt der ,,pöbel,, der Bundesbürger bei unter 45 % ?

welche auserordentliche Leistung befähigt diese ,,oberen zehntausend,,
mit dem prozentsatz in rente zu gehen ?

ich denke aber: diskussion bringt nicht das erwünschte ergebnis

[kookapanda]

@ Kookapanda
Ein gute Freund von mir ist beim Zoll und jammert immer wie schlecht es Ihm geht.
Er hatte eine Ausbildung zum Büromaschinenelektroniker gemacht und kurz nach der Ausbildung zum Zoll.
Das ganze ist cä. 25 Jahre her.

Ich frag Ihn dann immer , wie geht es deinen alten Kollegen.
Arbeitsplatzsicherheit, Arbeitsbelastung, Rente usw.

Der ist sofort still

Egal in welcher Besoldungsgruppe jemand ist. Dem geht es in dennBerichtenn genannten Punkten in aller Regel besser als vergleichbaren Personen /Ausbildungsstand in der freien Wirtschaft.

Jeder hätte Beamter werden können, keine Frage.
Trotzdem stimmt die Verhältnismäßigkeit nicht mehr

Das ist genau der Punkt:


Die älteren Kollegen von damals können betrieblich gekündigt, arbeitsunfähig etc. geworden sein.
Das waren ja auch Industriearbeiter.

Wenn er aber heute mal seine "neuen" Kollegen von vor 25 Jahren fragt, die vergleichbar mit ihm sind, z.B. Spediteure, kaufm. Angestellte, Flughafenmitarbeiter etc., da haben viele verdammt steile Karrieren hingelegt und verdienen immer noch gut. Die fahren die Autos die er sich niemals leisten kann.

Alles hat 2 Seiten.

Ich hatte im August 25 jähriges ABI-Treffen und als Beamter im gehoben Dienst war ich da ganz weit unten in Nahrungskette.

[Sapnovela]

67 % des letzten bruttogehaltes

ich denke DIESE zahl ist die zahl ,welchen vielen hier die prostata platzen lassen wird

Wohlgemerkt des letzten... das durch Dienstalterszuschläge immer weiter steigt. Welcher normale Angestellte bekommt Jahr für Jahr zusätzlich zur Gehaltserhöhung noch einen weiteren Faktor drauf? Beamte sind nach den Selbständigen und den angestellten Führungskräften die Gruppe mit dem größten Wohlstand... und verhalten sich streng unsolidarisch, da sie in kein Umlageverfahren einzahlen. Keine Rente, keine AV, KV privat. Dann klappt es auch mit dem Wohlstand

http://wirtschaftlichefreiheit.de/wordpress/?p=15933

[Bumerang]

Libelle und Chinese,

Muss man denn aufs Auto und Urlaub verzichten um eine Familie zu gründen? Es gab Zeiten da war alles drin!

Wo sollen diese Kinder später alle arbeiten?

Ihr macht Euch die Welt zu einfach. Heute schon ist die Arbeitslosigkeit zu groß, Tendenz steigend! Viele Eltern sagen sich, lieber kein Kind oder höchstens eins, als später drei ohne Job!!

Die Spiele von Panem haben längst begonnen. Noch darf man zwischen den Distrikten reisen und glaubt an der vereinten Gesellschaft.

Manche wachen Samstsgs in der Sozialwohnung auf durchs Geschrei des Nachbars und essen Nudel mit Bier. Andere können es sich leisten zuhause gut zu kochen, in der Durchschnittswohnung.

Die Wohlhabenden gehen Shopen inkl. Mittagessen während die Putzfrau sauber macht. Die Durchlässigkeit zwischen diesen Schichten nimmt ständig ab.

Die vielen Menschen benötigt man als Konsumentenersatz für die immer schlauer werdende Mittelschicht, die Konsumverzicht übt lifesgood!

[kookapanda]

Wohlgemerkt des letzten... das durch Dienstalterszuschläge immer weiter steigt. Welcher normale Angestellte bekommt Jahr für Jahr zusätzlich zur Gehaltserhöhung noch einen weiteren Faktor drauf? Beamte sind nach den Selbständigen und den angestellten Führungskräften die Gruppe mit dem größten Wohlstand... und verhalten sich streng unsolidarisch, da sie in kein Umlageverfahren einzahlen. Keine Rente, keine AV, KV privat. Dann klappt es auch mit dem Wohlstand

Also wirklich nicht. Ich lebe alles andere als im Wohlstand. Aber wir kommen vom Thema ab.

Ein Hinweis noch: Die private Krankenversicherung muss auch bezahlt werden. Für einen alleinstehenden Pensionär sind das ca. 600 Euro. Ist die Ehefrau mitversichert locker 800 Euro. (Die Beiträge steigen mit dem Lebensalter).

Ich z.B. zahle monatlich 200 Euro KV. Das muss man ganz klar vom Nettogehalt abziehen.

Alles hat 2 Seiten.

[ultramarinus]

Zu den herumfliegenden Prozenten ...

Steht der Lehrer vor der Klasse, Kinder ich muss euch mitteilen das 50% von euch in der Mathearbeit eine 6 hatten.
Steht jemand auf und sagt wie 50% wir sind doch nur 26.

Die Frage lautet was sind 100%

Das das alles ungerecht ist sagen übrigens 3 von 2

[haehnchen03]

Manche wollen aber nur 1 Seite sehen und hier liegt der Hund begraben.
Wer auf Beamte schimpft und diese als Schuldigen ausmacht, der verweigert die wirklichkeit.

[kookapanda]

Genau !

Lasst endlich die armen Beamten in Ruhe, die tun doch gar nichts !

[barny68]

Manche wollen aber nur 1 Seite sehen und hier liegt der Hund begraben.
Wer auf Beamte schimpft und diese als Schuldigen ausmacht, der verweigert die wirklichkeit.

Warum soll das falsch sein
Die Beamten inkl. der Ruhestandsgelder VS Renten. und privaten KK vs gesetzlicher sind ein wichtiger Teil der finanziellen Probleme die der Staat hat bzw bekommen wird .
Ein absolut wichtiger
Richtig Interessant wird es wenn die Rentner in einigen Jahren die Wirklichkeit trifft und die Scherer Rentner Beamte noch weiter auseinander geht als jetzt

[Querulant]

@kookapanda
dass Beamte während ihres Arbeitslebens nicht in Saus und Braus leben, glaube ich, jedoch haben sie es dann als Pensionäre besser.

Die Frage wäre:
Ist es besser als Arbeitnehmer zurückzustecken um dann als Ruheständler sehr gut zu leben, oder umgedreht?

Hinzu kommt ja eben noch das Unsolidarische (wo natürlich der Beamte selbst nichts dafür kann), dass sie nichts in die Rentenkasse und auch nicht in die gesetzliche Krankenkasse einzahlen. DIESE Beiträge fehlen ja quasi in diesen Kassen.
Die Schweiz hat das auf alle Fälle besser gelöst, da zahlen ALLE ein.

Nun weiß ich nicht wieviele Beamte es in D gibt, ob das wirklich so viel ausmacht. Mir gings jetzt nur mal um den Fakt an sich.

[kookapanda]

Doch klar, wurde ja schon gesagt. Es gibt 3,3 mio Beamte. Der gesamte öffentliche Dienst, vom Müllmann bis zur Krankenschwester und in den Körperschaften des Privatrechts macht ca. 12% der Beschäftigten aus.

Aber wir kommen vom Thema ab.

Trotzdem noch der Hinweis: Ich arbeite 41std./Woche und muss bis (noch!) 67 Jahre durchhalten um eine ungekürzte Pension zu erhalten. Das durchschnittliche Rentenalter liegt aber unter 60 Jahre. Wurde auch schon gesagt: (Lebens-)Arbeitszeitverlängerungen sind Renten/Pensionskürzungen.

Niemand wird früher in den Ruhestand gehen können, wenn Beamte auch in die Arbeitslosen-/Sozialversicherungssysteme einzahlen würden.

Oder glaubt das hier jemand?

[Chinese]

Ob Beamte in die gesetzliche Rente einzahlen ist ohne Belang. Das ist linke oder rechte Tasche. Der Staat verbeamtet ja gerne da er die Rentenzahlungen auf die nächste Generstion schiebt.

Auch sollte man sich von der Story verabschieden das alle einzahlen müssen. Dann müssen auch alle eine Rente bekommen. Das ändert nichts außer das es mehr Einzahler und mehr Leistungsempfänger gibt. Unterm Strich vergrößert es nur die Anzahl der gesetzlichen Rentenempfänger.

Ich glaube das viele die bisher alleine privat für ihre Rente gespart haben liebend gerne in die gesetzliche Rentenversicherung einzahlen möchten. Die Nullzinspolitik und die drohende Inflation macht eine reine Private Rentenabsicherung zu einem gewissen Risiko. Gleiches gilt auch für Betriebsrenten. Auch hier schlummert eine Zeitbombe.

Wenn ein Selbständiger zum Beispiel seine Altersvorsorge auf eine LV aufgebaut hat wird's langsam kritisch.

Letztendlich schuldet die längere Lebenserwartung auch eine längere Lebensarbeitszeit. Auch wenn manche hier dies nicht wahrhaben wollen. Zusätzlich noch weniger Beitragszahler pro Rentner verschärft das Problem. Der staatliche Zuschuss wird nicht ins unendliche steigen können. Da hilft auch die allergrößte Sozialromantik nichts mehr, den zukünftigen Rentnern wird es schlechter gehen. Die junge Generation der Beitragszahler und Steuerzahler wird sich nicht unendlich belasten lassen.

[Schwachzocker]

Hinzu kommt ja eben noch das Unsolidarische (wo natürlich der Beamte selbst nichts dafür kann), dass sie nichts in die Rentenkasse und auch nicht in die gesetzliche Krankenkasse einzahlen. DIESE Beiträge fehlen ja quasi in diesen Kassen.
Die Schweiz hat das auf alle Fälle besser gelöst, da zahlen ALLE ein.

Ich habe bislang nicht verstanden, wieso das besser sein soll. Man hätte dann mehr Beitragszahler und mehr Empfänger. Und was ist dann besser?
Bisher bekommen die Beamten ja entsprechend weniger Bruttogehalt, eben weil sie keine Sozialbeiträge leisten müssen. Wenn sie jetzt doch einzahlen sollen, ist das eben eine Gehaltskürzung. Darüber mag man ja nachdenken.
Man soll nur nicht so tun als wenn, die Beamten ihre Pension von Luft und Liebe bekommen, sondern der Staat zahlt dafür auch weniger Brutto.

72% kann sein bei Ländern oder Kommunen. Bundesbeamte kriegen max. 67%.

wieso liegt der ,,pöbel,, der Bundesbürger bei unter 45 % ?

welche auserordentliche Leistung befähigt diese ,,oberen zehntausend,,
mit dem prozentsatz in rente zu gehen ?

Wie kommst Du darauf, dass man Geld nur für Leistung bekommen kann?
Beamte müssen allein deshalb ein auskömmliches Gehalt haben, weil sie sonst unter dem Schreibtisch die Hand aufhalten.

[kookapanda]

bth

So ein Glück aber auch:

Die Riester-Rente ist sicher !



http://www.spiegel.de/wirtschaft/sozial ... 88952.html

Arbeitsministerin Nahles: "Der Staat garantiert allen Riester-Sparern ihr Geld"

Horst Seehofer hält die Riester-Rente für gescheitert, Ökonomen fordern ihr Aus. Nun stellt Arbeitsministerin Nahles klar: Jeder Sparer behält sein Geld, "auch die Zulagen zahlt der Staat weiter".

Arbeitsministerin Andrea Nahles hat in der Debatte um die Riester -Rente allen Riester-Sparern eine Sicherheitsgarantie gegeben: "Um es ganz klar zu sagen: Der Staat garantiert, dass alle Riester-Inhaber ihr Geld ausgezahlt bekommen", sagte sie der "Bild am Sonntag" ("BamS"). "Auch für die staatlichen Zulagen gibt es Vertrauensschutz, die zahlt der Staat weiterhin."

...


@Chines:

Gut ist der letzte Absatz in dem o.g. Artikel:

Ihr SPD-Amtsvorgänger Wolfgang Clement hingegen sagte der Zeitung, "die gerechte Faustformel lautet: Drei Monate zusätzlich Lebenserwartung bedeuten zwei Monate länger arbeiten."


Alles klar?

[Gairsoppa]

Ist die Frau a) dumm wie Brot (nur nicht so nahrhaft ?) oder erzählt Sie b) bewusst so einen Mist ?
Wenn a dann raus aus dem Bundestag und allen politischen Ämtern (und gehen Sie mal mit Ihren Händen arbeiten - mit dem Kopf reicht's ja offensichtlich nicht)
Wenn b dann sollte mann sie anzeigen.

http://www.sueddeutsche.de/politik/alte ... -1.2963804

Frau Nahles: haben SIE eigentlich eine Rister-Rente ? Ach ne, brauchen Sie ja nicht nach 2 Legislarurperioden im Bundestag können Sie sich ja entspannt zurück lehnen...

Die SPD kotzt mich so was von an.....