Altersvorsorge

[foxele]

Gibt es tatsächlich jemand der zu 100% in Silber fürs Alter investiert?
Silber kann als zusätzliches Standbein in die Altersvorsorge eingebaut werden,dann aber nur in geringem Umfang.

Mit einer jährlichen Rendite von 6 bis 10% bin ich zufrieden,alles andere überlasse ich den Spekulanten und Träumern.
Das eigene Haus spielt bei der Renditeerwartung keine Rolle,es wird von mir nie verkauft,wenn ich es verlasse werde ich getragen,der Wert spielt deshalb keine Rolle,ist für mich null Euro.

Zu 100 % in AG macht nicht viel Sinn.
Allerdings kann man mit Silber auch einiges erreichen wenn man richtig damit umgeht.
Von daher kaufe ich immer und stellt auch die größere Position dar.

Aktien?
Sehe ich als Blase besonders in der aktuellen Situation.

Kryptos?
Reines Onlinecasino.
Finger weg.
Hat rein gar nichts mit Altersvorsorge zu tun.

Selbst genutzte Immos?
Halte ich für die Altersvorsorge wichtig.
Stellen diese doch eine Sicherheit dar, auf die man zur Not zurückgreifen kann.
Und wenn diese frei sind schmeißt dich im normal Fall keiner raus.
Und Mietkosten fallen auch nicht an.

Allerdings sehe ich da im Moment auch eine Blase.
Vom Kauf rate ich im Moment ab.

[Schubidu]

Ich sehe die eigengenutzte Immo nicht als Altersvorsorge.

Letztendlich hat man sie in jungen Jahren angeschafft, wo man wegen Kindern und so mehr Wohnraum benötigte.

Dann sitzt man im Alter in einer alten Burg, die nicht altersgerecht (barrierefrei) ist, hat viel mehr Wohnraum als man benötigt und den man wegen veralteter Haustechnik teuer unterhalten muß. Und wenn eine größere Reparatur ansteht, muss man ans Eingemachte gehen.

Da generiere ich lieber Mieteinnahmen aus vermieteten Immobilien, bei denen ich notwendige Reparaturen steuerlich geltend machen kann, wo ein Teil der Mieteinnahmen wegen AfA steuerfrei bleibt und miete mir etwas, das meinen aktuellen Bedürfnissen entspricht.

Meine derzeitige Wohnung ist dafür perfekt, die monatlichen Nebenkosten (Baujahr 2017) sind niedrig. Ich habe einen Lift und bodentiefe Duschen und zur Not noch ein Zimmer und ein eigenes Bad für eine Pflegerin. Wenn ich wegfahren will, schließe ich ab und gut und brauche niemanden, der sich um meinen Garten kümmert usw.. Sollte ich dennoch eines fernen Tages in ein Pflegeheim müssen, bin ich mit 3 Monaten Kündigungsfrist aus dem Mietvertrag raus. Ebenso wenn sich die Nachbarschaft negativ verändern sollte.

Andererseits muss ich nicht umziehen, wenn ich mich zum Verkauf einer Immobilie entscheide, wie das bei der eigengenutzten Immo nötig wäre.

Die Miete kann ich auch im Alter locker aus den eigenen Mieteinnahmen und ggf. Aktiengewinnen /-dividenden und/oder Edelmetallverkäufen bestreiten.

Aber letztendlich muss das jeder für sich selbst entscheiden und das tun womit er sich am Wohlsten fühlt.

[Hansi]

Lohnt sich Silber zur Altersvorsorge? Da hochspekulativ und gefährlich. An der Börse hättest du heute ein Vielfaches an Plus.

Ich denke Silber ist weder hochspekulativ noch gefährlich. Das trifft schon eher für die Börse zu.
Es kommen auch nochmal andere Zeiten und das kann schneller gehen wie wir alle denken. Was
schnell vergessen wird ist die momentane Schuldenorgie mit einer nie da gewesenen Geldflut.
Ich bin kein Crash Prophet aber so ganz weggucken ist sicher der falsche Weg. Natürlich steigen
und fallen die Edelmetallpreise, momentan eher in die falsche Richtung aber das kann sich von
heute auf morgen ändern und ist bei anderen Investments auch der Fall. Daher gilt für mich:

1.) Bezahltes selbstgenutztes Eigenheim.
2.) Aktien, überwiegend Edelmetallaktien.
3.) G + S in physischer Form, als ein Teil vom Gesamtvermögen.
4.) Bargeld zur schnellen Verfügbarkeit

[Hannoveraner]

Lohnt sich Silber zur Altersvorsorge? Da hochspekulativ und gefährlich. An der Börse hättest du heute ein Vielfaches an Plus.

Ich denke Silber ist weder hochspekulativ noch gefährlich. Das trifft schon eher für die Börse zu.
Es kommen auch nochmal andere Zeiten und das kann schneller gehen wie wir alle denken. Was
schnell vergessen wird ist die momentane Schuldenorgie mit einer nie da gewesenen Geldflut.
Ich bin kein Crash Prophet aber so ganz weggucken ist sicher der falsche Weg. Natürlich steigen
und fallen die Edelmetallpreise, momentan eher in die falsche Richtung aber das kann sich von
heute auf morgen ändern und ist bei anderen Investments auch der Fall. Daher gilt für mich:

1.) Bezahltes selbstgenutztes Eigenheim.
2.) Aktien, überwiegend Edelmetallaktien.
3.) G + S in physischer Form, als ein Teil vom Gesamtvermögen.
4.) Bargeld zur schnellen Verfügbarkeit

Na, ja.

Da muss man jetzt schon extreme Zeiträume raussuchen in denen sich Aktien nicht gelohnt hätten. Auf Sicht von 10, 20, 30 Jahren hat sich die Börse immer gelohnt. Im Schnitt mit wesentlich höheren Erträgen als mit EM. Die Abstürze ian den Börsen waren auch schnell wieder aufgeholt. Wer nachlegen konnte hat gut gewonnen. So auch nach dem Corona Crash. Die allermeisten die Ihre Anlagen nicht angetastet haben werden wieder im Plus sein

[Hansi]

Da muss man jetzt schon extreme Zeiträume raussuchen in denen sich Aktien nicht gelohnt hätten. Auf Sicht von 10, 20, 30 Jahren hat sich die Börse immer gelohnt. Im Schnitt mit wesentlich höheren Erträgen als mit EM. Die Abstürze ian den Börsen waren auch schnell wieder aufgeholt. Wer nachlegen konnte hat gut gewonnen. So auch nach dem Corona Crash. Die allermeisten die Ihre Anlagen nicht angetastet haben werden wieder im Plus sein.

Da kann ich dir nur teilweise zustimmen ich kenne Leute die vor 15 und mehr Jahren gekauft haben:

z.B. Krügerrand, Maple damals ca. 300,- € heute mindestens das fünffache Wert
z.B. Maple, Eagle oder Libertad ca. 7 - 8,- € heute mindenstens das dreifache Wert
bei vielen Edelmetallaktien ist es teilweise noch heftiger gelaufen, allerdings
sind die meisten zur Zeit unterbewertet.
Ich jedenfalls schaue was die EM angeht, optimistisch in die Zukunft und sehe dabei
Silber als Altersvorsorge durchaus als lohnenswert an.

[Hannoveraner]

Da muss man jetzt schon extreme Zeiträume raussuchen in denen sich Aktien nicht gelohnt hätten. Auf Sicht von 10, 20, 30 Jahren hat sich die Börse immer gelohnt. Im Schnitt mit wesentlich höheren Erträgen als mit EM. Die Abstürze ian den Börsen waren auch schnell wieder aufgeholt. Wer nachlegen konnte hat gut gewonnen. So auch nach dem Corona Crash. Die allermeisten die Ihre Anlagen nicht angetastet haben werden wieder im Plus sein.

Da kann ich dir nur teilweise zustimmen ich kenne Leute die vor 15 und mehr Jahren gekauft haben:

z.B. Krügerrand, Maple damals ca. 300,- € heute mindestens das fünffache Wert
z.B. Maple, Eagle oder Libertad ca. 7 - 8,- € heute mindenstens das dreifache Wert
bei vielen Edelmetallaktien ist es teilweise noch heftiger gelaufen, allerdings
sind die meisten zur Zeit unterbewertet.
Ich jedenfalls schaue was die EM angeht, optimistisch in die Zukunft und sehe dabei
Silber als Altersvorsorge durchaus als lohnenswert an.

Kommt drauf an wie man eine Altervorsorge betrachtet.
Für mich bedeutet der Aufbau einer Altervorsorge die Investition über einen langen Zeitraum.
Wenn du die letzten 15 Jahre betrachtest und als Betrachtungszeitraum nimmst, zählt für mich nur eine Entwicklung wenn ich z.b. monatlich Summe X in eine Anlagenform mehr oder weniger Konstant kaufe.
Dann wird da ein Schuh draus.
Bei einer konstanten Einzahlung in den Silbermarkt oder Börse, sieht der Silbermarkt extrem schlechter aus. In vielen dieser Zeiträumen wärst du beim Silber schon fett im Minus.

Natürlich kann man das auch wie Du betrachten, was ok ist.
Wobei du vor 15 Jahren mal kurz so günstig kaufen konntest. Der Schnitt im Jahr lag bei Richtung 9-10€
Eine Addidas Aktie hat 2016 37 € gekostet, heute fast 300€ Zusätzlich kamen noch Dividenden usw.

Ich bin garantiert nicht gegen Silber als Anlage. Sonst wäre ich nicht hier.
Wer aber meint das Silber nicht hoch spekulativ ist. Auf Sicht vieler Jahre gegenüber der Börse die renditeträchtigere Anlage war/ ist der Lügt sich was in die Tasche.

[Tykon]

Also ich lese deine Beiträge wirklich gerne @Panik aber wo lebst du wenn du ein Haus für 200.000 Euro bekommen willst wo man drin einziehen kann ? Das ist mittlerweile selbst bei uns hier in Sachsen! Schwierig bis Unmöglich! Klar kannst du dir eine Bruchbude von 180.000 Euro kaufen aber da kannst du locker nochmal 100.000 Ausbau Kredit nehmen . Und zur zeit gibt es wirkliche Schwierigkeiten beim Ausbau wegen Handwerker und Material Mangel.

rosaab2000 für dich ein paar Beispiele der letzten ca.3 Jahre.
Meine Nichte wohnt 80km entfernt hat vor 2 Jahren ein knapp 20 Jahre altes Haus ohne Renovierungsstau für 190000€ gekauft.
Hier vor Ort wurde vor knapp 3 Jahren ein Haus aus dem Jahr 1965 für 107000€ verkauft,einfache Ausstattung,200qm Wohnfläche.Der Käufer hat die Fenster erneuert und ist eingezogen.
Ein weiteres Haus 200m entfernt wurde für 175000€ verkauft,das Vorbesitzer-Ehepaar hat darin mit 3 Kindern gelebt,die neuen Eigentümer sind ohne Renovierung eingezogen.
Das sind alles Häuser die von Ihren Vorbesitzern stets gepflegt wurden,da gibt es keinen Renovierungsstau.
in einem 3 Familienhaus BJ. 1960 wurde vor 2 Jahren eine 100 qm Eigentumswohnung(vor 20 Jahren kernsaniert) für 110000€ verkauft.
Erwähnen möchte ich noch ein im Bau befindliches Fertighaus,das kostet ab Oberkante Bodenplatte 195000€
Ich kann im Raum Rheinland Pfalz/Saarland problemlos ein Haus ohne Renovierungsstau für unter 200000€ kaufen,es versteht sich von selbst dass ich keine vollisolierte Luxusvilla erhalte.
Ausgangspunkt war eine Fam. mit 2 Kindern,2950€ Nettoverdienst,800€ Miete.
Hier war mein Vorschlag zur Altersvorsorge,raus aus der Miete und bezahlbares Wohneigentum kaufen.

Der Begriff „Renovierungsstau“ ist ja auch subjektiv und ggf. versteht jeder darunter etwas anderes. Je nach persönlichen Ansprüchen.
Natürlich kann man in ein Haus, Bj. 1965 für 107.000 EUR nur mit neuen Fenstern einziehen. Wohnt dann halt in einem Haus mit 56 Jahre alter Elektrik, Original Bädern, ggf. noch 1. Dach etc.
Kann man machen … will man das? Also ich nicht. Für mich liegt bei so einem Objekt ein gewaltiger Renovierungsstau vor.

Bei deinem o. g. Fertighaus für 195.000 EUR ist dann aber auch noch kein Grundstück dabei. Und die Ausstattung (z. B. Anzahl an Steckdosen etc.) ist auf ein minimum reduziert. Alles, was ich heutzutage unter „modernem Wohnen“ verstehe (und dazu zählt auch die Vermeidung von Mehrfachsteckern) kostet extra.

Ich kaufe grade ein 50 Jahre altes EFH mit 150qm, Vollkeller und Doppelgarage zur Eigennutzung. 300.000 EUR Kaufpreis und ich werde wohl ca. 150.000 EUR in die Sanierung stecken (inkl. PV-Anlage, Wallbox, etc.).
Natürlich könnte ich auch einfach einziehen. Dann müßte ich halt mit 50 Jahre alten Bädern, Elektrik etc. zufrieden sein.
Beworben wird es natürlich als top gepflegt und regelmäßig renoviert und Instand gehalten. So wurden z. B. elektrische Jalousinen verbaut. Die Elektrik dafür aber leider Aufputz verlegt.

Fenster wurden auch bereits in den 90ern erneuert … und sind mittlerweile schon wieder mit Dichtband aus dem Baumarkt versehen. Macht für mich somit keinen Unterschied, ob die Fenster noch aus 1971 oder 1995 sind, da ich sie sowieso erneuern lassen muss.

Wie gesagt, kann man machen ……

Ich wohne in einer ca. 165.000 Einwohner Stadt mit ca. 350.000 Einwohner Einzugsgebiet drum herum. Hier in der Stadt sind aktuell hauptsächlich gebrauchte Immobilien aus ende der 1950er bis Anfang 1980er auf dem Markt, wenn es kein Neubau sein soll. Wenn man da was für unter 300.000 EUR finden will, muß man viel Geduld mitbringen.
Die meisten davon haben lediglich die üblichen Renovierungsmaßnahmen gesehen. Solange in solche Baujahre nicht zwischendurch in neue Bäder, Elektrik etc investiert wurde, herrscht für mich auf jeden Fall ein Renovierungsstau. Da liegt man nämlich schon im Bereich der Sanierung.

[Schubidu]

[quote="[url=http://forum.silber.de/viewtopic.php?p=688241#p688241]
in einem 3 Familienhaus BJ. 1960 wurde vor 2 Jahren eine 100 qm Eigentumswohnung(vor 20 Jahren kernsaniert) für 110000€ verkauft.

Kommt immer auf die Gegend an. Hier bei uns 30.000 Einwohner-Stadt, kosten auch 1960er Wohnungen mittlerweile 2.000 € + X pro qm.

Und dann muß man vor jeder Eigentümerversammlung zittern, dass keine teuren Sanierungsmaßnahmen beschlossen werden, die eine Sonderumlage erfordern.

Mal ein Beispiel einer ETW Baujahr Anfang 90er. Letztes Jahr wurde die Heizung erneuert (muss ja nach 30 Jahren) Sonderumlage pro Wohnung rund 1.500 €.

Dieses Jahr wurde für 2022 beschlossen, dass das Dach, die Fassade (ohne Dämmung) und die Balkone saniert werden. Kostenaufwand nach den derzeitigen Angeboten (es werden noch weitere eingeholt) pro Wohnung über 10.000 €. Zum Glück liegen auch reichlich Instandhaltungsrücklagen vor, aber auf eine Sonderumlage von 5.000 - 6.000 € pro Wohnung wird es wohl rauslaufen.

Das ist für mich mit der bezahlten Vermiet-Immo kein Problem. Knapp die Hälfte spare ich an Steuern, sogar etwas mehr, weil ich auch das was aus der Instandhaltungsrücklage bezahlt wird, steuermindernd geltend machen kann.

Aber wenn man dann in einer finanzierten, eigengenutzten Wohnung sitzt und mal auf die Schnelle 5.000 - 6.000 € vom versteuerten Geld abdrücken muß, hat man ein Problem.

Und das sind alles nur Investitionen ins Gemeinschaftseigentum. Trotz dieser Ausgaben hat man noch das alte Bad und die alten Böden in der Wohnung.

Aber es ist durchaus möglich, dass nach der Wahl das Immo-Angebot größer wird und die Preise etwas nachgeben. Die Grünen haben in ihrem Wahlprogramm, dass die Steuerfreiheit von Immobilienverkäufen nach 10 Jahren Haltedauer fallen soll. Das ließe sich in einer Koalition mit den Linken und der SPD sicherlich schnell umsetzen.

Ich habe schon von mehreren Seiten gehört, dass man sich mit Verkaufsgedanken vor einer solchen Gesetzesänderung trägt, wenn das Wahlergebnis entsprechend ausfällt.

[Hannoveraner]

Ich hab gerade mal das aktuelle Angebot bei uns angeschaut.
Kleinstadt unter 30.0oo. Speckgürtel Hannover
RMH Haus 1968, 2000 saniert.
120m2 Fläche , 100m2 Grundstück.
380.000€
Von den Bildern her ist das nichts dolles. Alles Karo einfach. Die Bäder würde ich mind. machen lassen.

Das wird vor 10 Jahren unter 200.000 übern Tisch gegangen sein. Denke um die 180.000


Kann bei Panik aber nun verstehen das für Ihn etliches ziemlich einfach ist, da Wohnpreise immTal der Glückseeligkeit.

[PB350]

Mich würde mal interessieren, was Silber eigentlich mit der Altersversorge gemein haben soll. Es taugt dazu nun nachweislich rein gar nix, außer man möchte sein Vermögen vernichten.

Wertentwicklung 1 Jahr: ca. Minus 10 %
Wertentwicklung 10 Jahre: ca. Minus 30 %

Rechnet man noch spread An-/Verkauf, Aufbewahrungskosten für Safe / Schließfach / Versicherung / und die Inflation dazu, dann hat der Investor von vor 10 Jahren quasi Totalverlust eingefahren.

Auch sehr langfristig auf 40 Jahre gesehen ist es ein Totalverlust.

Ergo ist Silber eine hochspekulative Anlage und zur Altersvorsorge völlig ungeeignet, nur was zum Zocken.

Man muss ja nicht alles in Silber anlegen. Bei mir sind es 10 %. Wer mit der Wertentwicklung unzufrieden ist, der hat zu viel in Silber angelegt oder falsche Renditeerwartungen. Von Krisen- und Kursexplosionspropheten mit finanziellen Eigeninteressen halte ich dementsprechend nichts.

[Panik95]

Arbeitnehmer netto 2500€
Frau 450€ Job
Miete kalt 800€,Auto 300€
.
Das erste Ziel in Richtung Altersvorsorge wäre raus aus der Miete.
Gebrauchtes Einfamilienhaus,Preisklasse bis 200000€ wäre finanzierbar.

@Tykon,schubidu,Hannoveraner.
Altersvorsorge ist das Kernthema,ein anderer Forist hat eine Familie mit 2Kindern ins Spiel gebracht,Nettolohn 2950€,Miete 800€,Autokosten 300€.
Mein Vorschlag war als erster Baustein für die Altersvorsoge ein gebrauchtes Haus unter 200000€.
Die Musterfamilie kann beim Hauskauf nicht 100% ins Risiko gehen,sie hat in der Regel auch kein Geld um ein Haus für 300 bis 400T € zu kaufen.
Sie muß kaufen was möglich ist und bei der Ausstattung bescheiden bleiben.
Euere Ausführungen sind deshalb für die Musterfamilie nicht bezahlbar.
Zum Thema Altersvorsorge gab es leider keine verwertbaren Ideen.

[Tykon]

Arbeitnehmer netto 2500€
Frau 450€ Job
Miete kalt 800€,Auto 300€
.
Das erste Ziel in Richtung Altersvorsorge wäre raus aus der Miete.
Gebrauchtes Einfamilienhaus,Preisklasse bis 200000€ wäre finanzierbar.

@Tykon,schubidu,Hannoveraner.
Altersvorsorge ist das Kernthema,ein anderer Forist hat eine Familie mit 2Kindern ins Spiel gebracht,Nettolohn 2950€,Miete 800€,Autokosten 300€.
Mein Vorschlag war als erster Baustein für die Altersvorsoge ein gebrauchtes Haus unter 200000€.
Die Musterfamilie kann beim Hauskauf nicht 100% ins Risiko gehen,sie hat in der Regel auch kein Geld um ein Haus für 300 bis 400T € zu kaufen.
Sie muß kaufen was möglich ist und bei der Ausstattung bescheiden bleiben.
Euere Ausführungen sind deshalb für die Musterfamilie nicht bezahlbar.
Zum Thema Altersvorsorge gab es leider keine verwertbaren Ideen.

Tut mir leid, aber ein gebrauchtes Haus unter 200.000 EUR, dass m. E. nur eingeschränkt (wenn überhaupt) nutzbar ist, ist keine Altersvorsorge.
Zumal ich nicht glaube, dass eine „Musterfamilie“ ggü. ihrer Mietwohnung zu Einschränkungen bereit ist, nur um eine eigene Immobilie zu besitzen. Ich kann deine Gedankengänge diesbezgl. in keinster Weise nachvollziehen.

Ich sehe für die genannte „Musterfamilie“ keine Möglichkeit, eine gute Immobilie zur Altersvorsorge zu erwerben. Nicht bei dem aktuellen Preisniveau.

[san agustin]

Gibt es tatsächlich jemand der zu 100% in Silber fürs Alter investiert?
Silber kann als zusätzliches Standbein in die Altersvorsorge eingebaut werden,dann aber nur in geringem Umfang.

Mit einer jährlichen Rendite von 6 bis 10% bin ich zufrieden,alles andere überlasse ich den Spekulanten und Träumern.
Das eigene Haus spielt bei der Renditeerwartung keine Rolle,es wird von mir nie verkauft,wenn ich es verlasse werde ich getragen,der Wert spielt deshalb keine Rolle,ist für mich null Euro.

Zu 100 % in AG macht nicht viel Sinn.
Allerdings kann man mit Silber auch einiges erreichen wenn man richtig damit umgeht.
Von daher kaufe ich immer und stellt auch die größere Position dar.

Aktien?
Sehe ich als Blase besonders in der aktuellen Situation.

Kryptos?
Reines Onlinecasino.
Finger weg.
Hat rein gar nichts mit Altersvorsorge zu tun.

....

Allerdings sehe ich da im Moment auch eine Blase.
Vom Kauf rate ich im Moment ab.

alles klar soweit,aber:

Aktien: laufen wie gemschmiert
Kryptos: laufen ebenso wie Schmitz Katze

daher

[foxele]

Gibt es tatsächlich jemand der zu 100% in Silber fürs Alter investiert?
Silber kann als zusätzliches Standbein in die Altersvorsorge eingebaut werden,dann aber nur in geringem Umfang.

Mit einer jährlichen Rendite von 6 bis 10% bin ich zufrieden,alles andere überlasse ich den Spekulanten und Träumern.
Das eigene Haus spielt bei der Renditeerwartung keine Rolle,es wird von mir nie verkauft,wenn ich es verlasse werde ich getragen,der Wert spielt deshalb keine Rolle,ist für mich null Euro.

Zu 100 % in AG macht nicht viel Sinn.
Allerdings kann man mit Silber auch einiges erreichen wenn man richtig damit umgeht.
Von daher kaufe ich immer und stellt auch die größere Position dar.

Aktien?
Sehe ich als Blase besonders in der aktuellen Situation.

Kryptos?
Reines Onlinecasino.
Finger weg.
Hat rein gar nichts mit Altersvorsorge zu tun.

....

Allerdings sehe ich da im Moment auch eine Blase.
Vom Kauf rate ich im Moment ab.

alles klar soweit,aber:

Aktien: laufen wie gemschmiert
Kryptos: laufen ebenso wie Schmitz Katze

daher

Die Frage ist wie lange Aktien und Kryptos laufen.
Sind beides Märkte in denen im moment die Unmengen an FIAT reinfliessen.
Das kann sich auch schnell ändern.
Zockerei hat nichts mit nachhaltigem Vermögensaufbau für das Alter zu tun.

[Sapnovela]

Die Frage ist wie lange Aktien und Kryptos laufen.
Sind beides Märkte in denen im moment die Unmengen an FIAT reinfliessen.
Das kann sich auch schnell ändern.
Zockerei hat nichts mit nachhaltigem Vermögensaufbau für das Alter zu tun.

Bei Kryptos kann ich die Position verstehen. Aber bei Aktien? Wo bitte soll denn die Rendite der großen Anleger (Versicherungen, Pensionsfonds) herkommen, wenn nicht aus Aktien? Liquide & halbwegs sichere Anleihen werfen weder am langen (Anleihekäufe durch die Notenbanken) noch am kurzen Ende (Nullzinsen) etwas ab. Klar können diese Anleger auch in Immobilien & Private Equity gehen und Bürokomplexe bzw. Windparks bauen... aber am Ende brauchen sie überwiegend liquide Anlageformen. Da gibt es aktuell nicht viel außer Aktien.

P.S. Das 750 Mrd USD Aktienpaket der US Regierung wird sich sicherlich nicht negativ auf die Unternehmensgewinne auswirken...

P.P.S Schon mal über das Blutbad am Anleihemarkt nachgedacht, das bei steigenden Zinsen bevorsteht? Wie wird sich wohl der Kurs negativ verzinster 10 Jähriger entwickeln, wenn die Zinsen wieder steigen? Dann echt lieber Aktien.