Aktuelle Zeit: 23.04.2024, 16:26
Aktuelle Zeit: 23.04.2024, 16:26
Moderatoren: winterherz, Mod-Team, Mahoni, Forum-Team
Tykon"
Ich bin ein Stück weit "schockiert", weil ich doch dachte, in einem EM-Forum würden sich eher die "Besserverdiener" tummeln. Das scheint nicht so zu sein und ich möchte mich auch entschuldigen falls mein Post auf der vorherigen Seite jemandem quer gekommen ist. Das war und ist defintiv nicht meine Absicht gewesen.
Bei zu erwartenden Rentenansprüchen zwischen 1.000 und 1.500 EUR ist ja jede "Rentenreform" ein Hohn. Auf der anderen Seite kann man sich ja kaum leisten vor 70 in Rente zu gehen ....
Um so mehr beeindruckt es mich, wenn jemand mit einem relativ niedrigen Einkommen z.B. in EM investiert. Ich kenne in meinem Bekanntenkreis da niemanden, der das macht.
Kann mich da auch mit niemandem austauschen.
[quote="wintertanne hat geschrieben:Da ich es möglichst einfach haben will, ohne bestimmte Bedingungen und möglichst Flexibel habe ich die (nicht absetzbare) Lösung von russischen Weltraum gewählt.
puffi hat geschrieben:Tykon wo lebst du?
1000 bis 1500€ Rente sind schon hoch! Das bedingt keine Ausfallzeiten oder verringerter Verdienst zwischen 50 und 67 bei eurem Alter. Abzuziehen sind noch KV (Vorsicht bei Privatversicherten) und Pflegeversicherung, Steuer und (falls zutreffend) früherer Renteneintritt, u.U. erzwungen.
Da bleiben keine 1000€ übrig.
puffi hat geschrieben:Ich würde dringend raten sich bei der RV beraten zu lassen und jetzt die Weichen zu stellen. Es ist mit kurz vor 50 fast schon zu spät (eigene Erfahrung allerdings bin ich kurz vor 60).
puffi
Silbersparer hat geschrieben:Man sollte auch nicht vergessen, das man mittlerweile einen großen Teil der Rentenbeitrage von der Steuer absetzen kann. Das wird hier auch oft vergessen, wenn man sich über die spatere Besteuerung in der Auszahlphase ärgert. ..
kookapanda hat geschrieben:Silbersparer hat geschrieben:Man sollte auch nicht vergessen, das man mittlerweile einen großen Teil der Rentenbeitrage von der Steuer absetzen kann. Das wird hier auch oft vergessen, wenn man sich über die spatere Besteuerung in der Auszahlphase ärgert. ..
Hallo Silbersparer,
ich hoffe du meinst damit nicht die Riester-Rente?! - Die die für´n Ar... äh Ar beitnehmer nicht zu empfehlen (meine Meinung).
Wenn du die klassische private Rentenversicherung meinst, dann stimmt das. [...]
SilberZug hat geschrieben:Bringt sehr viel diese Pauschalaussage, ist nicht zu empfehlen. Warum nicht? Weil du es auf keine-riester.de gelesen hast? Deine genannten Nachteile gibt es bei Riester nicht, dennoch findest du die private Rentenversicherung besser? Irgendwie unlogisch?
SilberZug hat geschrieben:Auch sagst du es ist ein Nachteil das man die private Rentenversicherung ja bei Darlehnen nicht mehr steuerlich absetzen kann, EM sei da besser. Warum? Das kann man gar nicht steuerlich absetzen.
Tykon hat geschrieben:Nein er meint die Beiträge zur gesetzlichen Rentenversicherung.
kookapanda hat geschrieben:Alles klar. Verstehe. So exotische Posten wie "Renten-" oder "Arbeitslosenversicherung" habe ich als Beamter ja nicht so auf dem Schirm.
wintertanne hat geschrieben:Ich habe noch etwas unter 40 Jahre zu arbeiten,wenn man bis 67 rechnet. Ich kann laut Auskunft mit 1100 Euro Rente rechnen, wenn ich weiter so verdiene wie jetzt.
Zurück zu „Stammfäden Allgemein“
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 27 Gäste