Aktuelle Zeit: 23.04.2024, 10:14
Aktuelle Zeit: 23.04.2024, 10:14
Moderatoren: winterherz, Mod-Team, Mahoni, Forum-Team
platin hat geschrieben:Das folgendes Zitat aus dem Artikel der Wirtschaftswoche ist der Brüller des Tages:
"Ohne Mehrwertsteuer kaufen können Anleger mit Silber gedeckte Wertpapiere. Allerdings werden dann, etwa beim ETFS Physical Silver (siehe Tabelle), beim Verkauf vom möglichen Gewinn 26,4 Prozent Abgeltungsteuer und Soli abgezogen. Im Vergleich schneiden Käufer physischen Silbers erst bei mehr als 170 Prozent Preisanstieg besser ab als die ETF-Anleger, weil die Steuerfreiheit ihres Gewinns dann die höheren Anschaffungskosten ausgleicht."
Der Redakteur hat offensichtlich noch nie etwas von der Differenzbesteuerung beim Silberhandel gehört.
Bumerang hat geschrieben:platin hat geschrieben:Das folgendes Zitat aus dem Artikel der Wirtschaftswoche ist der Brüller des Tages:
"Ohne Mehrwertsteuer kaufen können Anleger mit Silber gedeckte Wertpapiere. Allerdings werden dann, etwa beim ETFS Physical Silver (siehe Tabelle), beim Verkauf vom möglichen Gewinn 26,4 Prozent Abgeltungsteuer und Soli abgezogen. Im Vergleich schneiden Käufer physischen Silbers erst bei mehr als 170 Prozent Preisanstieg besser ab als die ETF-Anleger, weil die Steuerfreiheit ihres Gewinns dann die höheren Anschaffungskosten ausgleicht."
Der Redakteur hat offensichtlich noch nie etwas von der Differenzbesteuerung beim Silberhandel gehört.
... mal davon abgesehen kann er nicht rechnen.
Sapnovela hat geschrieben:Bumerang hat geschrieben:platin hat geschrieben:Das folgendes Zitat aus dem Artikel der Wirtschaftswoche ist der Brüller des Tages:
"Ohne Mehrwertsteuer kaufen können Anleger mit Silber gedeckte Wertpapiere. Allerdings werden dann, etwa beim ETFS Physical Silver (siehe Tabelle), beim Verkauf vom möglichen Gewinn 26,4 Prozent Abgeltungsteuer und Soli abgezogen. Im Vergleich schneiden Käufer physischen Silbers erst bei mehr als 170 Prozent Preisanstieg besser ab als die ETF-Anleger, weil die Steuerfreiheit ihres Gewinns dann die höheren Anschaffungskosten ausgleicht."
Der Redakteur hat offensichtlich noch nie etwas von der Differenzbesteuerung beim Silberhandel gehört.
... mal davon abgesehen kann er nicht rechnen.
Oder einen zu viel gehoben... in der Wirtschafts-Woche...
Lancelot hat geschrieben:Wieso 31,9% Steuer Ich zahl nur 26,375 (25% + 5,5% Soli).
oder bin ich da jetzt nicht durchgestiegen
Lancelot hat geschrieben:Wieso 31,9% Steuer Ich zahl nur 26,375 (25% + 5,5% Soli).
oder bin ich da jetzt nicht durchgestiegen
Chinese hat geschrieben:Weiß man doch das die totalen Unsinn schreiben. Aber die müssen halt was schreiben für ihr Geld , auch wenns blödsinn ist.
Lancelot hat geschrieben:Wieso 31,9% Steuer Ich zahl nur 26,375 (25% + 5,5% Soli).
oder bin ich da jetzt nicht durchgestiegen
lifesgood hat geschrieben:Lancelot hat geschrieben:Wieso 31,9% Steuer Ich zahl nur 26,375 (25% + 5,5% Soli).
oder bin ich da jetzt nicht durchgestiegen
Stimmt, die hatte ich einfach übernommen. Bei 26,375% braucht man ein wenig mehr Steigerung um mit physischem Silber gleichauf zu sein.Bei 1,70 € Spread wären es dann gut 35% Steigerung und bei 1,03 € Spread knapp 22%.lifesgood
platin hat geschrieben:Danke für die Berechnung. In Dollar liegt der Anstieg im letzten Halbjahr aktuell bei ca. 45 %. Kaum anzunehmen, dass wir uns mit Zukäufen übernommen haben und uns die Papiersilberbesitzer am Ende auslachen könnten.
Zurück zu „Stammfäden Allgemein“
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 34 Gäste