na denn kauf doch denn nach dem was du da vorrechnest wäre Silber ja völlig unterbewertet und folglich wäre dein Risiko gleich Null bzw deutlich darunter oder etwa nicht !?
Ich halte dich nicht ab oder stehe ich dir dabei etwa im Wege
weil ich es anders betrachte und beurteile ?
Bist du dir so unsicher das dich meine Betrachtungsweise stört ?
Das tue ich im Rahmen meiner Möglichkeiten kontinuierlich und lasse mich auch nicht von dir abhalten. Unsicherheit erzeugst du damit ebenfalls nicht bei mir. Und konträre Betrachtungsweisen begrüße ich ungemein, schließlich schärfen Sie die Sinne bzw. regen zum Nachdenken und zur Überprüfung der eigenen Entscheidungen an
Und ja, aus meinen Ansichten schlussfolgerst du richtig, dass ich Silber & Gold im Vergleich zu den meisten Anlageklassen als (stark) unterbewertet ansehe. Als risikolos stelle ich sie dennoch keinesfalls dar, denn (weitere) Manipulationen/Spekulationen über den Terminmarkt oder staatliche Interventionen kann und will ich nicht in Gänze ausschließen.
Wenn das so klar ist warum kaufen dann nicht alle und warum steigt dann der Kurs nicht rapide an ?
Wie ist es möglich wenn das stimmt was du schreibst das die Nachfrage dann nicht höher ist als das Angebot denn sonst würden die Kurse ja steigen oder etwa nicht
Die Frage wird ja hoffendlich noch erlaubt sein.
Puhh, wo soll ich hier anfangen?!
Damit, dass sich schätzungsweise 1% der Bevölkerung (wenn's hoch kommt) mit Edelmetallen beschäftigt und das dies recht offensichtlich von Hochfinanz in Zusammenhang mit Politik und Industrie so gewollt ist und die Mainstream-Berichterstattung über Edelmetalle entsprechend aufgebaut ist.
Damit, dass der Terminmarkt (in Zusammenhang mit dem vorherigen Satz) den physischen Markt in einer Art und Weise überlagert, dass die physische EM-Nachfrage (aktuell) den Preis nur marginal beeinflusst.
Damit, dass es eine gegensätzliche Berichterstattung zu Aktien, Anleihen, Lebensversicherungen, Fonds, Bausparverträgen, Immobilien, etc. gibt, dem die übrigen 99% folgen. Ist das schon eine Verschwörungstheorie oder muss ich dafür noch anfügen, dass gerade das Bankenwesen, (börsennotierte) Unternehmen und der Staat weit mehr von der Investition in diese Anlageformen haben als bei grundsätzlich wenig profitablem und steuerfreiem Edelmetallgeschäft?
Damit, dass die politischen und wirtschaftlichen Zustände in einem Land oder auch global die wichtigste Triebfeder für Anlagen im EM-Sektor ist. Nicht umsonst habe ich auf Venezuela und die Türkei hingewiesen. Da würde sich so gut wie alle über jede Unze Silber (Gold) freuen, die sie in EM investiert hätten.
Damit, dass uns vorgegaukelt wird, dass die Weltwirtschaft boomt und wir die Probleme der letzten Wirtschaftskrise beseitigt haben.
Damit, dass sich so gut wie niemand mit der Exponentialfunktion des Zinseszinses und dessen Auswirkung beschäftigt, die jedes Wirtschafts- und Finanzsystem im Zusammenhang mit der Tatsache, dass Geld (besser Währung) ausschließlich durch die Vergabe von Krediten entsteht, zum Einsturz bringt und in der Vergangenheit zum Einsturz gebracht hat.
Damit, dass gerade JP Morgen durch die Termingeschäfte (Manipulationen) den größten physischen Silberbestand aufgebaut hat, der je im Besitz einer einzelnen Institution/Person war und keiner genau weiß, wie lange Sie das Spiel noch weiter spielen und welche Ziele sie damit verfolgen. Vielleicht haben Sie irgendwann genug und wollen auch durch den physischen Verkauf ordentlich gewinnen realisieren. Genügend Know-how und Marktmacht traue ich JP zu, dass Sie auch jeden Shorty über die Klippe springen lassen können, sofern Sie das wollen.
Genau das trifft vorrangig auf Gold zu und eben weniger auf Silber auch wenn eine Kleine Klientel an Privatsammlern das immer wieder gerne ins Feld führen , Fakt ist aber das die meisten deshalb auch Silber horten weil sie eben darauf Spekulieren das Silber wenn EM relevanter wird und anzieht die bessere Ralley machen wird als Gold und der Ratio deutlich sinkt und die Wertzunahme im Verhältnis zu Gold noch deutlich höher ausfallen könnte !?
Und damit ist es eben mehr Spekulationsobjekt als Sicherheitsanlage alleine schon weil man mindestens 7% Steuer bezahlen muss wärend man Gold Steuerfrei und mit deutlich geringerem Spread handeln kann , dazu kommen noch einige Nachteile mehr bei Silber die Gold so nicht mit sich bringt wie zb Verhältnis Wert zu Volumen und Gewicht , Handelbarkeit im Krisenfall , Abzüge durch Schönheitsfehlern , wahrscheinlicher Verfall von Sammleraufschlägen wenn's tatsächlich darum geht Zugewinne durch Kurssteigerungen zu realisieren usw usw
All dies nehmen Silberinvestoren deshalb in Kauf weil sie darauf Spekulieren das Silber die bessere Performance hinlegen könnte wenn EM an Relevanz gewinnt und ist daher mehr Spekulationsobjekt als Sicherheitsinvestment !
Hier gebe ich dir teilweise recht. Ob es nun Spekulation ist, dass wenn man aus der Vergangenheit, indem Silber Gold regelmäßig outperformt hat (sowohl im "Guten" bei steigenden EM, als auch im "Schlechten" bei fallenden EM) seine Rückschlüsse für die Zukunft zieht, weiß ich nicht. Ob es beim nächsten Anstieg so kommt weiß auch keiner. Die Wahrscheinlichkeit ist jedoch für mich deutlich höher als andersherum. Dafür gibt es neben der Größe das Silbermarktes (im Verhältnis zum Markt für Gold), dem Verhältnis der physischen Vorkommen beider Metalle, der industriellen Verwendung, etc. einige Parameter, die diesen Rückschluss zulassen und eben wahrscheinlich erscheinen lassen, aber die wurden hier bereits hinlänglich "durchgekaut".
Wie gesagt, hier möchte ich dir Recht geben: Eine Spekulation ist es, auch wenn diese m.M.n. auf doch sehr rationalen Annahmen beruht.
Dass allerdings Silber im Gegensatz zu Gold weniger als Vermögenserhalt/Inflations- & Krisenschutz dienen soll bzw. diese Funktionen vorrangig auf Gold zutreffen müsstest du mir mal mit ein paar Diagrammen bestätigen. Ich habe keine gefunden, die diese These bestätigen.
Ich halte dich wie gesagt nicht auf und du kannst gerne alles so betrachten, ich betrachte es eben anders.
Wäre dem nicht so stünden die Kurse längst höher und würden gerade zu diesen unsicheren Zeiten eben nicht derart konsequent seit Jahren stagnieren bzw absinken !
Offenbar wird nach wie vor mehr gefördert als verbraucht und weggebunkert wird , darum fallen die Kurse seit Jahr und Tag , oder hast du dafür eine andere Erklärung ?
Ja, hab ich, siehe oben.
Für mich riechts eher danach das Silber aktuell eher noch 25% Überbewertet ist und sich sehr wohl demnächst noch seinem 10 Jahrestief deutlich annähern könnte , falls es so kommen sollte freue ich mich weil ich dann auch wieder reingehen würde allerdings aus rein Spekulativer Absicht !
Eine Überbewertung sehe ich wie gesagt in keiner Weise, trotz allem ist auch das ein Szenario, dass ich nie ausschließen würde (siehe ebenfalls oben). Wenn es so kommt, freue ich mich mit, allerdings dann aus rein nicht-spekulativer Absicht
Zu guter Letzt: Ich habe dir nun auf deine Fragen geantwortet, deshalb erlaube mir doch auch eine zu stellen bzw. auf die Frage aus meinen Eingangspost einzugehen.
Verfährst du bei alternativen Anlagen ebenfalls nach dem nicht-inflationsbereinigten "Langzeitdurchschnittswert-Prizip"? Wenn ja, Investierst du dann überhaupt noch aktuell?
Wäre dein Anlageverhalten dann nicht relativ inkonsistent?
Für alle anderen Foristen: ich hoffe das war nicht zu viel OT!