silberpower hat geschrieben:Mal eine Frage an die langfristigen "Hasen" hier.
Wie war das um die Jahrtausendwende bis 2007, als der Silberpreis in den Jahren von 5 USD auf 20 USD stieg.
Hatten sich da "urplötzlich" die AISC erhöht? Ich frage nur, weil ich mir beim besten willen nicht vorstellen kann, dass bei annähernd gleichbleibenden wirtschaftlichen Voraussetzungen der Silberpreis längerfristig (wesentlich) höher notieren kann, weil doch dann Mienen angeschmissen werden, die aktuell nicht rentabel sind und somit den Preis doch kurzfristig wieder drücken, bis er sich dann wieder auf die AISC einpendelt.
Kann der Silberpreis eigentlich langfristig über den durchschnittlichen AISC liegen - das doch unmöglich, oder? ... natürlich vorausgesetzt, dass sich an unserem wirtschaftlichen System nichts wesentliches ändert.
Hier mal einpaar Zahlen.(Geschätztes Einkommen 2019)
man achte auf den vermuteten PoS von 15,75$/oz ^^ und die restlichen
https://www.firstmajestic.com/_resource ... tation.pdf
Dazu noch einige Zahlen zu den AISC
http://www.zealllc.com/2019/smq219fn.htmdas schwarze Sil% ist wahrscheinlich der Anteil am Gesamtumsatz (konnte noch keiner genaueres bestätigen), dazu die CC und AISC,
die restlichen Zahlen beziehen sich auf das SIL ETF und sind soweit uninteressant
(sry, kA warum das Bild verzerrt dargestellt wird)
Only 3 of SIL’s top-17 component stocks were still primary silver miners last quarter, First Majestic Silver, Silvercorp Metals, and Fortuna Silver Mines.
"That means the silver miners faced no existential threat last quarter despite its terrible silver prices. The reason cash costs soared is because Hecla Mining and Silvercorp Metals both reported negative cash costs in Q2’18 due to big byproduct credits. Excluding them, the comparable cash costs a year ago ran $6.49 which is much closer to last quarter’s levels. The silver miners are doing well holding the line on costs.
Way more important than cash costs are the far-superior all-in sustaining costs. They were introduced by the World Gold Council in June 2013 to give investors a much-better understanding of what it really costs to maintain silver mines as ongoing concerns. AISCs include all direct cash costs, but then add on everything else that is necessary to maintain and replenish operations at current silver-production levels.
Industry-wide all-in sustaining costs don’t change much regardless of prevailing silver prices. That is because they are largely determined during mine-planning stages, when engineers and geologists decide which ores to mine, how to dig to them, and how to process them to extract the silver. So higher silver prices yield explosive profits growth, which is what makes the volatile silver-mining stocks so alluring to traders."
(mit freundlichem Gruss an die Kollegen vom GS-Forum für die Vorarbeit)
Schade, hätte was nostalgisches gehabt - unabhängig vom Profit aber das reicht eben nicht.