Marek hat geschrieben:Hallo,
nix für ungut:
man kann natürlich von Analysten halten was man will!
Ich bin wahrlich kein Fan von denen, aber:
man kann denen wohl kaum vorwerfen das sie nicht vorausgesehen haben
das Indien "aus dem Stand" seinen Standpunkt zu Goldimporten um 180 Grad dreht?!
Ein Analyst kann halt nur wahrscheinliche Dinge "einpreisen",
für total unwahrscheinliche braucht man einen Wahrsager.
Der Analyst ist aber keiner, und genau das kann / sollte man dem nicht vorwerfen!
Liebe Grüße
Marek
@ Ein Analyst kann halt nur wahrscheinliche Dinge "einpreisen",
##lieber marek, nix fuer ungut...: Deine gaensefuesschen sollten sich eigentlich ums wahrscheinlich schliessen und nich ums einpreisen...##
@für total unwahrscheinliche braucht man einen Wahrsager.
##analysten verdienen heutzutage besser als wahrsager zu Ihren hochzeiten vor 300-3000 jahren....
indien hat seinen standpunkt nicht ad hoc gewendet, sondern bei der wahl von narendra modi wurde vor monaten schon vorausgesetzt das abschaffung der import-duty auf gold das erste ist was er macht..., das erwartete das grosskapital von ihm hier in indien...
er hat nen mittelweg zu gehen aus rupien hart halten und liberalen marktzugang, eigentlich war schon vor monaten damit zu rechnen...
mir erschliesst sich nicht so recht warum du die analysten verteidigst....:
aus meiner sicht gebaerden die sich meist als wahrsager...,sind ueberbezahlt...tun so als wenn die welt aus 2 dimensionen besteht,zeigen sich dazu noch schlecht informiert...
wenn ich dann sehe wie jemand 25 charts veroeffentlicht um dann zur analyse der analyse zu kommen...
sorry,analysiert er dann noch ,oder ist er dann nicht schon upgegradet auf der ebene des wahrsagens...??!
ich les das meist gewissenhaft,aber wenn mir jemand da 25 charts in einem artikel reinwirft, dann les ich da nur noch die letzten 2 zeilen....
da werden zahlen um zahlen herangezogen ueber jahrzehnte....., jo, da war 80% des kapitals im westen konzentriert....das aber indien und china mal so nebenbei etliche billionen als GDP so nebenbei erwirtschaften und in den ganzen charts der 70er/80er/90er jahre nicht auftauchen und das chartisten nur 2 dimensional denken, und das sowas wie nen paradigmenwechsel stattgefunden hat, das kann der chartist dann in 20 jahren in ner tabelle nachlesen, aber nich heute...
ich hab verstaendnis dafuer, das man se auf de schueppe nimmt...,denn sie ham die welt nicht gesehen...
3 dimensionen ist schon nen limitiertes bewusstsein...aber 2 dimensionen...: NEIN, DANKE...
ich leb in asien und in deutschland, ich fahr seit ueber 30 jahren nach indien und hab seit ueber 9 jahren ne gmbh hier....allein das reicht um unterm strich naeher am resultat zu sein als der chartist...
der chartist kommt hier nach indien und faehrt auf der autobahn 150 km/h...:
nach SEINER analyse der vorliegenden daten (BRD und andere laender wo man so schnell fahren darf ...,fuer indien liegen noch keine daten vor..) hat sich das als zu 99% ungefaehrlich herausgestellt...
um zu der schlussfolgerung zu kommen das die karten neu gemischt sind, weil es da 2.5 milliarden menschen gibt, die nunmehr kaufkraft haben, die in den alten charts aber nicht auftauchen, brauch ich keinen chartisten...
und der chartist wird mir versuchen noch zu erklaeren das das vollkommen irrelevant ist, das diese 2.5 milliarden new kids on the block sich eben nicht einreden lassen, das gold und silber altmodisch ist..,seine datenlage sagt was ganz anderes,naemlich das der papiermarkt der gott ist...,sag mir was soll ich mit dem...
MUSS ich den ernst nehmen,nur weil er viel geld verdient, muss ich den ernst nehmen,weil viele leute ,die ihm viel geld anvertrauen, denken das er es drauf hat......und im zweifelsfall deren leben ruiniert weil er es so zweifelsfrei analysiert und begruendet hat....
oder beissen die sich nicht selber auf die lippen weil se um 14 uhr nen marktkommentar geschrieben haben in dem se alles souveraen erklaeren koennen und sich selber in den arsch beissen wenn se die suelze 12 stunden spaeter selber nochmal lesen muessen...
in 20 jahren werd ich nen chartisten evt mal fragen wie er denn denkt wie das denn so weitergeht....HEUTE NICHT....
nen guter chartist wird sagen das er es selber nicht weiss, das es extrem nach unten ober oben gehen koennte...das es anhaltspunkte fuer beides gibt...aber wenn ich dann leute sehen,die versuchen ein 12-dimensionales universum versuchen 2-dimensional zu erklaeren...''ist davon auszugehen das der preis sich zwischen 16.445 und 16.4556 einpendelt, ja schoen... jeder kann seine lebenszeit so gut verschwenden wie er halt will...
ich will nicht sagen das man da aus charts nichts rauslesen kann...
aber ich seh auch nicht das man die jungs verteidigen muss wenn man sich mal zurecht ueber sie lustig macht....ich denke das diese jungs auch ne ganze menge humor brauchen um ihren job ueberhaupt machen zu koennen oder wirklich nur in der 2ten dimension unterwegs sind... javascript:emoticon('smilie_13')
Lehmann-Brothers hatten auch nur Buchverluste 
bis einer 100,-$ von denen haben wollte