... vielleicht sollte man man über den Tellerrand hinausblicken.
Vermögen ist auf dieser Welt sehr ungleich verteilt. Das heißt viele brauchen gar nicht über eine Goldanlage nachdenken, aber diejenigen die sehr viel besitzen, wollen ja auch ein währungsunabhängiges Wertbewahrungsmedium haben.
Hier ist es von Vorteil, dass Gold eben kein Industriemetall ist. Gold ist in erster Linie monetäres Metall und das ist auch gut so, denn sonst wäre es tatsächlich nicht wertvoller als Silber. Denn das vergessen viele bei der industriellen Euphorie. Wenn ein Gut zur industriellen Produktion benötigt wird, gibt es breite Kreise, die an einem günstigen Preis interessiert sind.
Würde ich eine Produktion besitzen, zu der ich Silber benötige und hätte ich die Marktmacht den Silberpreis manipulativ zu beeinflussen, so würde ich natürlich versuchen, den Preis meines Rohstoffs niedrig zu halten.
Anders ist es bei Gold, das als Wertbewahrungsmittel bei den Reichen schon aus praktischen Gründen (1 Mio Euro nimmt in Gold einfach weniger Platz weg und ist wesentlich leichter als in Silber) einen ganz anderen Stellenwert hat.
Für uns Kleine denke ich, dass ein vernünftiger Mix aus beiden Metallen (evtl. noch Platin u. Palladium beimischen) eine vernünftige Strategie darstellt. Nur auf ein Metall zu setzen führt zu Frust, wie hier in den letzten Tagen unschwer zu erkennen war
SilberMedaille hat geschrieben:Wobei ich darauf Wert lege, dass diese mit dem Silbergehalt punziert sind, und das ist bei M&M nicht der Fall (zumindest bei denen, die ich bisher kenne)
Bisher wußte ich gar nicht, dass die M&Ms Silber enthalten, daher hatte ich nie nach der Punze gesucht
Sorry, bei der Vorlage konnte ich nicht anders ...
lifesgood